網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
人與工作,你怎麼想?
2009/07/03 18:08:21瀏覽2579|回應3|推薦78

「為什麼一大堆的人找不到工作,而一大堆的工作卻找不到人?」

香堤大道上,他問我。

我被這個問題困擾很久,期間思緒紛飛,時光彷彿回到1977年──

初學法律,第一次段考,一個考題就是「何謂權利能力?」,那個法律用語,其實不是在講能力,而是在講資格,在社會用語上,類同「人格」,正確的解釋是「享受權利負擔義務的資格」,有人簡稱為「權義能力」,不過,大多數的學者通常把它叫做「權利能力」,積非成是的結果,世俗就以為「法律是只講權利的」,因此,「不要讓權利睡著!」變成耳熟能詳的口頭禪,到最後,講權利的人大多忘記了伴隨而來的義務,至於,對應於「資格」這個主體的「責任」,更早已被拋到九霄雲外,他們很難了解承擔責任其實是在成長自己、成就生命,那正是生命的意義。

要的越多卻是失去更多的原因就是《這塚遺忘》,而這想法,對那些人,恐怕還是不能接受或覺得受到衝擊。

說到衝擊,往往就像生命,本身就是一個矛盾──在照護周到的溫室,生命反而喪失了力量;所以我們南部農夫養豆芽,為了讓它長得又好又壯,常會在上頭覆蓋厚紙板,讓豆芽在壓力中激發生命力;這與在羊群裡放隻狼,在沙丁魚或鰻魚箱中放隻鯰魚的道理相同,而人世上,對每一個人,最好的壓力,難道不就是對應於權利的義務,作為主體的責任?

人生每每是自我追尋以及自我發現的過程,如果有信仰的話,總是可以在每一次的挫折中發現到神的旨意與藉此所啟發的智慧,在每個不平靜裡,讓神更靠近心靈。

人生常常也昰一條辛苦跋涉的旅途,每個人都希望一路風光明媚、鳥語花香,不過世事不可能樣樣美好,健康世界、不健康世界,好事壞事我們都會經歷,ㄧ個人所吃的苦,別個人不會比他少,成敗悲喜常只是想法不同,看待有別而已,如果說那是『秘密』,應該說那是亙古以來ㄧ直都公開的『秘密』,只是每人選擇相信、看待或追求的價值不同而已。

我總覺得,與其自怨自艾這個不健康的世界,還不如積極的面對,讓自己,在不健康的世界中,也能夠有能力健康的活著。

就此而言,政府有它的責任,但根本還在於自己如何選擇、決定,畢竟最後種種,還是由每個人自己面對、承擔與感受。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=akueisu&aid=3100827
 引用者清單(1)  
2009/07/05 11:29 【一杯飲料】 我也不想舊文重上、但是那篇的出現實在太微妙了

 回應文章

newking
等級:8
留言加入好友
兩者平衡靠自己
2009/07/07 08:18

為了生活需要工作

因為工作影響生活

兩者平衡靠自己


王國新
急診醫師
台北大學兼任助理教授
教育部定助理教授
大阪大學外科醫學博士

醫林漫話 http://blog.udn.com/wangkwo

醒亞
等級:6
留言加入好友
謝謝
2009/07/05 21:22

上帝祝福台灣

都有喜樂的一天


shouminc
等級:8
留言加入好友
那是主管單位首長要深思的
2009/07/03 21:47

這問題是主管單位要深思的。

事求人跟人求事無法媒合,自然就會發生事找不到人、人找不到事的狀況。

待遇低到去上班還要花老本(因為收入<基本生活支出),這種工作當然不會有人有意願想去做。資方開出這種條件,目的是要找低廉便宜的外勞,不然準備外移去那些能夠滿足其需求國家或地區。

其次是目前的教育出來人是否符合社會實際的需求?!在大學大量增加的狀況下,大學中之所學是否在畢業後能夠有用?還是已經過期了?!而且在教育中所養成的士大夫的身段是否能夠放下也是一個關鍵!

勞工主管機關如果不能洞悉社會的脈動,亦不能洞悉人力資源暨的專業暨主要關鍵,只有任由資方以任何理由來為其剝削勞工的行為合理化,當然會產生所謂事找不到人做、人找不到事做的狀況。