Commencement，這個字很有意思，是結束也是開始，因此常被用在這個畢業的季節：畢業不是學習結束，而是另階段學習的開端。

台灣的失業潮，發生在去年約莫這個時刻，出口的急遽萎縮是它的起點，沒有市場導致工廠停工，結果帶來了大災難──失業潮。政府在災難發生後，做了很多事，大致是採取擴張性財政策略來刺激需求，從而帶旺經濟，譬如對人民發放消費券，在公共建設上推動擴大內需方案…。

至於它的成因，則很少人探究，即使有，絕大多數所討論的，都是外在因素，像是金融、次貸、信用危機，例如雷曼兄弟、冰島破產，通用、福特、克萊斯勒瀕臨倒閉。至於普羅大眾，好像無關緊要，內在的因素如想法、價值觀，也乏人問津。

如老子所謂禍福相倚相伏的道理，襌宗五祖法演和尚說：福到極致是禍，苦盡常是甘來─「勢不可使盡，使盡，禍必至；福不可受盡，受盡，人必疏。」這段話最能說明事件發展的成因──

持續的繁榮，造就資本主義的黃金時期，而繁榮裡頭潛伏著很大的危機。因為，財富在操作過程中越來越集中在少數人手中，對他們而言，豪奢成了生活品味；對深受他們影響的廣大群眾，價值觀也產生鉅變，金錢的追逐成了人生目的或奮鬥目標，投機活動理所當然，貧富變得更為懸殊；在這種情形下，絕大部份的財富控制在極少數人的手中──有人竟會以花費百萬美金穿衣吃飯為傲，而超過八億人卻瀕臨餓死邊緣。一般人的購買力明顯下降，需求反而萎縮；然而大量資金，不是閒置就是讓人習於更奢侈；結果，資本過剩，反而帶來了極為諷刺的生產過剩…。

沒有市場，缺乏需求，是這次失業潮表象的成因。

沒有需求，是因為多數人根本負擔不起他們原來應有的需求，則是這次失業潮的實質成因。

表象的所有因素，或許都可以透過凱因斯的理論來處理，實質上的因素呢？

2009年6月，周柏雅議員先在議會問我，月底郝市長與內湖區基層座談時，同樣被提起：在台灣──

這段時間，如果想找工作，會想到那裡？

大概就是台北！

如果想重新打造自己，謀得另外的一技之長，會想到那裡？

大概也是台北！

大家習以為常，覺得理所當然，也沒有想過為什麼？

恐慌期已過，薪資只有17280的工作職缺始終還有一、二、三千個以上，每天在各新聞台的字幕上跑馬燈；今年職業訓練重新啟動計畫，市長用預備金開了三百多班，新增一萬名額，還提供失業者職訓津貼、輔導取得證照並協助銜接職場，課程五花八門，大多是時下較夯的行業，像修腳踏車、冷氣空調等，讓有強烈動機想要改變自己的人，都有重新出發的機會，每個月開班，初期大家陷入恐慌，的確搶破頭；到了六月的畢業季節，新開65班別課程，釋出1880名額，情勢怪異得讓人心目蒼茫。

每周，同仁卯足勁，即使沒辦就業博覽會，至少也有徵才活動，原先黑ㄚㄚ的會場情勢異常嚴峻，現在表象上卻又相當紓緩…。

恐慌期似乎已告一個段落，但我心明白，失業的隆冬谷底還沒到來，春天仍然遙不可及，燕子何時歸來─

誰的詩說：長恨春歸無覓處？

又是誰說：最苦是在無心中！