 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/03 16:33:34瀏覽179｜回應0｜推薦1 | |
| 曾德水︰判決結果 對得起良心 更新日期:2010/08/03 04:11 〔記者楊國文、何瑞玲／ 曾德水表示，他是依法律確信，陳哲男涉司法黃牛案是涉及詐欺取財罪，這類案件通常判一、二年，但考量陳哲男已返還六百萬元不法，年近古稀，因而判他一年二月，經減刑為七月，是依法確實評議；曾某說，評議是「票票等值」，合議庭法官有獨立判斷的權力，他無法主導評議結果。 以上… 陳哲男1941年3月30日生，今年68歲，2002年案發時才六十歲多一。 中華民國刑法第十八條如下： 1、未滿十四歲人之行為，不罰。 2、十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。 3、滿八十歲人之行為，得減輕其刑。 除了把利用職務詐欺改為普通詐欺，又把刑度大量減輕……是可為，熟不可為？ 由中華民國刑法來看，陳尚不足八十歲，何來年近古稀而可減刑？與刑法不符；又票票等值，這種說法實在是多餘；因為票票當然等值，否則何來的二比一？重點是審判三位法官中，爾最資深，予爾顏面望爾切勿枉法裁判，爾卻不顧法理與事實，一意孤行而嚴重影響國家社會秩序，引起社會輿論嘩然。 曾德水身為法官未依刑法做出正確判刑，除影響法律穩定性外，並且昧於台灣社會中政治當權者的貪污行為，無法有效發揮司法之導正社會功能…如此法官實在未負起責任啊！ |
|
| ( 心情隨筆｜心靈 ) |
