最近和嘉義的朋友聊天，對於台北市柯市長推崇備至，在言談中，我覺得有些事實被如他一般的支持者忽略了，所以就亞斯伯格症者的行為模式，對柯市長的未來做點小小的預測。

    我不是心理醫師生，說不出甚麼高深的大道理，但因為自己班級有包括妥瑞、亞斯、情障、學障、過動學生7名，所以也很努力的閱讀相關的文章，加上實務上與這7個男生纏鬥半年，有還算豐富的經驗，因此，我將自閉、妥瑞氏、亞斯柏格與過動，歸納成「極度自我中心」類精神症狀。這四類人的共同特點都是缺乏同理心，所以既不會同情其他人，也難以控制自己的突發行為，但在層次上，仍有不同：

自閉：世界只有自己，以及幾項特別有興趣的事物，這類型的人，你一看就知道他們有心理上的困擾，他不理你，也拒絕你進入他們的世界，在心理上，他們非常單純，完全沒有害人的意圖與能力，所造成他人的不便，絕對不是在刻意損人的情況下造成的。在教學實務上，我沒有碰到這樣的學生(畢竟我不是特教科的教師)，但是我覺得，也許自閉症的學生，比起其他類的學生好管理。

妥瑞氏：輕微版的自閉症。除了有名的搖頭晃腦特徵外，妥瑞兒是可以溝通的，他的心裡世界沒有自閉兒這樣的封閉，但是不喜歡他人碰觸、只專注在某些事務上、善良等因素與自閉兒無異，只是所有的程度都比自閉兒輕微。這樣的孩子因為外觀上就讓人知道他有心理上的困擾，他會造成班級管理的困擾，例如忘記帶東西、因為分心所以頻頻詢問剛才已經說過的答案等，但是這些事情其實並不嚴重，影響的層面多半都只有影響到他自己而已，而且，他不會說謊，所以不會做損人的事情，在班級管理上，只要注意他會不會被其他人欺負、能不能融入團體活動中就可以了。

亞斯柏格：一樣是難以理解其他人的心理狀態，也就是缺乏同理心，這樣的人常常HIGH過頭，忽略他人感受，說出或做出非常不得體的話。和妥瑞氏不同的地方在於，他們已經懂得用說謊來掩飾自己的過錯(以一般人難以理解的方式說明自己的動機，感謝CC格友的指正，2018/11/28)，也開始出現算計他人的的心計。基本上，亞斯兒仍是善良的，但相對於妥瑞兒做錯事被指責，只能用大叫、大哭來應對，亞斯兒面對他人指責，會找盡理由，包括不合理(但他自認為很合理，所以帶給週圍人的困擾未必低於說謊的人，2018/11/28)的理由來說服自己沒錯。舉例：班上的亞斯兒因為屢次不交聯絡簿，被我施以下課罰站之懲處，他第一堂下課沒來，第二堂課我的課，去問他為何不來辦公室罰站，他說因為當時非常的想睡，我告訴他，那請你下一堂下課再來辦公室罰站，下一堂下課他又沒有出現，中午時問他為何下課時沒來罰站，他說因為想利用下課寫昨天沒有完成的回家作業，所以不來站。這些理由，在他看來理所當然，但是他沒有想到的是，如果這些私人理由都是對的，那麼團體也不必運作了。他現在的狀況是，因為在團體裡很會找理由躲公共事務，所以沒有人要跟他交朋友，上學期和家長表達過輕生的念頭，累死我這個做導師和輔導室的老師們。

過動，則是亞斯伯格症的輕微版，他們比較知道他人的感受了，但是當團體與個人的利益相衝突時，他一定以自己的利益為優考量，「寸步不讓」的風格，還有難以控制的嘴與肢體，成為班級管理最頭痛的人物。

    根據心理醫師的建議，後兩種人在18歲，腦前額葉發育完成前，是有機會改變的，改變的方式就是要一直指出他們犯錯的地方，並施以適當的處罰，讓他們記住這樣的行為是脫序的、對其他人有傷害的，這些種子種下後，或許有一天，他將發芽，讓他們的行為獲得改善。

    自承己身為亞斯伯格症的柯文哲市長，早已過了18歲，要改正自己的「只有自我沒有他人，難以控制自己言行，找各種理由說謊推責」的特質，應該是非常困難了。在我看來，是因為大家不知道亞斯伯格症的人格特質，加上連勝文形象實在太差，所以才讓柯先生當選市長。時至今日，他身邊一群抬轎者投其所好，協助他狡賴自身的負面行為，讓他缺少了「被處罰」的負回饋機制，所以要看到他改變，難上加難。

    結論，柯市長剩下的兩年多任期，會因為施政能力不佳(聽不進去忠言、絕對不會反省，最後身邊都是一群馬屁精，怎麼施好政？)又常託詞狡賴，讓人難以投下讓他續任的票。除非主要政黨再推出像連勝文一樣形象差的空降權貴子弟當他的對手，否則只要有一個正常一點，從基層幹起的候選人出現，柯市長要繼續政治生涯恐怕不容易。

後記：

從花蓮王傅焜萁與唯一區域立委蕭美琴的成功，看台北市長換人做的可能，2018/11/28

教學現場與感想2，再談亞斯伯格症與柯文哲， 2018/12/16