晚上問了在台電當經理的妻舅關於本次全國停電的問題。以下盡量非專業的用語，整理結果如下：

問：這是人為疏失嗎？

答：是。確實是興達電廠負責送電開關的經理，在絕緣氣體沒灌入變壓電氣室的情形下開機，巨量電流因為碰到水氣造成電弧，衝擊保險設施，電流量太大毀損保險設施，當場爆炸。(專業疑問：如果電器室沒有充滿絕緣氣體，現場的人員能看到壓力表歸零，為什麼沒有通知有權啟動開關的經理不要啟動？原因不明。)

問：一個電廠爆炸，為什麼全台灣停電？

答：因為巨大電流傳入龍崎變電所，變電所立刻跳機保護設施，保護設施受損之外，所有由龍崎變電所供應的電瞬間歸零，在電網互聯的情況下，因為電壓不足，每個變電所都降頻加壓，頻率太低就自動跳電了。

問：行政院說「停電當時並非用電尖峰，備轉容量率也超過24%」所以沒有缺電，真的嗎？

答：早上9點爆炸，因為有太陽能電，備轉率確實高，但是龍崎變電所必須搶修才能運作，當時不缺電，但是沒有變電所可以送電出去。行政院不敢說的是之後，變電所大約下午17點搶修完，理論上可以恢復供電，但是太陽也快下山，太陽能電瞬間歸零，把太陽能電當成基礎電力的備轉率直直落，興達火電廠還在熱機、停機中的核電緊急運轉也在熱機，所以到晚上20點核電廠發電(核電熱機比火電快)前，確實是缺電。

問：為什麼我吃到50幾歲，只有民進黨政府執政的時候一直碰到全國大停電？

答：因為拿太陽能這種不穩定的電力來源當成基礎備轉率，本來就有問題。以前電力穩定充足(對，就是核電)，一個地方出事了，備轉電夠用，所以馬上補上，不會斷電，當然就沒啥沒電的感覺。

問：行政院長一直說要用「分散式電網」，台電為什麼不做？

答：因為如果這麼做，以3月3日為例，就會只有由興達供電的高嘉南屏(中區歸中火+中寮變)會停電，然後因為其他電網與這裡相連度低(分散了)，這幾個地方要復電只會比現在慢，這樣台電一定被地方民眾罵死。所以寧願像現在這樣，要死一起死，要活一起活，反正怎麼做都會被罵，用最快可能復電的方式，也就是現在的全區一致電網，挨罵的機會比較低。

台灣不缺電？讓我們繼續看下去...