讀「我們稱呼的永生」──加西莫多的短篇科幻文 - 葉軒文築

字體：小中大

讀「我們稱呼的永生」──加西莫多的短篇科幻文

2006/10/28 08:39:38瀏覽1027｜回應0｜推薦10

閱讀前，建議先看加西莫多寫的「我們稱呼的永生」 ───────────────────────────────　　首先想講的事情是，加西的短篇小說實力相當好，文字操控很有味道，整篇文章流露淡淡的溫馨，雖然有「死人」，但帶給讀者的並非哀痛，反而是一種「永恆的美感」，這樣的反差，使得這篇故事有著深刻的氛圍。　　但，正因為作者實力太堅強，所以想在短短的4500字中玩出許多的技巧，塞下很多的「永生」意念，所以變成「散彈槍」，無法一擊命中目標。　　首先從從技巧來看。　　敘述與對話夾雜本來就是小說的基本配套，但加西還將整個故事的時序以錯隔的方式呈現：　　故事now→解說角色→解說時代背景→故事pass（帶出故事核心概念）　　（分段，夾一小段過場）　　故事now→故事pass→故事now（時間點往後帶＋帶出故事核心概念＋交代後來）　　因此，加西用年曆（西元〤〤〤〤年）來整合整個故事的時間軸，然而，像我是對數字很沒概念啦，看過去的東西不會去記住他的「數字」，不曉得能記住數字，或是願意一邊看小說一邊寫筆記的讀者有多少？　　因為時間的跳躍，一路讀下來有些地方需要停頓（以瞭解作者這段的時間點），我的小說也喜歡插回憶，但覺得這麼短的字數內插如此多的回憶，是在考驗讀者的智力，建議下回別跳太多。　　再來看「永生的問題」。　　在本文中，永生的問題觸及到的除了生老病死外，加西以愛情為主線、友情與親情為輔線，糾纏出「永生」的概念，其實，原本這個「故事」想交代的就是這麼龐博，然而，倪匡是短篇小說，人的生命史加上三種「情」在4500字當中，明顯地分散讀者的思考焦點。　　讓我想到《蓋普眼中的世界》（這本是加西介紹的，蠻好看的純文學），加西似乎試圖營造出約翰‧厄文那樣的小說風格？如果是這樣，基本上成功了，但，這樣一來，這篇小說不應該以4500字為基本單位，而是至少以一萬字為基礎而打造的，很多的敘述、該刻化的重點，都因為字數限制而縮水，只有點到為止，很可惜。如果是為了小說好，應該重潤將它寫長。　　此外，是一些行文的個人主觀觀點。　　為了帶葛麗娜出場，很早就寫「葛麗娜在第四版藥物發表後不久過世了。」我覺得以加西的功力來講，應該有更漂亮的方式才對，這樣的寫法等於「預告未來」，那句話拿掉也無損於故事，「死亡」和「影響」在後面都寫了，好像不需在這裡「總論後面故事」，那句話甚至讓我一度以為故事是在葛麗娜死後，刺激主角研究不死藥才展開的。　　另外，主角為啥要帶女孩到葛麗娜家「做」？我知道這一段有著黑色幽默的趣味，只是用邏輯腦袋想不出理由，是因為想避開父母所以找鄰居幫忙嗎？但文中似乎沒有強調這點，或是我看漏？　　基本上，這還是個好故事，雖然我覺得概念上存在著「因為永生，所以愛情沒有忠貞（二選一），人性會失調混亂（對人類自我約束能力的不信任）」的悲觀，不過，參雜的黑色幽默與最後營造出來的溫馨氣息，仍讓人有低迴的感受。　　只是，不適合以這麼少的篇幅存在，下回寫短篇時，可能要把枝節刪去，以主幹為核心，槍槍命中標靶，力道才夠。後記：因為加西是同樣愛好寫作的朋友，所以寫「感言」就直率了些，當然也免不了一些囉唆，盼我兩都能越來越進步，一直在文壇努力不懈，直到成為「我們稱呼的永生」^^ 相關連結：加西莫多寫的「我們稱呼的永生」

( 創作｜文學賞析 )