網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我爲什麽支持蔡英文?(轉載自慎獨網友作品)
2011/05/16 00:16:59瀏覽607|回應1|推薦1

這是慎獨網友在天下縱橫談里刊出的文章,寫的實在是太好了,我經過他的同意,將此文轉載於此,更多是分享這篇一針見血的美文,謝謝慎獨網友,希望你佳作不斷。

在文章開頭,我要聲明,我是一個中國人,我既不支持國民黨,也不支持共產黨,更加不可能支持民進黨;一切的觀點都是從中華民族的根本利益為出發點,本文的觀點是,蔡英文當選更加符合中華民族的利益,所以我要支持蔡英文。

   我先來分析蔡英文和馬英九兩個人的基本特點:

     蔡英文首先是一個政客,但在內心是一個堅定的台獨分子,從蔡英文擔任陸委會主委期間的表現來看,很多關於台獨的理論、路線都是出自她之手;她和陳水扁不同,陳水扁喊台獨更多的是出於選舉利益的考量,在陳水扁的心中,沒有理想,只有利益,爲了利益什麽都可以做。她是一個更可怕的台獨理論執行者和制定者,她足夠有錢,並且沒有後代,沒有必要貪污;同時足夠靈活,能夠一面領導暴力,一面譴責暴力;一面試圖利用陳水扁,一面又試圖與陳水扁切割;當然還有一面領18趴,一面反18趴;做了這麼多事情,她現在在台灣人心目中的形象還是清新、清廉有活力。這是蔡英文可怕的一面,很有點王陽明“知行合一”的味道。這種台獨才是最可怕的台獨,是陳水扁式的貪腐台獨遠遠不能比的。

      馬英九是一個政客,一個完全的政客。馬英九和蔡英文比起來最大的差別是馬英九缺乏中心思想,蔡的中心思想是台獨,馬英九完全沒有中心思想,所以說馬英九是一個完完全全的政客。其實馬英九的行為是很好預測的,只要是對他的選票、政治前途有利的事情他就會去做;凡事對這些事情不利的他就反對,他完全缺乏引導輿論和社會風氣的能力,完全缺乏長遠視野,只是一個標准的民主制度下的政客而已。所以他會反國光石化(他明明知道只是對台灣的長遠利益有利的事情),他會抗議大陸WHO打壓(他明明知道這是國際政治現實),他完全沒有能力告訴台灣民眾,國際社會不是嬰兒哭就給糖的遊戲,台灣叫的越大聲,得到的不是糖,而是嘲笑。台灣應該做的是接受現實,在現實的條件下踏踏實實做事,而不是整天政治掛帥,天天吵吵台灣根本沒有辦法控制和改變的國際政治現實,這對台灣的長遠發展毫無益處。

    一個真正的政治家應該有手段獲得權力,並且有能力引領群眾按照自己的想法前進,在保證自己權力的基礎上,多做對于國家、民族前途有利的事,而不是完全屈服于民粹,一切以保證自己的權力為優先,而完全忘記了自己的理想和自己應該擔負的責任。從這一點來看,馬英九不如蔡英文,蔡英文不僅有能力獲取選票,又能夠有自己的堅持(台獨),而馬英九完全沒有自己的堅持,淪為一個徹底的政治動物。

      馬英九的施政很平庸,一方面就是找大陸要糖吃,不停的要,無休止的要,要到了幾乎所有大陸民眾都對台灣感到厭煩的程度。如果大陸不是獨裁政權,大概馬英九的日子不會這麼好過,內政方面,重新啟用國民黨的經濟人才,修補陳水扁時期的經濟亂象,台灣的經濟有了一定的好轉,但是馬英九完全缺乏長遠視野,台灣整體的產業還是陷入電子代工框架,台灣總體處於一個跟隨者角色,政府完全沒有引導在某個產業向更高的地位走,向領導者的角色走,當然這對政治人物來說可能要求過高。馬英九號稱“黃金十年”,至於十年後怎麼辦,十年後有什麼樣的願景,馬是不談的,也是不想的,十年後反正我也下臺了,就由繼任者去操心吧。

    我們要看到,目前大陸對台的經濟優惠,大陸這樣補貼台灣對中華民族的發展是極為不利的,這一方面助長了台獨勢力,一方面打壓了大陸自身的發展。而由於馬英九的政客特質,這種優惠對兩岸和平統一完全沒有幫助,如果馬英九再次當選,這種經濟政策就會被延續,蔡英文當選這種經濟政策才有可能被中止。

    從台灣的發展來看,無非四種可能性:
    1:經濟越來越強大,政治越來越趨向統一;
    2、經濟越來越強大,政治越來越趨向獨立;
    3、經濟越來越衰弱,政治越來越趨向統一;
    4、經濟越來越衰弱,政治越來越趨向獨立;


    這四種可能性來看,從中華民族的最高利益出發1>3>4>2,1當然是最好的選擇,但是很難達到。從上述的分析來看,選馬英九,台灣會向2方向前進;選蔡英文,台灣會向4前進;一個經濟越來越強大,政治思想越來越趨向獨立的台灣是不符合中華民族利益的,相對之下一個經濟越來越衰弱,政治思想越來越趨向獨立的台灣更加符合中華民族的利益。

      台灣要和大陸統一,一方面是要大陸方面進行政治改革,增加政治自由度,另外一方面,需要降低台灣和大陸的人均GDP差距,這就需要打破目前大陸無限輸血的模式;民眾其實都是追求利益的,什麼時候大陸普通民眾(或者是大陸沿海的普通民眾)在生活水平、思想自由上全面超越台灣民眾的時候,統一自然水到渠成。這是很難被政治人物所引導和改變的。選擇蔡英文並不會發生立即的風險,而會加快這一天的到來;選擇馬英九也不會帶來立即的利益,而會延緩這一天的到來。嚮往統一的台灣統派,追求中華民族偉大復興的民族主義者,你們瞭解嗎?希望你們在投票的時候,想想上面的文字,你們可以不投票支持蔡英文,但是你們可以選擇不要再次含淚投票給馬英九。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=aaron02122003&aid=5215651

 回應文章

Tomas
等級:8
留言加入好友
堅持一個中國就是兩岸最大"和平"公約數!!
2011/05/16 13:00
堅持一個中國就是台灣第一道最堅實的防線-----全世界都"認可"一個中國!!
"槍桿子出政權",這是古早的政權及現在幫派,黑社會架構的方式!!
毛澤東在1956年"論十大關係"中所沒提到最根本的"人民與政府的關係",這是"重大盲點"----中國經濟發展到"某一個程度",就必須面對這個議題的!!
中華民國的存在,由1996年直接民選總統到2011年"外來政權"的元素已經消失了十五年了,現存的政府經人民的授權而成立,是俱備了"正當性","合理性"及"合法性"的政府---所謂的合法性指合於絕對性質的"自然法"---這種存在是很真實的。
***********
存在是"自然法"的法理基礎,這就是"絕對不可否認性"!!
中國的戶籍分為 : 城市戶口及農村戶口------國家只承認這兩種"人口統計",那麼,中國沒有戶籍的人,就失去了"做為人的獨立性"了嗎?
殺人或被殺都不必受法律的制裁或保護嗎?
好好想一想,這就是如同深山中開放的花朵,有其"自我圓滿的存在法則"!!
存在的"絕對性"----任何其他的外在因子無從否決的----要培養自己的另一種"獨立性"-----做自己的主人,自行辯證-----就不會陷於"一犬吠影,眾犬吠聲"的困境!!
中華民國---是具有"正當性"及"合理性",這就是"絕對不可否認的存在性",是自我圓滿的存在!!
但是,失去了經濟活動的獨立性----存在的狀況是不能永續的-----東羅馬千年存在的結局就是必然!!
大陸的政府存在的"正當性","合理性"及"合法性",終究是要被人民檢驗的----是以華夏歷史傳統"槍桿子出政權"不定期的革命方式檢驗或者是以"五四運動德先生"的定期檢驗方式----這就要靠大陸的人民作決定了!!
中華民國和中華人民共和國遲早都要進行政治談判的 :
----為何要談? 不得不談,現狀像是"騎腳踏車",需要額外穩定的支點!!
----何時談? 當中國共產黨的中央政治局常委能夠是"差額選舉"時,那麼,談判時機就在萌芽了;會在2012年的中央政治局常委啟動差額選舉嗎? 不知道,但,期望能邁出這一步,越南共產黨能,中國共產黨為何就只能選擇和北韓一樣?
----如何談? 誰去談? 台灣的內部要有共識及被監督,那麼,就慢慢的醞釀囉!!
----何處談? 這個單純,就像ECFA兩岸輪流的方式囉!!
----談什麼? 這是最重要的,應該是"協商"如何建立一個長治久安的"讓人民參與設立政府"的架構!!

Tomas
小米^^(aaron02122003) 於 2011-05-16 21:57 回覆:

比起共產黨,我們更加不信任台灣人和台灣政治勢力。你也別寫那麼一大堆東西來引證什麽,重要的是大陸人民想要的是一個真正做到平等和互利還有尊嚴的兩岸關係,現在的對台政策並沒有做到這些,不僅沒有,而且在胡錦濤的主導下,對台的不平等不互利的讓利是越演越烈了。還好,他的任期到2012年就為止了。

你台灣如何對待我們,我就如何對待你;

你台灣對我們開放多少,我就對你開放多少;

你台灣做不到尊重普通的大陸人,我也沒必要去尊重你;

現有的對台政策,在胡下臺后會適度調整,我們期望看到一個真正體現平等、互利、尊嚴的對台政策。

對於台灣人來說,國民黨是一個不壞的選擇;

對於台灣人來說,民進黨是一個痛苦的回憶;

對於大陸人來說,民進黨是一個不壞的選擇;

對於大陸人來說,國民黨是一個痛苦的現實。

比起偽君子來說,我們更喜歡和真小人打交道,原因很簡單:我們準備好了!