本文為四月青年論壇上的一篇趣文，特此轉帖。

印度、中國和西方的精英們都認為，和中國相比，印度有著多方面無可比擬的優勢。因此，在“龍象之爭”中，中國的領先是暫時的，在可以預見的將來，印度必將超過中國乃至美國，成為世界上最強大的國家。印度的優勢，有些是天然優勢，有些是人為優勢。正如孟夫子所說，“天時不如地利，地利不如人和”，人為優勢是帶根本性的優勢。印度究竟有哪些優勢呢？略表如下：

優勢一，耕地面積大，品質高。雖然印度國土面積不及中國的三分之一，但耕地面積卻大於中國。中國耕地面積為1.28億公頃，印度為1.6億公頃，加上印度人口少於中國，人均耕地面積更是多出中國很多。中國耕地本來就不多，還有許多耕地處在沙漠邊緣、處在黃土高原、青藏高原、內蒙古高原和沙漠邊緣，品質很低。而印度的耕地多在平原，雨水多，灌溉條件好。因為在熱帶，可種三季稻。雖然印度糧食產量一直低於中國，但那是印度不願意高產。如果願意高產，超過中國不在話下。

優勢二，印度的國土處在熱帶、亞熱帶。其中大部分國土處在熱帶。中國的大部分國土處在北溫帶，還有少部分在亞熱帶和寒帶。這也是印度的一個天然優勢。處在熱帶有個很大的好處，就是節省能源、建築材料和服裝材料。不用取暖設備就可以過冬，可以大大減少石油、天然氣、煤炭的用量。搭個棚子就可以居住，住房不需要那麼多的水泥、鋼材等。穿個襯衫就可以禦寒，不需要什麼棉衣、羽絨服之類。這樣，印度省下來的東西就可以用來出口賺錢。由於處在熱帶，搞建築一年四季都可以施工，不像中國有不少地方，到了冬季就得停工。相比之下，印度的一年就相當於中國的一年半。

優勢三，印度處在印度洋，進出口省運費。印度離中東和非洲、歐洲都比中國近得多，進口中東和非洲的石油很方便，向歐亞非出口商品也很方便，不必經過麻六甲海峽，可以省許多運費。有了這樣的優勢就容易吸引外資，降地成本。

優勢四，印度人口增長率大大高於中國。因此，印度再過一二十年就可以超過中國人口。中國的“人口紅利”快用完了，印度的“人口紅利”則方興未艾。與人口有關的還有其他方面。譬如印度的基礎教育情況是：上到5年級，35%的印度孩童還不能讀和寫。根據政府統計的數字，只有1/4的學生能讀完8年級，只有15%的學生會進入中學。在2.02億的入學學生中，只有7%，也就是大約1400萬能畢業。而中國的基礎教育普及率則達到90％以上。這樣，印度的優勢就體現出來了：因為普及率低，所以有發展潛力和餘地；而中國接近飽和，不容易繼續提高了。人口預期壽命也是這樣。印度人口預期壽命為65歲，中國為73歲，顯然，印度的增長潛力大，中國再提高壽命就困難了。

優勢五，印度是多黨競爭的議會民主國家，便於和歐美搞價值觀外交，也利於防止腐敗。這是印度的一個很大的優勢。有了這樣的優勢，就不會出現“印度威脅論”。因為是民主國家，所以印度官場就很廉潔，通常政府投資只會被貪污掉九成。那個電信貪腐案涉案金額也只不過是區區390億美元。至於透明國際老是把印度的廉潔度排在中國後面，那可能是弄錯了。因為是民主國家，所以印度政府效率高，能很快制定出發展目標。譬如印度預定2005年基礎教育普及率達到100％，現在之所以沒有達到，不是政府計畫不及時，而是下麵不用心。這不是民主的錯。

優勢六，印度是個聯邦制國家。劉曉波、吳稼祥等精英都說聯邦制國家很優越，有利於發揮地方的積極性，因為聯邦主體的政府都是當地民選政府，會向選民負責。這當然很優越了。譬如印度聯邦政府想修條高速路，穿過幾個邦，因為涉及各邦的利益，就遲遲通不過。雖然通不過，但保護了地方利益，不容易犯錯誤。

優勢七，印度是被殖民300年以上的國家。中國有的精英（如劉·曉波）說，中國要進入文明社會，需要被殖民300年。中國沒那個福氣，雖然遭受列強侵略，但一直沒有成為列強完全的殖民地，只是半殖民地，而且也就是100年。印度則不同。從英國東印度公司（1600年成立）算起，印度被殖民已經超過300年。當然還有其他列強的東印度公司。這就說明，印度早就成為文明國家了。我說的不是文明古國，如果說文明古國，中國和印度都是，但印度古代文明早在紀元前就中斷了。只有中國賴著不中斷。印度雖然中斷了古代文明，但因為有被殖民300年以上的優勢，提前進入了現代文明社會，一個很重要的標誌就是各地都保留著各種部落。這是中國做不到的。

優勢八，印度的乞丐笑眯眯，只因曾有種姓制。南方週末登了一篇《印度連乞丐都很快樂滿足，中國須反思》，作者是中國人民大學的一位副教授。該報兩年前還登過一篇《笑眯眯的印度乞丐》。兩篇文章的內容差不多，都是說，到印度遊覽，發現印度的乞丐都是笑眯眯的，很滿足於貧困，滿足於不公道，滿足於受壓迫，根本沒有仇富、仇官的表現。這利於國家穩定。作者認為，原因是印度歷史上的種姓制度在起作用。雖然印度早已廢除了種姓制度，但這種制度的影響還嚴重存在。因此，乞丐、窮人覺得自己貧窮，受壓迫、剝削都是應該的，不會怨天尤人，更不可能反抗。用作者的原話就是：“種姓制度有千般不是，與現代民主社會也格格不入，可是笑眯眯的乞丐卻著實是一個意料之外的‘紅利’。”看，印度曾經有過的種姓制度多麼好啊。這些精英們不知道為什麼天天要爭什麼西方民主、人權，他們應該向印度的乞丐學習笑眯眯才對。按照精英們的邏輯，中國應該恢復“三從四德”“三綱五常”，這樣大家都可以笑眯眯了。中國的這類精英似乎忘記了一點：印度許多地方的窮人還在搞武裝鬥爭。印度種姓制度這種優勢，是我萬萬想不到的，可見精英的深刻。

因為印度有這麼多的優勢，印度成為超級大國已非誑言，正如奧巴馬所說，印度不是正在，而已經是崛起的大國。超過中國更是如探囊取物耳。