不用对台岛人抱多大的期望，他们对胡六点很不屑

其实应该这么说：已被严重去中国化的他们读不懂胡六点

       用文字獄形容或許太過頭，但大陸官方對言論自的限制依然處處可見。在大陸，很多所謂的反動言論私下抱怨一下或許沒人會追究，但如果是在報章雜誌公開發表呢?尤其是一些批評大陸政府當局的言論，能被允許嗎?當然不可能，除了網路貼文外，我想大概無法透過正常管道發表批評時政的文章，而且被當局注意到了，多半會被約談、甚至有坐牢的可能。

       不過，在大陸待了幾年，的確也感受到大陸民主的進步。在不危害到共產黨政權穩定的前提下，很多言論自由的尺度的確放寬不少，相信這也是海峽兩岸民眾所樂見。

       幅員遼闊、種族複雜的中國大陸，在治理上的確存在相當的難度，如果一下子貿然開放到像台灣這種自由的程度，恐怕真的會天下大亂。光看中國大陸農村戶籍管理的紊亂程度，實在讓人發冷汗，沒上戶口的黑戶只怕不下一億人吧。農村人口流動到城市後，就像斷了根一樣，說難聽點，就算在老家有上戶口的，忽然死在外地，連身分都很難查出。別說不同省份，就算同一省份不同城市，戶籍資料好像也不上網互聯。光是戶籍的問題已形成治安和管理上的大死角，終歸一句，就是地太大、人太多，真的有夠複雜的............

如果我是中國時報的編輯，我不會採用這則讀者投書。針對中共中央領導人的元旦對台講話，憑這寥寥幾字就要算是一種“感言”？又要對大陸「觀其言、察其行」，未免太草率了。

作者對大陸及中共的瞭解程度是令人哭笑不得的，作者的瞭解與思緒可能還停留在 1977 年以前，他不知道那年鄧小平給中共央寫了信，批評了“兩個凡是”的錯誤，初步解放了中共積累了三十年的閉塞思想。他也可能不知道大陸恢復高考（高等學校的入學考試，不是台灣的公務人員高等考試）的意義。及，《實踐是檢驗真理的唯一標準》刊登後，公開地沖破左傾“錯誤”思想的束縛。

如果大陸還是那麼地封閉，那麼公審“四人幫”要如何解釋，其中一人還是毛主席的老婆呢？

撤導彈？是有點無厘頭了。就是把台灣島剷除，沒了台灣島，大陸沿海還是得部署導彈，為了邊防。政治人物要煸動無知民眾，也太不擇手段了。

建議操家齊先生不如多多蒐尋網絡上的文章，雖然零散，卻是能找到不偏頗的觀點，全信報社刊登的訊息是有風險的。