字體:小 中 大 | |
|
|
2023/10/13 05:38:42瀏覽47|回應0|推薦0 | |
有了戰和理論與台海戰和模式就可以用來預測未來台海發生戰爭的時機。 其實預測台海戰爭與和平有一種不需要什麼知識卻很準確的預測方法,稱為零知識預測法。台海在過去70年沒有發生戰爭。如果在過去每一年都預測未來一年台海沒有戰爭,預測正確率是100%。任何一個人可以完全不需要其他知識,從現在開始每一年都預測台海未來一年沒有戰爭,同樣會很準確。再隨便找一些理由,就能表現出專家的風範。直到有一天台海爆發戰爭,預測才會錯,專家才會現出原形。這種零知識預測,即使很準確,卻毫無價值。只有能預測台海戰爭的理論與模式,才有價值。 過去幾年,有美國將領與政客預測或是2032,或是2035,或是其他年台海可能會發生戰爭。這些預測全部都是信口胡說。影響台海局勢有許多難以預測的因素,目前根本沒有任何模式可以預測這麼多年後會不會發生戰爭。這種預測不可相信。。 在中共進攻台灣之前需要花費幾個月的時間運送戰備物資、軍隊到前線。這些舉動很難瞞過美國的監視。因此大約在三、四個月前就能根據這些調動較準確的預測戰爭時機。在俄烏戰爭前三個月,美國就預測到俄國必定在冬季奧運後兩、三個星期內進攻烏克蘭。 三個月的預測期太短了。如果能在一年以前就預測到戰爭,那麼台灣一方就有較足夠應變的時間。。 如何運用戰和理論預測呢?由於發動戰爭方只有中共,所以只需要推測中共領導者,也就是習近平的考量。雖然戰和理論是主觀判斷,但是不會偏離客觀事實太遠,所以還是可以推測。 戰和理論將決策分成三個區域。當戰爭的淨利<0時不會發動戰爭,屬於不戰區。當戰爭的淨利>臨界淨利時必會發動戰爭,屬於必戰區。當臨界淨利>戰爭的淨利>0可能會也可能不會發動戰爭,屬於可戰區 拜登已經宣稱如果中共攻台,美國會出兵援台。從習近平看來,攻台時勢必面對台美聯軍。中共目前勝算太低,在不戰區。中共除了想法使美國不出兵外,只有增強軍力擊敗台美聯軍。中共正在這樣做。我的推測是在2029年以前做不到。也就是說,在2029年以前台海不會發生戰爭,即使擦槍走火也會各自克制,不至於導致戰爭。然而天有不測風雲,如果有一些小機率的特殊情況發生,台海還是有可能發生戰爭。 第一種是賴清德當選台灣總統,執行台獨政策,有小機率故意或誤踏紅線,造成中共戰勝利益急劇上升。而美國因不支持台獨而不出兵,導致中共勝算大增,進入必戰區,導致戰爭。 第二種是有小機率美國有事,無暇顧及台灣,造成中共勝算大增,中共趁機進攻台灣。 第三種是2024川普或當選的美國總統,有小機率認為台灣沒有足夠利益值得美國出兵援救台灣。最多只是賣武器給台灣。也有可能美國以台灣與中共換取更好的利益。當美國離開必戰區,中共勝算大增。中共認為時機恰當,進攻台灣。 第四種是習近平是有小機率誤判。習近平身邊又圍繞著一群拍馬逢迎的下屬。有可能自以為是而誤判局勢,以為進入可戰區。對此美國會經常會展示軍力,震攝中共,降低誤判的機率。。 第五種是習近平以攻台緩解內部困難。中共經濟陷入困境。當人民的不滿到達一個臨界點就可能爆發內亂。這時攻台的戰爭利益大增,進入可戰區。有小機率習近平為了保住政權,以統一台灣來轉移目標,緩解壓力。 那中共何時必定會攻打台灣呢? 依據戰和理論,當戰爭淨利超過臨界淨利時,中共必定會攻打台灣。由於台灣單獨面對中共時勝算很小,當 另外一個值得注意的是抗中與和中政策的紛爭。其實依照戰爭理論,目前局勢屬於不戰區,無論抗中或和中都不會導致戰爭。當局勢惡化到必戰區,無論抗中或和中都不能阻止戰爭。只有當局勢介於兩者之間的可戰區時,和中政策可以降低戰爭的可能。抗中政策卻會增加戰爭的可能。 以上只是我個人的評估。更重要的是有了建立在數學及科學觀念上的戰和理論及模式,每個人可以自行評估,不再被帶有偏見的學者、專家、政客、名嘴誤導。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |