建構模式有三種方式：。

1. 一步到位。當要建構的模式足夠簡單時可以直接建構完整模式。

2. 分部組建。將要建構的模式分拆成部件。分別建構每一個部件，然後再組裝成完整模式。

3. 由簡入繁。先建構一個簡單的原型模式，然後逐步修改成最終模式。

這三種方式可以混用。在這裡將採用由簡入繁來建構原型模式。在建構原型模式時採用分部組建。

在台海戰和模式中最基本的法則是台海(十二):以邏輯建構嚇阻理論中的12.1 國家利益優先原則。每一個參與國都遵循這個原則。更進一步設定每一個國家的利益衡量由各個國家的領導階層自行認定。

下一步是設定參與者是中共、美國、日本、台灣四個國家。其中美國與日本組成同盟，成為美日同盟，簡稱美盟。所以模式的參與者為中共、美盟、台灣三方。美盟幫助台灣。

第三設定模式中的戰爭是中共併吞台灣的戰爭。如果中共僅僅是攻擊東沙、太平，甚至金門、馬祖等外島，雖然也是戰爭，但是不在模式涵蓋之下。只有中共成功併吞台灣才算中共戰勝。

最後為了簡化模式設定：
18.1 明見設定：每一個參與方對戰爭勝敗預先判斷正確。
這個設定排除任何一方誤判。會在改進模式後取消。

下面三個設定是台海(十):不統、不獨、不武的邏輯基礎中對現在局勢的設定：
10.1 併吞台灣是中共的國策。
10.2 台灣拒絕被中共併吞。
10.6 單憑台灣軍力，中共會在滅台戰爭中戰勝。
現在的局勢會逐漸演變成新的局勢，在局勢空間中形成一道軌跡。這個軌跡會走向哪裡呢？

一個像台灣這樣面臨到攸關生死存亡的大事，除了需要解決眼前問題外，也必須放長眼光看清楚未來要走的方向，這就不得不知道台海局勢演變的最終局勢。最終局勢是局勢空間中的區域。一旦局勢演變進入這個區域，未來局勢無論如何演變都不會脫離這個區域。只有知道最終可能的局勢，才能選定目標，向著目標前進。

台海的最終局勢分成五區，四區非戰，一區有戰。篇首的台海終局圖顯示其中非戰四區：

1.  台灣自願接受中共統一。中共開出對台灣條件過於誘人，又讓台灣對中共放心。目前看來，這種可能性不大，然而世事難料，卻也不可排除。

2.  台灣被迫接受中共統一。受到中共的經濟壓迫、軍事威脅，台灣不得不屈從而接受中共的併吞

3.  中共放棄武力統一台灣。由於內部原因使中共放棄以武力統一台灣。

4.  台灣具有永久嚇阻中共犯台的能力。或許因為台灣給足了讓步，加上台灣本身或得到盟友的支持具備了永久嚇阻中共的力量，通常是超飽和嚇阻的能力。

5.  中共以武力統一台灣。中共進攻台灣，無論美盟友沒有馳援，台灣都戰敗。

1 是中共目前最希望的結果。如果無法達成，2也是中共次要的結果。這兩種終局是中共正在努力的目標。3是台灣目前最希望的結果。如果無法達成，能達成4也好。台灣目前有向這個方向努力麼？這四個都是不經過戰爭可以到到的終局。5是經過戰爭才能到達的終局。

上面1-5沒有提到的是中共戰敗，是因為明見設定排除可能。關於這點下一篇會詳細分析。