在前一篇提到，當中共的攻台最大軍力能夠擊敗台灣與美盟助台最大軍力的總和時，美盟不會出兵協助台灣。如果中共出兵攻台，台灣會戰敗滅亡。但是這僅僅是中共出兵的必要條件，不是充分條件。出兵要選時機。譬如說，中共內部發生如1989年民主運動之類的動亂。又如果中共發生如2020年的新冠肺炎類似的嚴重傳染病疫情。中共高層忙於處理這些問題，沒有足夠的時間與精力發動攻台戰爭。

另一種情況是台灣有足夠的反擊能力，對中共領土能夠造成巨大的損害。損害的程度加上戰爭的唱本超過中共攻佔台灣所能獲得的利益。在這種情況下，中共不值得攻打台灣。

如果時機適合，又會得超所失，中共準備進攻台灣。美盟眼見即使出兵，要麼會戰敗，要麼會損失慘重，即使戰勝也得不償失，決定不出兵援助台灣。那台灣應該怎麼辦呢？

台灣面臨艱困的局面。如果抵抗，不但台灣會死傷慘重，一片瘡痍，結果還是戰敗滅亡。如果不戰投降，雖然也是滅亡，卻可以保存人民生命財產，還可以談判投降條件。從國家利益優先原則，台灣應該選擇不戰投降。對於中共而言，接受台灣投降比攻戰台灣省了戰爭的成本，而且多了完整的台灣，依據國家利益優先原則，應當接受台灣的投降。

從上面的討論可以得出，在國家利益優先原則與明見設定之下，台海不會發生戰爭。

下圖是由原型模式推論建構的台海局勢空間圖。