有了完整的模式，就可以用來推演各國的行為。

推演的第一步是確定各國所認定現在台海局勢所在的區域。各國認定的局勢區域會大致決定各國的行為。任何一國的行為會改變局勢，從而刺激其他國家產生反應。當變化跨越了邊界到達另一區域會導致各國行為產生巨大的變化。

對於現在的局勢，中共認為，如果沒有美國的援救，中共進攻台灣勝算遠大於臨界勝算。如果美國及盟國援救，共進攻台灣勝算遠小於臨界勝算。在沒有特殊情況下，美國及 盟國會援救台灣。台灣與美國也有同樣地認知。

台灣現在由民進黨當政，執行對抗中共的政策。民進黨一向主張台灣獨立。中共認為如果放任台灣，不做強烈反應，會助長台獨氣焰。多次口頭警告不足以阻止，於是採取威攝的手段來阻止台灣獨立。這就必然得使用軍機、軍艦、軍演騷擾台灣，並且恐嚇台灣。

台灣面臨中共騷擾，很怕擦槍走火，事態失控，導致戰爭。對於中共的騷擾，採用縮頭方式對應。當中共環台軍演，飛彈飛越台灣上空，不做任何回應，只對人民隱瞞。當中共無人機飛到外島，只敢投石頭，並且盡力隱瞞。

台灣與美國對於中共騷擾台灣，而台灣無力回應，很怕中共誤判而真的進攻台灣。台灣只有盡量靠攏美國。美國為了嚇阻中共，口頭宣示力度不足，得展示軍力威嚇。軍艦巡航台海，並且多次軍演。這就是民進黨主政台灣造成的一連串效應。然而只要沒有誤判或擦槍走火，不會導致戰爭。

中共要統一台灣，就得在軍事實力上讓美國與台灣相信能他會勝。就必須擴軍。當軍事實力強到即使美國與盟國援救台灣，攻台的勝算仍然大於臨界勝算，就可以逼迫台灣就範。如果台灣到時仍不就範，就會出兵攻台。

對應中共的擴軍，美國也相應加強軍事實力。美國逐漸感到財政上吃力。因此採取一連串的措施。一方面廣結盟友，圍堵中共。一方面要求台灣以及盟友加強軍備。另一方面以經貿、科技封鎖削弱中共。禁止先進科技流入中共，將生產鏈逼出中共，來削弱中共。

除了擴軍，中共會離間台灣與美國關係。散佈疑美論以及棄台論。其實美國會不會棄台，從模式就可以確定，完全不必猜疑。到目前為止，只有少數人民、學者、政客呼應，沒有什麼效果。台灣沒有任何對應。

中共會分化台灣。台灣內部由於政黨競爭本來就有對立。中共會鼓動加大對立。尤其是側翼網軍，更容易被中共透過化名或匿名管道收買，幫助中共製造或加強對立而不自知。而台灣民進黨政府，基於政黨利益，不自覺地配合中共努力分化台灣。

中共會滲透台灣。扶植台灣內部贊成統一的勢力。目前看來效果不彰。然而會不會有潛伏勢力，就不得而知。

中共擴軍加上頻頻演習對周邊鄰國造成壓力。尤其使日本、菲律賓、越南不安。除了更靠攏美國外，日本本身就是經濟強國，自然會增加軍力對抗中共。加上台灣的地理位置掌控日本南下的海路，對日本的經濟與軍事安全至關重要。日本甚至宣稱｢台灣有事就是日本有事」，更增加對中共武統台灣的困難。中共會離間美日，但是效果不會好。可能更有效的方法是散佈反對援台與論，扶植反對援台勢力。

除了擴軍，其他的方法目前看來很難改變台海的局勢跨越區域。而以目前的態勢看來，中共的擴軍很難在未來5年達到戰勝台美日盟軍。除非有特殊情況，中共在未來5年不會進攻台灣。

中共在未來5年不會進攻台灣指的是以武力併吞台灣。中共還是會有軍事行動。除了例行以軍機、軍艦騷擾台灣外，更嚴重的是環台軍事演習。如果台獨工作者當上總統，步步逼近台獨紅線。中共為了遏止台獨，又不願發動滅台戰爭，也有可能封鎖台灣。更激烈的手段甚至包括小規模的軍事衝突。

為什麼世界許多國家以及台灣許多企業家憂心台海戰爭呢？這是因為衡量風險的角度不同。假設在馬英九任期，台海戰爭風險是萬分之一。到了蔡英文任期，台海風險是百分之一。增加了100倍。保險費率也隨之增加100倍。對於有200億工廠的企業家來說，每年的保險費從200萬增加到2億，自然感覺到危險。對於與台灣有貿易的各國，金額更大。對於台灣人來說，沒有戰爭的機率從99.99%增加到99%，幾乎沒有差別。也仍然應該預測沒有戰爭。上面的機率只是用來演示觀念，不是真正的機率。機率是對未知的猜測。對已經過去的時期，事件發生的機率不是0%就是100%。馬英九任期已經過了，發生戰爭的正確機率是0。蔡英文任期還有近1年，發生戰爭的機率必定>0。要知道更準確的估算，可以問專門評估戰爭風險的專家。