篇首的圖是台海的局勢空間圖。圖中局勢空間分成七個區域。其中五個區域是終局，四個和平終局，一個戰爭後終局。四個和平終局包括(1) 台灣自願接受中共統一，(2)台灣被迫接受中共統一，(3)中共放棄武力統一台灣，(4)台灣具有永久嚇阻中共犯台的能力。在前一篇台海(十八):建構台海模式的原型與最終局勢中有解釋。戰後終局是(5)中共以武力攻佔台灣。

剩下的兩個區域是(6)戰前謀算區，及(7)台海戰爭中區。台海戰爭區包含台海處在交戰局勢，不必多作解釋。 戰前謀算區包含還沒有戰爭時各方在謀算的局勢。目前台海就處於這個區域之中。

中共以武力進攻台灣，會進入(7)台海戰爭中的局勢，直到戰爭結束。戰爭結束後有兩種結果：台灣戰敗或中共戰敗。如果台灣戰敗就進入終局(5)中共武統。如果中共戰敗，局勢不會立即進入終局，而是回到(6)戰前謀算的局勢。

這個局勢空間圖並沒有報括所有可能的局勢。舉例來說，如果爆發第三次世界大戰，或者小行星撞擊地球的天災。這些難以預料的事件所造成的局勢雖然不能完全排除，但是不包括在局勢空間圖之中，也不在考量之中。

當局勢處在戰前謀算區中，各參與方各自謀算中共發動滅台戰爭的勝敗。不同的局勢會導致不同的結果。基於明見設定，各國謀算的結果完全正確，必然也完全一致。結果如上圖，分成四區：

6.1 台灣單獨戰勝。美盟可能提供武器、彈藥、軍事與民用資源，但是不會出兵。結果台灣戰勝，中共戰敗。

6.2 美盟助台戰勝。美盟會出兵與台灣軍隊配合戰鬥。結果台灣戰勝，中共戰敗。

6.3 美盟助台戰敗。美盟會出兵與台灣軍隊配合戰鬥。結果台灣戰敗，中共戰勝。。

在台海(十二):以邏輯建構嚇阻理論的12.2 發動戰爭定理 ，當戰爭的利益大於等於戰爭的成本時才值得發動戰爭。如果知道會戰敗，戰爭利益會小於成本，不值得發動戰爭。因此6.1與6.2區域中共不會發動戰爭。嚇阻策略有效。

在台海(十三):以邏輯建構美國助台的思維模式的13.1保護台灣定理 ，保護台灣的利益大於等於保護台灣的成本，限制美盟助台的上限。在美盟出兵助台後仍然戰敗，就不合乎美盟的利益。因此6.3區域美盟更本不會出兵。中共的攻台軍力必須有把握擊敗美盟才能嚇阻美盟出兵。當中共進攻台灣，由於美盟不出兵，台灣單獨作戰戰敗。如上圖。

從以上的分析的出，當中共進攻台灣，美盟不會出兵。

下一篇會更深入分析台海戰前謀算。