陸劇三國心得

(本劇有95集，一集約45分鐘)
出品：中國大陸
首播日：2010.05.02
集數：95集
主要角色
曹操：(陳建斌飾)
劉備：(于和偉飾)
諸葛亮：(陸毅飾)
關羽：(于榮光飾)
張飛：(康凱飾)
趙雲：(聶遠飾)
司馬懿：(倪大宏飾)
孫權：(張博飾)
周瑜：(黃維德飾)
呂布：(何潤東飾)
魯肅：(霍青飾)
孫小妹：(林心如飾)
貂蟬：(陳好飾)


滿分有5分，3分可看可不看，小弟評本劇2分。本劇是”丟人現眼劇”，無關正史，無關野史，借三國歷史之名，行荒謬劇之實，全劇內容離我們熟知的三國演義、三國志甚遠，胡亂扭曲、刻意搬弄、強加造戲，集膚淺幼稚、狗血於一身的現代人拍三國電視劇的穿越劇，這是一部誇張喇叭的爛造劇。

我看本劇的感想
外行人看熱鬧，內行人看門道。一般人是只看畫面，對服裝、場景、戰爭場面，會特別有感，視覺效果易吸收，於故事的進展，需腦力消化，腦袋就會停頓，比如說本劇中的摔馬、戰爭場面，確實是很擬真，一看就會覺得本劇好，但對內行的人來說，單靠畫面是沒法打發的。對內行人來說，三國是什麼？我認為三國如同是中國5千年歷史的濃縮史，看三國一小段如同看整個中國史，而且是用正面人性角度看中國歷史的進展(三國時代，沒有狂暴、病態)，何以人們對三國人物、故事總能朗朗上口？這不單是三國演義的功勞，而是三國時代所發生的一切，很自然的讓人們傳誦它(其人才、事件都是中國史的精華)，如果是別國家拍爛的話，也不需苛責它，因為外國人或許不懂，可是中國自己拍自己的歷史精華，把這樣經典的三國拍成喇叭劇？很難看，也丟人現眼！(沒有能力沒有腦力就不要拍)把自己5千年歷史的精華拍成垃圾，情何以堪？？

那麼，本劇是如何施展啦叭手段？(啦叭，就是隨便它亂演，想如何亂掰就亂掰)當然，三國既有的人物、事件也會照著演出，但本劇偏偏吃飽撐著沒事幹，它會加料和調味，問題點是加了什麼進去，煮麵照食譜煮，廚藝再差也是能吃，但莫名其妙的放入一匙的狗屎，不單是味道改了，而是根本沒法吃了，這就是本劇的問題。我綜合了本劇加料調味的方法如下：
一、穿越劇模式：這是本劇用最多的，荒謬到不行，像是劇中人物都拿著一本三國演義在偷看，所以人人未卜先知，還沒發生之前，就知道會怎麼樣了，歷史都還沒發生，會一直破梗，一直洩題，人人像大師，”我已經知道會這樣了”，(但為什麼知道不去扭轉？)最誇張的人物就是孫權，研判是編劇穿越到三國告訴了孫權，可是為什麼孫權早知道，卻不能在預先知道的前提下獲得利益？(劇中的孫權，像是陰陽怪氣的小屁孩，”我早就知道了”)

二、嘴砲口水模式：用口水對白，把歷史事件詳實的說明完畢，未發生即先分析，分析精準度高達100%，當然是為了節省製作成本，用戲中的某人把別人的事在未發生前就即刻用口水發生，用口水演歷史戲，這種用嘴砲推動歷史的發展，實在是太厲害了，既然有這種神準的擺攤能力，為什麼不做些事來反映自己的神預測呢？(戲外的旁白變內掛，造成三國人物擁有內掛，既知內掛卻不反應，人物走山)

三、搬弄模式：在三國的故事之中，本劇在表演這些膾炙人口的故事時，乍看下是跟著熟知的三國故事來拍，但但…總是要表現不同，作法卻像是腦袋被門夾過想出的方法，在一鍋麵摻入狗屎來調味，讓我們熟知的三國典故完全走味，本劇為什麼要這麼做？因為本劇的編、導知道有些三國事件太有名了(對全三國不太熟，但對經典的會聽過)，就會想把它他擴大來演，可是再怎麼放大來演，總不能採慢動作，於是增加非必要的口白、情感、戲份，所增加口白、情感、戲份，都是現代人看三國演義之後所放的馬後炮，這現代人鳴放的馬後炮用於當時的三國，可真嚴重衝突到原本三國的故事，導致三國人物被黑了(醜化)，三國事件被搞爛了，成就了搬弄是非、惡搞內容，於是劉備被黑了、關公被黑了、張飛被黑了、諸葛亮被黑了、魯肅被黑了、孫權更是被徹底的完黑，三國人物無一不黑，能醜化就醜化，被惡整的就惡整(獨曹操最少)，這種無智無能之手，放大一些小地方，讓小處咬死全部(例如周瑜死，孔明來弔喪，東吳人馬在靈堂上都配劍，魯肅竟知孔明的把戲，知孔明假惺惺的來弔唁周瑜，本劇這種無端製造廢話口白，魯肅立馬變成一隻老狐狸，老狐狸以後還如何演敦厚長者呢)，本劇這種亂搞亂加，搞殘不少知名的三國人物，真是白目加蛋。(這種亂加戲份、亂加口白、亂加情緒，非常之低劣，會把我們景仰的三國人物，搬弄成一個王八蛋，這不是人物塑造，而是人物跳tone)

四、狗血模式：本劇有95集，應該鉅細靡遺的表現三國故事，但本劇並非如此，如若按照正史、演義完整的呈現三國，95集時間根本就不夠用了，時間不夠還能大賣三國人物的情緒，誇張過度反應，沒來由的狗血灑淚，奔放情緒的演出，怎麼那麼有韓劇的口氣？這種狗血模式，非常節省製作成本，只要這種煽情灑淚一放，就能輕輕鬆鬆混半集。(這狗血上身，並無對應的情境，比方說在路上掉了10元，便大哭大鬧，恨盡天下人，此狗血純搞演技之用，但會把三國的人物給搞黑掉，非但是亂搞三國人物，看的當下很有惡感)
 
古代人物原不該預知歷史，用現代的已知反應在本劇的三國人物當中，這造成古代人存有現代的思維，且狠狠衝突了三國原有人物的樣貌。不該用戲中人物的口水表演劇情，這會變成神預測的領域，神預測是直接肥了三國古人的腦袋，人變聰明先知道會發生卻沒動作，這樣人物反而很白癡。三國故事可變化處是有限的，擁有無窮創造的空間是在”表現手法”，斷不該在既定的三國故事中亂加料，亂加料會讓故事與人物發生質變，一旦變化遠離軌道，三國人物將不再是我們熟悉的三國人物，改了沒有更好，反而更爛，這是多此一舉，變成是無端搬弄人物。情感流露要有對應情境，沒有條件就情緒大爆發，小題大作，會把三國人物演成瘋子，煽情不成反猙獰，讓三國人物黑掉。上述便是本劇胡搞亂來的編戲之道。

結論
看舊三國(1994年唐國強主演)，眼神為之一亮，是令人驚艷；看新三國，滿是吐血苦笑，太噁死人，對不懂三國故事的人而言，看本劇沒有入門的作用，只會留下偏見和誤導，而對喜愛三國故事的人而言，本劇根本就是倒行逆施之劇，這不是華人世界的三國，而是鬼扯瞎造的三國，三國蒙塵之作。
(尋遙子注：本劇是無腦喇叭劇，中國自己拍三國，沒有進步反而更退步，沒錢時能拍出高質量的舊三國，15年後的中國大陸，有錢卻文化更貧瘠，所以拍出這種德性的三國，把自己文化的精粹給惡搞之後，輸出到全世界，真是丟臉丟到全世界去了。
隨便舉幾個本劇亂七八糟的內容：孫權要斬周泰？真有夠傻眼了，日本人的遊戲比本劇的編導還懂周泰。馬謖出使吳國？這是省錢大法，野史正史沒發生過的事，但可以少幾人出場。陸遜下獄？這是荒唐到不能解釋的境界，一次把孫權和陸遜給黑掉。曹操預知夏侯淵會死？所以妙才就該死，這只是本劇的慣例，人人手握一本三國演義，”我早就知道了”。孔明功高震主？陳壽在三國志中評劉備託孤給諸葛亮是這麼說的”誠君臣之至公，古今之盛軌”，這種見影子就亂開槍的亂造戲，大大醜化了古今盛軌的君臣關係。曹丕殺曹沖，黑掉曹丕，又把曹操給搞出腦殘症了，操知丕殺弟，明知還把世子位傳給曹丕，難道傳說的曹操腦袋被門夾過，就是因為這樣子嗎？荊州是中原？太無知了吧，長江流域怎可能是中原。孫權日日夜觀三國演義？孫權完全是偷看三國演義，才能夠先知道。魏帝對眾臣說”諸葛亮再度北伐”，伐是合理的出征討伐，難道魏國是欠打嗎？應是入寇之類的說法才對。上述這些亂七八糟只是一小部分，這不是簡單犯錯的問題，而是不學無術的問題點了。)