網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
文憑製造工廠
2010/02/27 20:37:17瀏覽1286|回應1|推薦10

文憑製造工廠

話說,以前隨便一個招牌掉下來就會砸死大學生,現在是隨便一個招牌掉下來就會砸死碩士生,可預見的將來博士生也躲不掉被砸的命運。
我最近聽了一堂課,才知道去年台灣一共製造出26萬的大學畢業生,9萬的研究生,這數字實在是有夠離譜,嚇死人不賠命,台灣不算是PC的代工重鎮,而是文憑製造的工廠,在這種文憑製造機的運作之下,把一票青蛙放在冷水中,經過十幾年慢慢給煮死了,預計今年的畢業生將會再創新高。

台灣的高等教育,大學有考就必然會考上,高等學歷變成文憑製造機,過去曾經有過的大學窄門,大學錄取率不到50%,甚至部份類組只有30%,十萬考生在炎炎夏季煎熬,現在已經沒有聽過了。
再加上現在的教育學制,聽起來是可以專攻突進,強的學生可以打包圍戰,面面俱到,聰明的學生可採精兵制,單點突破。過去不論死活都要考個6到7科,教育部還強迫唸一些不會考的,現在的大學指定考試是套餐制,若想唸的學校就只看三科成積,或四科或五科成積,其實就只要對號入座來準備就行了,專心去讀三科,與過去打死都要看6科的總成績,在讀書的掌控上有餘力的,死背的科目還能夠選擇略過不理會。

現在這個時代要當學生,只要肯花時間去準備,花一點心思也就夠了,一定可以考上不差的學校,過去的讀書是一定要努力,拼死命去唸書不見得有成,努力也不見得能考好學校,實在是要讀的書太多了,考試題型讓你無法掌控,所以多有臥虎藏龍的學生掉入後段的學校。現在的指考,台大財金系就看三科,國、英、數乙,哇!天啊!評鑑一個學生讀書成效就看三科,這是什麼樣的學制?我看在眼裡,想到心裡,現在的高中學生當真是爽死了,過去讀到想死的學生,還有為了考上大學考三年的學生,還有住在南陽街的重考生,看了現在的學制一定羨慕死了,國英數是從小唸到大的,考大學就考這三科,不如直接評鑑智力測驗,依智商來分發學校也是不錯的選擇。

現在是知識爆炸時代,可是人類的腦子從來沒變過,腦子的使用向來只有一小部份,人逃不掉必然會死的命運,秦始皇想長生卻是得死,愛因斯坦智商高也會死去,所以每個人來到世間都是新的起點,除非你家裡有家傳絕學,否則每個人都是歷練出來的,從經驗中歷練出來的,失敗之中記取教訓。現在人的腦子和以前的人變化很大嗎??可是何以讀書要越讀越簡單,書越唸卻越是減少,但現在是知識爆炸時代,以前生活單純卻唸一堆書,現在生活複雜書可少讀,總覺得過去是拿衝鋒槍面對小白兔,現在是拿蒼蠅拍面對大野狼,實在是很奇怪的感覺。

滿街是大學生的結果,台灣已經是文憑製造工廠,學歷要勝過別人,一定是要再往上唸,而且不唸還不行,不唸就是矮人一截,平行所見都是大學生,造成研究所之門也是必擠之門(
學店當道,開學校好賺)。於是教育程度向下降級,研究生像是大學生,大學生像是高中生,同樣是大學畢業生,可是基點是跨越年代的,如果大學生素質是數十年來都保持一致性,10年前考上的大學生,20年前考上的大學生,與現在考上的大學生,大家素質上都是一樣的話,存在年齡的競爭,其實就不會有問題,如果素質上是有差距的,就會造成劣幣逐良幣,現在的23歲畢業生要跟他的父執輩年紀的人競爭,一打下來肯定是年紀輕的贏,所以就造成中高年齡失業,可是那些人過去也許是考了3年才考上大學的,所以說為什麼新聞會講韓國大學生薪水起跳7萬,台灣大學生的普遍性,$7萬在台灣可以雇用三個大學生還有剩,台灣的高等教育很邪門,當初是哪個官員所做的種,真的會害到台灣亡國滅種。

首先登場就是少子化的問題,文憑製造工廠太過強悍了,職場上自己的兒子要鬥倒別人的爸爸,爸爸也可能要死在女兒的文憑手裡,工廠大量製造文憑之後,新的文憑取代舊的文憑,大量文憑排擠以前舊的文憑,十年寒窗如今是不值一文錢,一票人不知不覺泡在冷水裡,成為慢慢被煮熟的青娃!?
養出一個大學生要花多少錢?養出一個大學生又代表什麼意義?粗估私校讀四年要100萬(
要吃飯、零用錢、買書本等等),公立要60萬,有的科系不高貴學費卻很貴,加上遠距的讀書還要25萬約(要住宿),要養一個小孩到大學畢業,不算先前的奶粉錢,只算大學讀四年要85~125萬,上限是無限增加,下限是有限減少,也許更高也許會低一些,工作上能不被別人子女給鬥倒的父母親,已經是很不容易的了,還要負擔這麼多的教育費,一個蛋也不敢生出來,就算父母拼命供子女讀完大學,可是大學畢業就像是高中畢業,一畢業就是百分之99.99的失業,花了這筆錢圖的是什麼呢??已經讀到大學程度,還能夠不去考研究所??
(
尋遙子注:所以,台大某科系的在校生考上普考了,他毫不猶豫就是選擇休學,一定先留住普考的資格,他知道大學畢業就是失業,先去工作以後還能回來讀書的。)

少子化的問題很吊詭的,台灣出生率排名世界倒數第一,生的孩子是越來越少,可是每年大學畢業生都在創新高,到底是誰在唸大學的?生的小孩是逐年減少,何以大學畢業的人會屢創新高?假設該世代40萬人數,該年大學畢業生有20萬人(
其它20萬人不唸大學),明年的世代有38萬人數(出生率降低),該年大學畢業生卻有22萬,這代表台灣人生得越少,卻是更多的人在唸大學,製造出更多的文憑出來,他們將來在工作上再回過頭來去把別人的爸爸與媽媽給撂倒,被撂倒的父母憑什麼生小孩,空氣、陽光、水能夠育孕一個小孩嗎?

台灣文憑製造工廠,加上產業結構失衡,獨厚某些特定產業,十家烤肉一家香,這些產業名為新貴之類,其實是無形中向每個人敲走一塊錢,央行何以死撐住匯率,不讓台幣升值過快,假使25元兌1美金,這將是很利於進口的,普惠全台所有2300萬人,但靠出口的科技業會倒掉一半,我自己也有鴻海股票,我也不願見到此事發生。當年是誰把台灣變成文憑製造工廠,我覺得是那個人是罪人,實在是影響太深遠了,有種像是瘋狂在印鈔票,結果就是通貨膨脹,此通貨不是指錢而是人的學歷。

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a2086102&aid=3809384

 回應文章

石力
等級:7
留言加入好友
心有同感
2010/02/27 20:49
絕妙的形容詞 .. 文憑製造工廠