揮揮手向台灣藍天說再見的時候？(給想投廢票的藍營選民們)

民進黨只有30年的歷史(西元1986年民進黨建黨)，30年歷史卻執政過8年，在短短的30年歷史中，民進黨有8年的執政經驗(陳水扁的8年)，可以說相當不簡單。(2016年蔡小英篤定當選總統，所以可以這麼說，34年的民進黨黨史，有12年的執政經驗，CP值超高，故從政要加入民進黨)

再看國民黨的執政歷史，西元1949年撤退來台，到目前西元2015年底，漫長的66年之中，國民黨有58年的執政時間(看似都是國民黨在執政，其實1986年以前有黨禁，KMT沒有競爭者)，接下來的2016年大選，國民黨篤定會失去政權(未開票便可知道)，當國民黨2016年失去政權，往後的總統選舉(假設沒有修憲、制憲，制度沒改變)，國民黨或是藍營還能再奪回政權嗎？我心中抱持著很大的疑惑，2016年的大選，總統合併立委的選舉，這是一場非常關鍵的選舉，過了2016年大選，台灣恐怕再也見不到藍天了，國民黨或藍營可能會長期在野。

當年(西元1994年)陳水扁當選台北市市長，陳水扁的得票未過半，獲得43%的選票(對手有黃大洲、趙少康)，陳水扁的第一任總統的得票也未過半，獲得39%的全國選票(泛藍分裂，對手有宋楚瑜、連戰兩組人馬)；陳水扁接下來的總統連任之路，因為兩顆子彈而反轉選舉結果(對手是連宋配，連宋合體，連戰搭配宋楚瑜)，陳水扁獲得50%的選票，以上是民進黨在全國或台北市的得票比率，總是因為藍營分裂或是特殊事件而使綠營獲勝。

再看最近一次的選舉，2014年的台北市市長選舉，柯P的得票不但是過半，更是拿下57%的高得票率，這不是靠藍營分裂的獲勝，而是綠營的完全獲勝，獲勝無僥倖成因。

再看現今總統大選的民調，小英有高達45%的支持度，45%是綠營天王中的超級天王等級，過去單一選區的藍綠對壘，例如立委的選舉，民調上綠輸給藍有15%的話，綠有本事在最後開票時反轉獲勝，但是藍綠倒過來呈現選前民調，若是選前藍輸給綠15%，藍絕對不可能在最後逆轉勝，所以在民調上的藍綠板塊，藍大於綠並不稀奇(常態)，但最後綠會在開票時逆轉獲勝，而當選前民調綠高於藍有20%時，這代表是綠篤定勝選，而能像蔡小英民調高達45%的支持度，這已經是”台灣天空”的問題了，這是整個台灣的民心全湧向綠的板塊了(仇中思想＋天然獨＝民心)，對於深藍的選民來說，不該是坐井觀天投廢票想看藍天，深藍的選民要想的是“台灣的天空將來還會不會有藍天？”這些意氣用事的深藍選民，還不曉得人家綠營已經把你消滅了，深藍選民還自以為天空是藍的，小弟我這麼下結論好了，台灣的天空早已經是綠的了，你看人家柯p是拿到台北市的57%選票(完全是實力，沒有僥倖)，你看人家蔡小英是高達45%的民調支持度(45%是以前藍營才會有的支持度，綠營只有3成，綠營3成是包含不表態的人數，實際民調只會更低)，這些深藍的選民不知天，傻乎乎的要投廢票？毫無危機意識，此時此刻的台灣藍天正揮手跟你說再見，還不自覺！(喪失過去的記憶，卻還活在過去)

今日蔡小英有45%的民意支持度，這45%的支持度是鋼鐵般的力量，這就是”槍桿子底下出政權”的政治實力，政治實力(有票)一向是民進黨所信奉的核心價值(沒票請閉嘴)，有實力的蔡英文的決定，就是民進黨的意志，黨內沒人敢有意見。
(尋遙子注：2008年蔡英文剛成為民進黨黨主席，那年民進黨失去中央政權，蔡英文首次帶領的街頭運動，蔡英文被底下的綠營群眾狠嗆，綠營群眾嗆蔡英文”不會說台語”、”蔡英文是查某人”，蔡英文竟會遭民進黨的支持群眾羞辱？對比今日的蔡英文，當然是不可同日而語，而這中間有個大轉折，2010年的蔡英文還沒有參選的經驗，她首次參選就是新北市市長，眾人都不看好，她卻拿下新北市47%的選票，當時的對手就是朱立倫，反觀同樣民進黨2006年的台北市市長的選舉，謝長廷對戰郝龍斌，謝長廷只拿到40%選票，謝長廷的資歷是選過總統的人，謝長廷還當過行政院院長，選台北市才拿40%，謝長廷從此在黨內就黑掉了，相較於蔡英文的47%，這47%的數字太過驚豔，這就是民進黨式的槍桿子，有選票就有政治實力，有政治實力就不會有反對聲音。)

民進黨有45%的蔡英文，蔡小英是2016年將勝選的總統，蔡英文更是綠營的惟一共主(眾綠營的共同領袖)，蔡英文現在的主張和決策，就算立委不分區名單沒有謝長廷、蘇貞昌等大老，民進黨大老們也不會靠北靠妖，何以？因為蔡小英有槍桿子。(45%支持度＝超過50%的選票＝槍桿子＝超級政治實力)
而國民黨的共主是誰？國民黨目前散成一團，沒有45%的大將人選(連30%都找不到)，故沒有共主，只剩下亂哄哄的藍政營＋傻乎乎的藍選民：
(1)執政的總統是馬英九，太低的民意支持度，存在等於不存在。
(2)和馬英九對立的立法院長王金平，有立委相挺，如果沒政治實力是根本動不了王金平。
(3)看王金平不順眼的藍營選民，不管現實的殘酷，只會埋怨和抱怨，遷怒國民黨、遷怒朱立倫。
(4)坐井觀天把綠天當藍天的深藍選民，藍天早已揮手向你說再見，還自以為有3千可以損傷1千(3千之數是假設20年前國民黨的板塊)，鼓吹投廢票，不知天更無危機感。(後馬英九時期，朱立倫參選總統是背負原罪，朱是想把剩下的藍天拼到有300，可是不知天的深藍還自以為藍天有3千，其實藍的天空只殘留30，剩30還在那邊起一個爐，打算自燃順便把藍都燒光光，留下台灣全綠的天空)

如果朱立倫有45%的槍桿子，以上4樣都將不存在，即便朱立倫把王金平的不分區排到第11位，王金平不敢靠北靠夭，更不敢拿翹要第1位，甚至沒有不分區，王金平也一定吞下去，不會叫一聲，可是現在國民黨連30%民意支持度的人都沒有，所以人人都是主子，誰也不聽誰。如果蔡英文還是2008年的那個蔡英文，蔡英文說的任何話，照樣會有綠營的政治人物來嗆她。

朱立倫的參選總統，他是跳海、救黨、救憲法的人(我若是朱立倫，就會等8年)，民進黨挾過去從所未有的氣勢，勢不可擋，但知其不可而為之，這是朱立倫的氣魄，也勇於任責，必輸為什麼還要跳下來選，每個人從他的立場來想就能懂的？(這叫換位思考，而非一廂情願，要面對現實，而非昧於現實)這是為藍營力爭一條生路(走深藍的統派路線，藍營邊緣化，永不能執政)，2016年民進黨不光是要拿下中央執政權(總統)，還要拿下立法院的絕對多數(立院修憲、制憲)，當這個局成為真實，台灣的天空就會綠到不可改(過去台南、高雄都是國民黨的鐵票區，民進黨攻不下，誰能想到現在南部是綠油油一片)，再也看不到藍天(藍營很難執政了，民心向綠，如同大陸赤化的道理是一樣的)，到時後悔投廢票都來不及了，2016年的大選是關鍵年，藍營不能停在過去，幻想”藍營還會再執政的”的那種時間(藍營根本無大將，廖化戰關公，缺乏勇於參選的戰將，民進黨創黨才30年就執政8年，以後更將是創黨38年有16年執政經驗，民進黨不缺人才，敢丟鞋子也被看成人才)，只要看柯p是57%勝選，看蔡英文是45%的支持度，這是台灣天空走向綠的絕對實力(不再是北藍南綠，而是全綠)，57%和45%都是在告訴藍營選民一個事實，藍營不是多數，是少數，少數不知為生存而戰，還把自己推向死地，真是糊塗到令人看不下去了。

我是綠營出身的人，台灣的前途，我是不會反對台獨的選項，可是這些鼓吹投廢票的深藍選民，我看在心裡真是覺得很搞笑，又覺得很無言，傻而不自覺，看不透台灣局勢的轉變，這是大是大非的年代，2016年的總統綁立委的大選，在這場關鍵的選戰(生死之戰)，這是重要的轉捩點，藍營投廢票是想永久送走台灣的藍天嗎？自宮自殘逼老樹倒下再重生？這樣的想法會不會太天真了，阿里山神木倒下後就再也沒起來過了，那片天空就從此不同了！

揮揮手向台灣的藍天永遠說再見，深藍選民們還要在關鍵時刻當推手嗎？(實在是太搞笑，搞笑到令人受不了，連綠營也笑了)

不論是泛藍選民，或是深藍的選民，不能被時代氛圍給控制(這是綠營年輕一代不斷抗爭所創造的社會氛圍，革命無罪，造反有理，這只是反對黨的抗爭運動)，其實國民黨沒有那麼爛，帳要算明白，在國民黨執政的時代，老蔣、小蔣時代是威權時代，但沒有黑金體制；馬英九執政的時代，他完全服從綠營的意志，是故政令不行，成為軟弱無能時代，秀才軟弱卻也沒和黑金掛勾；國民黨的腐爛其實是從李登輝開始的，泛藍的選民必須把帳算明白，不能被現在的綠網軍、太陽花的勢給吞沒，而一味的把”妒爛氣”吐向現在的國民黨，我以前也很討厭國民黨，現在平心而論，現在的國民黨真的沒有那麼差。
(尋遙子注：當年的國代選舉，我就讀成功高中，如果沒有記錯的話，應該是1991年，我和某個同學是同選區，國代選舉是複數選制，我向那同學打聽之後才知道，那個同學家有2個國民黨在買票，我家這邊也有2個國民黨在買票，2個對上2個其實是不同的4個人，意謂這是有系統性的買票，當時的總統就是國民黨的李登輝，國民黨秘書長就是宋楚瑜，我經此次的經驗，我雖沒有投票權，國民黨給我的印象就是爛，但隨著我年紀的增長，事情才能看的更透徹，”現在的國民黨其實是背負原罪的國民黨”，現在的國民黨只能說很笨，但沒有那麼壞。)

有些深藍選民不分青紅皂白，一味的賭氣，一本帳亂算一通，把氣都出在朱立倫頭上，還鼓吹投廢票，真是令人看傻眼了，蔡英文在民進黨的資歷，她其實很淺(等於是新人)，她所以能代表民進黨出來選，民進黨自己黨內的總統初選，竟然沒人敢挑戰她，那是因為她有槍桿子，45%的高支持度，而令這些資歷完整的黨內大老很識相，不會挑戰她，其實謝長廷想選(選過但落選)，蘇貞昌也想選(資歷完整卻沒選過總統)，可是人家蔡英文有45%，45%可不是18%。

投廢票之說，這是壓垮台灣藍色天空的笨招(自滅自殘神功)，2010年蔡英文在新北市的選舉如果只有30%的選票，她就不會成為綠營的共主了(馬習會之後，民進黨沒大隊人馬出來遊街，南部遊覽車不開向台北，這肯定不是民進黨一貫的態度，因為蔡小英會對綠營人士說”看我就可以了”，因為躺著選就一定贏，就不用再鬧了，幾個月後蔡小英會當家，準當家就不用鬧事)，藍營在2016年即便是敗選，也不能讓綠營給小瞧了…
蔡英文在2012年的總統大選，她雖然輸給馬英九，可是她拿下45%的全國選票，45%不只是為蔡英文奠定深厚的政治實力(民進黨內的槍桿子實力)，45%更是綠營集體向藍營叫陣的實力，當選的總統是肯定會聽到的這一股聲音(反對的聲音)，即便大家都知道2016蔡小英會躺著選上總統，朱立倫會敗選，如果2016讓朱立倫只拿到30%總統選票，這藍營以後不要在台灣政壇混了，這不只是被看衰(十年內無共主能領導藍營，十年內藍營也沒有收復失土的戰將)，藍營即便是輸，也要把藍營的聲音表達給蔡小英知道，輸了還要讓人看不到，輸到脫褲子還不甘心，還要輸到不存在的地步才甘願？這豈不是坐大民進黨的勢，還順手滅了台灣僅剩的藍天嗎？(靠深藍的票來主導選戰，肯定沒用，因為重要的選舉都是1對1pk)