從棒球變化球進一步來觀察當前的美國對台政策，是否也如華府學界或媒體之間所說的「美國正在改變對台政策。」這記變化球，會否影響美中台三邊關係的進展，這是一個非常值得探究的議題，關乎著美中台三邊關係的運行與發展，確實有進一步討論、分析的必要！

  今年3/4月美國《外交事務期刊》中，GW（喬治．華盛頓大學）學者格拉瑟(Charles Glaser)提出美國拋棄台灣的論點，格拉瑟認為「推動中美關係在未來幾十年內持續改善，美國應當考慮逐步放棄對台灣的安全承諾。」此文一出，再度為華府學術圈投下震撼彈，引爆美國對華政策新一回合論戰。

  格拉瑟的論述固然有他的著眼點和論述要件，但還是犯了以美國的觀點和大美國文化的角度來看待兩岸的起起落落。過去我也和美國一些智庫或學界的一些專家學者，有過一些接觸和交流。就接觸經驗方面來看，我認為美國學者專家，雖有許多精通中文的人，一般的聊天和談話，他們是可以愷愷而談的，但是他們在使用中國語言和中國文字來解讀和分析兩岸之間的一些專業問題時，有時未必全然到位。

他們往往會從英文或外文資料來做解讀和分析或判斷，雖然這些資料或資訊，也是一時之選的重要關鍵材料，但正因為缺乏精確與深入的解讀能力和視野，只好遷就美國眼界來解讀台海問題，正因此，予人「見樹不見林」之憾，誠為可惜。

   而這「可惜」，往往卻被媒體大肆的報導，導致錯誤的報導和歪曲的解讀，充斥美國內部也氾濫在國際各界，這是極為嚴重的混淆是非的關鍵問題。但美國各界並不格外認為他們的解讀是偏頗異常的，有時為了面子和裡子都要顧及，卻不顧公論的反彈和澄清、駁斥，依然故我地堅持不放。這就是造成美國有一些學者專家，錯誤解讀兩岸現狀的主要原因。

   更嚴重的是，這些錯誤的片面解讀，卻有可能誤解、誤用，進而造成某種程度的誤會，使得兩岸關係經常被這些錯誤偏頗的解讀羈絆，甚至牽就成局。形成美中台三邊關係兩大之間的誤會和錯解，因而使台灣格外的受傷害，在兩大之間難為小的屈意承歡，受盡屈辱和不公平的對待，進而喪失台灣的自主權利與應該爭取的國際活動空間的機會。

   而美國許多學者專家的傲慢與自大，造成兩岸之間的分合嫌隙越趨嚴重，影響兩岸的正常發展，使台灣在美中台的兩大之間的不對等關係，更加地雪上加霜，有時受到傷害，卻還難申辯，徒失自主要件與迴旋空間。而台灣就像在兩大公婆之間的小媳婦，顯得格外的委屈與不平，但卻又無奈。

   如何是好，其實是一種無力與無奈的酸楚之痛，有時只能隱忍待變，有時卻也硬生生地啞巴吃黃蓮，有口難開，吃虧受辱，但是又何奈呢？

   不過，台灣總不能坐以待斃，也總不能脫離不了「美國奶水」的豢養。我們應勇敢堅強地站起來面對美國有可能拋出來的「兩岸變化球」，修正打擊姿勢或改變攻擊策略，以應變數。甚或在美國之外，另尋一線生機，找出新的攻擊正面，為美國可能改變承諾的變化球，推出自己的因應自處之道。將迎面而來的變化球給擊到安全的地區，讓自己安全上壘，並且伺機奔回本壘得分。這才是台灣人民想預見的「兩岸棒球」局面，政府的對策準備好了嗎？我們殷切期待以觀！