網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公司定位不是射飛鏢
2009/11/22 07:52:06瀏覽1144|回應0|推薦14

     許多企業在經營過程中,總是將目光鎖定產銷平衡、獲利率極大化、市佔率成長等攻城掠地的議題上!每每在經營策略規劃上,總是搬出一大堆工具使用,從多年前BCG矩陣、Michael Porter 五力分析、SWOT 分析,一直到 4P, 6P 等等多的不勝枚舉。那為什麼市場一旦有所風吹草動,有不少公司就因此凍傷、甚至於傷筋錯骨呢?如果我們從人會感冒的角度來看,除了外在病菌的影響之外,還有一點就是個人體質不良。讓我們試著去回想一下,我們的公司是不是也是這麼在做策略規劃的呢?

     今天早上九點到十二點,是公司例行月會,在企畫部門的安排之下,進行本月的經營會議。一級主管紛紛上台會報本月經營指標達成狀況,超過了,大家微笑點頭,看樣子今年年終似乎有往上提升的趨勢;一旦指標落後,總經理總是板著一張老 K 臉孔,讓台上主管膽戰心驚的尋找各種理由解釋為啥營運落後。

     當開始進入營運改善或者再次調升挑戰目標時,很多人容易開始陷入一種狀況,就是看著去年的產銷紀錄,然後往上或往下做調整,而且往往是一拍腦門就定下了 20% 的目標,還自豪地對外宣稱這是專業經理人的經驗分析所得!而往往全公司員工的努力成果,總是與這經驗值大相逕庭,為什麼呢?為什麼這麼多資深主管互相腦力激盪、頭腦風暴之下的產物如此經不起檢驗呢?莫非真的都是員工怠惰、市場不景氣造成的慘痛教訓嗎?

     或許這問題的根本原因可以從「公司定位」開始找起。

     很多企管養成教育或者經營管理人才在做規劃時,對於公司定位總是很直覺地下手。綜觀市場全局之下,考量競爭對手、客戶需求、環境景氣等等因素,便往牆上射出了一支飛鏢,然後告訴大家:這就是公司定位!這有錯嗎?答案是沒錯!如此縝密的分析,怎可能會有錯?如果會錯,那就是因為分析人員太笨了!

     那如果沒錯,為什麼我們還得從公司定位開始找原因呢?

     沒錯的是分析的手法,但錯的是定位的時空背景!怎麼說?當企畫幕僚在做公司定位時,往往定的是「現在完成式」!把歷年來的經營經驗總結之後,為公司「過往」的經營成果下了一個很好的「註解」,告訴全世界,我們公司幾十年走來,終於走到了這一個「定位點」上!這有沒有意義?有,在寫公司簡介、或者寫回憶錄時相當的有幫助。但是別忘了,市場競爭是隨時在進行的,我們將公司以往經營成果拿來做腦力激盪而產生的定位,如何應用到未來的市場競爭裡頭呢?就好像我們要去買車票,是應該買往目的地的車票,還是買往所在地的車票呢?

     是不是有點意思了?從未來看現在,才能知道企業應該怎麼走下去!找出公司未來的定位,才能讓策略擬定有了質變。才能更瞭解公司應該如何做好準備,面對環境挑戰與客戶挑剔!而這一切,都是從公司定位開始!

     記得,下次做公司定位時,別用十分鐘就搞定他,多花點時間想想未來應該在哪裡。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

想一想:做公司未來定位要考慮哪些因素呢?

( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YnJinLove&aid=3520299