一般情況下

總統的確不適合公開指控五院院長的行為

但是當證據顯示立法院長透過行政體系的法務部長

幫在野黨立院龍頭的司法個案"關切"

就是跨院的憲政問題

當然不能只用國民黨自家的黨紀來處理

以總統的高度出面說話只是剛剛好而已

回樓下的：

如果是「黨主席」召開記者會，那還算是「家務事」。

總統，適合出面公開指控五院院長嗎？

這要動點頭腦。不動，就是懶；不會動，就是笨！

物證確鑿，通聯記錄、王柯對話的逐字稿都給你看了，還不能分辨？要等王金平回國聽他瞎掰胡扯的脫罪之詞才行？

特偵組說得很清楚，這兩個立法院藍綠龍頭關說雖然違背立委行為法：立法委員不得受託對進行中之司法案件進行遊說之規定，但是卻沒有罰則(立委又故意為自己搞出漏洞可鑽)。

也就是說關說｢無法可管｣，只好用民意的壓力去進行政治上的道德制裁。

特偵組不訴諸社會，由社會道德標準來譴責、施壓下台，等於默許縱容關說的存在。馬總統率先出來譴責是有擔當有肩膀的行為，一堆人搞不清狀況還說干預個案，不是司法案件當然沒有干預個案的問題。這種無恥的藍綠立院龍頭相互挺貪搓掉案件，總統不說話那才孬種。

所以王、柯的關說醜聞，得靠老百姓同聲譴責，施壓他們下台才能真正落實｢制裁｣的行動。