字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/12 11:59:35瀏覽1994｜回應6｜推薦0 | |
王金平涉入「關說司法」一案，既然查無刑責，則也僅只能說他「可議」！而，在民間連一張交通罰單都要請議員「幫忙」的傳統文化之下，王金平的關說，既無刑責，則把他「可議」一翻，讓他知所節制之外，也就沒什麼好說。我想，這應該是持平的說法。 然而，這樣的「可議」，到了馬英九的手裡，竟然變成犯了天條，絕對「必殺」。 其實，王金平所犯的不過是馬英九頭腦裡的一根筋而已，哪裡是什麼司法尊嚴、國家大計。否則，依照比例原則，林益世所踐踏的又是什麼？林益世究竟應該開除幾次？ 今天，從輿論看來，王金平究竟有無關說，已非重點；如今，所有的輿論重點都落在馬英九的身上。 依我的看法，主要還是馬英九干犯了三權分立的憲政核心架構。總統，雖說調和五院，其實是代表行政體系，他如何能對國會的議長如此公然入罪、倡言去位。更糟的是，應受立法院監督的行政院長竟然也跟著對立法院長的去留發表意見。 如此，將三權分立搞成三權糾纏，這樣的憲政惡行所產生的憲政危機，比諸王金平的關說，不知嚴重多少倍。馬英九，你是真的不懂，還是，你真的「瘋了」！？ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
