字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/22 12:52:34瀏覽3722｜回應5｜推薦0 | |
台灣戰後，社會上都把戰前時期稱為「日人時代」（閩南語），後來，逐漸被國語文的「日據時代」所取代；至於同樣是國語文的「日治時代」的說法寫法，相對較少用到。 然而，若要在比較正式的文書或基礎歷史教科書上提起這段歷史，則應該要用「日本殖民時代」，此外沒有別的說法寫法。至於「口語」，則我覺得「日據、日治」差別不大！ 事實上，台灣有兩次被殖民的歷史，一段是荷蘭人殖民台灣，一段則是日本。 荷蘭人佔領台灣，明朝政府未加干涉，等於是化外之地；後來鄭成功趕走荷蘭人，明朝已不存在，而清朝政府攻台，並不是為了奪回台灣，而是為了消滅明鄭；而既滅之，台灣則順理成為清朝版圖，施行統治。 也因此，清朝才有「資格」割讓台灣給日本；台灣，也因此成為日本的殖民地，直到二戰結束，才還給「中國」。倘若二戰日本打贏，則台灣自然還是日本的海外殖民地。 這兩段台灣的「被殖民歷史」，要讓中小學生認識清楚。至於台灣結束「殖民時代」之後，何去何從，已成為台灣社會特有的「泛政治問題、民粹意識問題」，有人至今還說「台灣地位未定」；這些，與中小學生無關，不要去污染他們對歷史的認識！ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
