網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣貪污的轉型
2013/07/12 08:56:24瀏覽2531|回應5|推薦0

這兩天,為了一份「貪污指數」的國際民調,讓台灣一陣騷動;都說,台灣怎麼有那麼差?

事實上,若說貪污排名,台灣應該沒有那麼差;但是,若問台灣有沒有貪污,那就一定是有!

既然有貪,那就不必爭辯什麼排名;這就像一位考試不及格的學生,無須向家長爭辯說:「我也不是全班最差的。」一樣。

說到台灣貪污,大致上已經「轉型」。古早,某些公務基層(尤其是基層執法、查驗人員)的確會收民眾的紅包;如今,基層紅包應已絕跡。(至於某些「特種行業」的狀況,在此不敢論定。)

然而,基層貪污逐漸絕跡,上層的「勾結」卻是越來越大!以林益世案為指標,台灣的高層勾結、利益輸送「億來億去」已經不是什麼新鮮的事,民眾幾乎已經「習慣」聽到這種新聞;而,聽不到、看不到的,相信更多更多,多到一般人無法想像的地步!

其次,貪污的廣泛定義應該包含「合法的利益輸送」;例如,政府高層養的許多「肥貓」,台電中油搞的許多子公司、孫公司,這些,說起來合法,但論起來,其實是「歪哥」的利益輸送;是則,「以清廉為生命」的馬總統,這一年來對台電中油又是辦了多少?

總之,貪污(也包括「利益輸送」)已經是官場文化的一部份,不是那麼簡單可以改革!大家不必聽到排名就跳起來,而要仔細想想,該怎麼辦?

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Xuser&aid=7929324

 回應文章

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間
等級:8
留言加入好友
2013/07/13 13:45
有林益世秘書長,賴素如主任,李朝卿縣長,黃季敏署長,陳玉珍檢察官等諸案環繞,如今居然還去“大動作”要求對方澄清?
——各位政府的大員們,難道各位沒聽説過:「你不說話,沒人當你是啞巴!」這句俗話嚒?如今,不去自己檢討改善,居然敢去敲鑼打鼓,敬告諸邦!

要求別人去『説明』什麽?即使是把36%拉下來成了10%,難道就表示國家治理得清明了嗎?你們要不要告示衆百姓:「凡是能前來揭發貪腐案例者,除退還被索取之財物,還一律另外加報案獎金100%!」到時候,讓你們張眼瞧瞧會還有多少沒有被揭發的?

可笑的是連廉政署的都還出來講話,有沒有搞錯?

該爭的事、能爲人稱道的不爭(因爲知道『掙』不到!),不該爭的卻偏要擺譜!
——這只有四個字可以形容:『自己作賤!』

 

rt888
等級:7
留言加入好友
2013/07/13 10:12
那你請國際透明組織別做這調查和排名了,因為不可能一個國家完全沒有貪污,台灣存在不少貪污現象是事實,但人家現在是在惡意吃我們豆腐,抹黑我們,有大腦的人稍微想一下都知道,這種離譜的問卷結果,會是無心的疏失嗎? 如果不嚴正抗議,以後隨便哪個狗屁國際組織,都可以借勢借端來要脅台灣了

何中屏
等級:7
留言加入好友
2013/07/13 10:05

 

我個人支持國際組織在糾舉貪腐的用心,也認同我國貪腐的狀況不輕,但是仍舊要指出這次調查錯誤的根源在第五個問題,「五、在您的接觸經驗中,是否曾以任何方式行賄過下列機構或部門?」,因為貪腐指數調查是評估國家現在的貪腐情形,應該詢問受訪者過去一定時間內的行賄行為,1年、2年,甚至5年都可以接受,但是用受訪者一生的接觸經驗來評估現狀,這個問卷正確嗎?

還有人民財富情形、政權對民意調查的限制與封閉情形,都會影響調查的結果,「全球平均」的比較完全沒有意義。

在非洲烏干達的人民連生存都有問題,人民即使想行賄也沒有財力可行賄!再來,菲律賓的海軍根本就是穿著制服的海盜!這更是嚴重的貪腐行為,問卷調查能顯現嗎?

寧可檬
等級:7
留言加入好友
2013/07/12 11:54

官員和醫生貪污,是合理的,無可後非。

最可惡的,是法官和嗯兮兮的貪腐。

法官和嗯兮兮是根本就沒有資格貪腐的。


Shadowsheu
等級:8
留言加入好友
2013/07/12 10:01

哪個國家(或地區)敢說他們沒有貪汙現象?

既然都有 排名與比例當然有意義

自省有必要 錯了也不能不爭辯

這就像一位考試沒滿分的學生,必須向老師爭辯說:「我這題應該不必扣分。」一樣。