網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
時不我「瑜」
2007/01/29 11:06:01瀏覽1092|回應8|推薦27

我在上篇貼文中建議藍軍將總統「還」給連戰,網友回應說,要「還」也要先算2000年的帳再算2004,這話說的沒錯。

不過,從現實面來說,2000年的帳已屬陳年壞帳,要不回來,如今能夠勉為追討的,只有2004那兩筆帳(槍擊案、做票案)。

說來是藍軍不爭氣。林正杰說過,如果2004年連宋的遭遇發生在陳水扁身上,「綠軍早就把總統府燒了!」林正杰說的比較誇張,但是,對照現在綠軍放話「如果不起訴馬英九、就包圍檢察署及檢察官的家」、而且可以說到做到,顯然藍軍實在太過軟弱無用,否則,陳水扁也不至於賴到今天還不下台。

這一點,施明德同樣令人非常失望、甚至應該加以責難--人家敢去鬧你的場、攻擊紅色的私人轎車,你紅衫軍還在和平靜坐、依法休兵,當初美麗島你是怎麼做的?人家去捐一百塊,是相信你的戰力,而不是風靡你的魅力,你施明德為何做成這樣?

總之,陳年壞帳沒有再去勞心勞力的必要,而且,當今環境,也已時不我「瑜」--宋楚瑜無論主觀客觀,都不能再有總統的想像空間。我相信他個人早已沒有這種想法,而支持者也不應再拿這種想法來提供媒體與眾「名嘴臉」打壓羞辱宋楚瑜的題材。

有兩件事,可以證明宋楚瑜的眼光甚遠:

2004年三月27日在凱道上,宋楚瑜公開宣佈「即使平反,也要放棄副總統的職位。」事後看來,當時他已深知「無法平反」。

上個月台北市長選舉,宋楚瑜慘敗,他宣布退出台灣政治,這固然是由於灰心失望所致,但顯然他也已知道,從此時不我「瑜」,無須戀棧而徒招不堪。我相信,宋楚瑜自己看得很遠、看得很透。

唯一讓我不大認同的是,宋楚瑜推動「國親聯盟」,這亦間接宣示親民黨終將消失,也當然宣示宋楚瑜確實有「退出台灣政治」的決心。

主觀客觀,在媒體操作下、在政治對決下,台灣容不下宋楚瑜,也不需要宋楚瑜。台灣目前需要的是能夠天天在選舉舞台上熱演的「天王」,而且多多益善。

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
誰說宋楚瑜已經沒了
2007/02/16 04:01

結婚可以離婚,離婚也可以再結回來。只要理由充分,說出的話,當然也可以反悔。如果一言既出,什麼馬難追的話,那麼一九九六年的總統不是李登輝,陳水扁也早就下台了,還有馬路上大概每天會死一海票發誓自殺的人。

事在人為,宋楚瑜是被自己打倒的。宋楚瑜真的該向謝長廷學習一下。一個人做事,要再接再厲,百折不撓,這是從小老師教我們的。宋楚瑜應該要被老師打板子!


YesYouGotIt
等級:8
留言加入好友
珍惜背影 Re: 爭議的扁宋會
2007/02/08 20:07

珍惜背影 Re: 爭議的扁宋會

看到網路上很多文章針對當時的扁宋會多加批判, 不少人認為宋楚瑜將會"背棄藍營"和扁同流合污, 但是事實證明宋反而是幫助藍營解套(在怎麼野蠻...不幹正事), 並且把陳水扁"不真誠"的一面, 利用正式公開的場合, 把他呈現給比較理性的大多數中間選民.
宋楚瑜的一番苦心詣旨卻背負罵名, 甚至黨內部分同志的拂袖而去, 在再地讓人體會到人情的無常; 然而, 時至今日, 宋楚瑜已經為了當時的好心被許多不能參透箇中道理的支持者所離棄, 卻又被有心人一再落井下石般地批鬥, 甚至連他的背影也不放過, 嗚呼哀哉! 真是天道寧論!
自詡"中道理性"的"藍色群眾", 是否應該好好想想"濟弱扶傾"的王道精神?  如果一再助長"欺善怕惡"的投機偽君子, 會否讓台灣依舊深陷萬劫不復的無間道!

W&J
等級:8
留言加入好友
也談談一點想法
2007/01/30 11:18

To 大老鷹姐姐:

很久沒提筆了,今日看了你的發言,忍不住想說幾句:

1.不用期待或責備親民黨了,現在的親民黨除了一票死忠的支持者,台面上的民意代表還有誰心思在親民黨身上!

幾年前親民黨成立時,猶記得張昭雄曾說,國民黨與民進黨都不是民主政黨,他希望能讓親民黨成為一個真正的民主政黨!但如今呢?

當然,連年選舉,基於生存壓力下,沒有時間進行所謂的政黨體制的建構,

這是理所當然的,當年的新黨不亦是如此!

年底選後,親民黨自然不會在了,不論心中主觀想法為何,客觀情勢就是如此!

我只是好奇,沒有了親民黨與老宋做擋箭牌,媒體將如何面對國民黨?

2.老宋絕對是一個政治人物,說他是政客也好,對政治權力有極大的野心,但這不妨礙他做為一個對國家人民有用的政客!

個人認為老宋一生的歷練就是政治人物的專業訓練過程,除了政治,老宋什麼都不能做的,想做也做不來!

離了岸的鯨魚,能做什麼呢?

3.老宋動不動就跑美國,許多人不諒解,但以他的性情,留在國內,對政治事務能閉目不視,閉耳不聽嗎?不遠走美國,只是會一直沈溺其內!

沒有一個人是完美的,老宋如果有位置,有資源,他會做得很好,但要他赤腳帶頭打仗,做個像頭野狼般的領導者,非其所長!

以卡持為例,印象中,他的美國總統似乎做得不怎麼樣!

再以馬英九為例,他適合現在他所處的位置嗎?我甚至認為他極適合做社會賢達,做個潔身自好的好人典範,其他的就過其才了!

但這只是適合不適合的問題罷了!

3.說這些也是徒增感慨!一個朝代的滅亡不是沒有人才,而是君不君,臣不臣,每個人都擺在錯誤的位置上而已!


百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀


等級:
留言加入好友
如果馬英九被起訴
2007/01/29 16:47
就是連戰和王金平啦

Xuser
等級:8
留言加入好友
誰說支持陳聰明是錯誤?
2007/01/29 14:59

誰說支持陳聰明是錯誤?我有說嗎?

陳聰明是個「爭議性的人物」,敢支持他,就是有擔當。

李敖就很有擔當地公開支持陳聰明。



等級:
留言加入好友
誤闖政治叢林的小白馬
2007/01/29 14:31
其實也不用給馬英九做總統,連副總統,國民黨主席都免了.
他根本鬥不過臺灣政壇上的牛鬼蛇神
更不必指望他能在中國和美國的壓力下
捍衛臺灣了

Xuser
等級:8
留言加入好友
陳聰明
2007/01/29 13:29

回大老鷹,

我最想談陳聰明一案。

國民黨立委,除了黃昭順之外,通通「沒有反對」陳聰明。

陳長文--這個挺馬大律師,居然還公開要大家記住親民黨21席立委的名字。這種大律師,雖然厲害,但是毫不可敬。

對於親民黨支持陳聰明,我毫不難過,我只認為,親民黨有擔當,敢走自己的路。我真正難過的是「國親聯盟」讓國民黨吃掉親民黨,讓立法院成為國、民兩黨亂搞的國會。


Xuser
等級:8
留言加入好友
不能同意
2007/01/29 12:58

回大老鷹,

無論妳的立意如何,妳的結語我絕對無法同意。

妳的結語說:「其實,這期間,我一直在默默觀察宋楚瑜的舉動,他選戰失利,馬上轉身飛向美國,其實已揭穿宋楚瑜在乎權位不在乎人民的事實。」根本不是事實。

宋楚瑜出國,是一個敗選者的正常舉動,何況,人民已經無情地用選票背棄了他,他完全無須再在乎什麼人民。