［前言］

本文原為自在老師於「奇摩知識+」之答題與「閒雲居──自在老師的國學書院」天空部落格發表之文。

「閒雲居──自在老師的國學書院」天空部落格已於2018年10月被天空系統關閉；「奇摩知識+」又於2021年5月關閉！幾千萬條知識問答都遭刪除！

自在老師這些曾經費盡心血解答過的國學詩詞舊稿數百篇，今再選篇擇要，先重整發表在udn部落格，以利網路大衆搜尋參考。俟爾後再整理出版，作為永久留存。

（2021/7/21記）

………………………………………………………………

自在老師解析：王維詩句「人閒桂花落」，

是「視覺」而非「聽覺」！

王維〈鳥鳴澗〉：

人閒桂花落，夜靜春山空。

月出驚山鳥，時鳴春澗中。

這首詩中，經常被討論到「人閒桂花落」這個句子。

關於本句，向來看到的解釋，幾乎都是「聽到桂花落下的聲音」。我高中時候，國文老師這麼解，當時未曾思考的就接受這個說法，也這麼考試。時至今日，不論是網路所見之學者賞析文，或是學生國文考試題，都是這個答案，似乎已成為「標準答案」，考試必選，否則就是「錯」！

直到我成年後新組家庭，庭院種有一棵桂花樹（現在已超過三公尺高）。我實際觀察，覺得「桂花落」會有聲音，是根本不可能的事！我二十幾年聞桂花飄香，可從來沒「聽過」花落有聲音！即使我刻意去搖桂花樹，落了滿院子「桂花雨」，花落也是沒有聲音的！

所以，這句詩被認為是「桂花落下的聲音」那應該都是「想像」出來的。

花落怎可能有「聲音」？要多大的花？我只聽過「木棉花」落下有聲音。

原句只是「人閒桂花落」，聲從何來？沒有寫聲音的硬要去附會說有聲音，那都是「解讀」和「翻譯」的想像而已。文學的想像可不能離自然事實太遠啊！

 可見，文學的「解讀」，往往以訛傳訛，不去思考，更不去印證！

這整首詩中，真正有聲音的是最後一句：「時鳴春澗中」。

前面三句一片寂靜，才使得最後一句「鳥鳴澗」的聲音展現出無比的張力。

這是文學技法。若前面已經有「花落」的聲音了，最後的鳥鳴則襯托不出那種強度了！！

［結論］

認為「花落有聲」的說法是一般的主張（所以常見於國文考題），但我以實際的自然觀察經驗，以及文學的專業，認為這種解讀是錯誤的。

原句「人閒桂花落」是「視覺」，而非「聽覺」！！

  這句「人閒桂花落」最適當的解釋應該是：

「我（白天）閒適賞景，無意中看到了桂花飄落。」

（案：輕盈細小的桂花是「飄落」的，不是「掉落」，更非「墜落」！）

自在老師解析

（原2012/1/3

2021/7/21重整於自在精舍）

………………………………

◎圖一：閒雲居桂花初開（自在主人攝影20181017）

◎圖二：自在主人閒雲居之桂花樹。（2015年1月21日 攝影）