字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/31 07:06:51瀏覽1008｜回應0｜推薦10 | |
| 日本的櫻花季從本週一正式開始，今年的櫻花因為冷春而比以往晚了6天才盛開，也在日本面臨的世紀災難中顯得特別的悲傷。 法新社在幾天前刊登了一張日本核災地區的相片。影像中面對鏡頭的是東京電力公司副總裁鼓紀男（Norio Tsuzumi），以及站在他兩邊的公司員工。他們對著因福島核災不得不撤離家園的日本人民低頭致歉。相片中席地坐在毯子上的一對白髮蒼蒼的老人家，把頭撇開不願正視這幾位低頭鞠躬的公司代表。這些災民回家的日子遙遙無期，但同一時間，福島的「五十勇士」仍然不眠不休在跟可怕的核災對抗。 華爾街日報在3月28日發佈三封東京電力公司員工的EMAIL；其中兩封是來自福島現場員工的信，一封則是出自東京總部的同事之手。東京電力的發言人也依華爾街日報的要求，證實了這幾封信件的真實性。 信中的一句話是這樣寫的：「哭泣是沒有用的。如果我們現在全部都在地獄裡，我們所能做的就是努力往天堂的方向爬。」這樣的「地獄說」，並非夸大其詞；這位東京電氣的員工，他的家鄉浪江町在311的地震中全毀，他的父母親已經被海嘯沖走，但他仍在福島核廠堅守自己的崗位。 看到那些必須離家背景的災民，聽到「福島五十人」的犧牲和悲劇，第一個浮上腦海的是環保署日前的這段留言： 「…國光有上述負面影響是事實，反對一方也在壽命減損程度的推估上，與開發單位有不同的算法及主張。但是問題的關鍵是，壽命減損的負面影響，要減少到多少的程度才是可以接受的，還是只要有一點點的負面影響就不能接受？…」 以上，是環保署為了駁斥本人的《想長壽嗎？不用住石化廠附近》一文的論點，在2月22日第二度留言的許多要點中的一段話。雖然個人對環保署宛如國光石化「發言人」的立場，相當不以為然，但是坦白說，這一句「要減少到多少的程度才是可以接受」的提問，確實讓自己反復思考許久。 沒錯，生命中真的沒有什麼百分之百的保證。就像班傑明．富蘭克林（Benjamin Franklin）所說的：「除了死亡和稅收之外，這個世界上沒有什麼是必然的。」我們的生活裡面確實充滿了未知數，不論是意外、疾病、天災、還是傳染病...等等許多在我們控制範疇外的「負面影響」。然而，如果是我們已經預見的嚴重風險，就像石化業可能造成的污染和疾病，或是核能廠可能導致的輻射災難，與其詢問負面影響「要減少到多少的程度才是可以接受」，我們是不是應該反問「這樣的風險到底要誰來承擔」？ 當石化界的啦啦隊說，八輕會讓空氣更清新，廢水比自來水還乾淨的時候，我想知道的是有多少這些發言者是住在石化工廠的附近？ 當台電說，台灣的核能電廠是日本的十倍安全，而吳敦義表示，自己對每一座核電廠都會「用生命來保障安全」時，我想了解的是台電的「特殊計算公式」，到底這十倍的數字是怎麼來的？更想知道是，如果日本東電的「五十勇士」在福島核災的兩個多禮拜後，仍舊為了控制輻射污染的問題而頭痛不已時，吳敦義的一條命到底能為台灣作什麼「保障」？ 石化業的乙烯生產可能會給台灣帶來更高的GDP，核能電廠確實沒有傳統火力發電的二氧化碳排氣。然而，這些計算公式中，從來就不說清楚其他附加代價和社會成本，如環境生態的永久破壞，與核廢料的儲存問題…等等。特別是那些居住在高風險地區的人民，為何他們必須要為國家的GDP，或其他人的方便或利益而犧牲？ 無論是石化工業還是核能電廠的風險，「要減少到多少的程度才是可以接受」也許不是重點。這樣的風險到底是要誰來承擔？如果我不希望自家後院有石化廠還是核能廠，為什麼有人必須被迫接受這些高風險的「拼經濟」？ 【附錄】以下是三封「來自福島的信」。原文是日文，經華爾街日報翻譯為英文後再轉譯為中文，所以可能和原文的字句多少有些出入。 Letters from Fukushima: Tepco Worker Emails http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/03/28/letters-from-fukushima-tepco-worker-emails 第一封EMAIL 這是福島第一廠的[名字被刪除]。我在過去幾次會議中曾經跟您碰過面。 我很高興從您那裡收到信。我寫信是希望有更多人會了解我們在現場的情況。 我感到安心能夠從[名字被刪除]收到這樣鼓勵的消息。雖然我們仍然還在奮戰當中，但能從 [名字被刪除]得到支持，我們感到有點寬慰。 我只是希望人們能明白，有許多人在核電廠的惡劣情況下不斷的奮戰。這就是我想要的。 哭泣是沒有用的。如果我們現在全部都在地獄裡，我們所能做的就是努力往天堂的方向爬。 請大家要警惕核能潛在的強度。我會確保我們一定會復原的。 我想請你們繼續支持我們。 非常感謝。 來自福島的員工 第二封EMAIL 我看了你的EMAIL了。 你所寫的正是我所猜測到的。但不知道該說什麼，我只能流淚以對。 但作為一個居住在東京享受電力的人，我也沒有時間浪費在哭泣上面。 在東京的人由於停電和儲備物資爭先恐後，有時氣定神閒之後又擔心輻射物質的擴散。我只學得這種情況是很奇怪的。 我對全國針對東京電力的憤怒感到沮喪。 我猜東京電力的高層也是這樣感覺。 但是，這裡的每一個人都尊敬你們，對那些首當其衝在第一線戰鬥的人深深一鞠躬，並為你們祈福。 我的立場其實不該說出這樣的話，但我求你一定要支撐下去。 我能為你做的是有限。但是，一旦時機到了，將輪到我們來保護你們。不會辜負你們的。 來自東京的員工 第三封EMAIL 謝謝你們的努力。 我確定你在總部的救災單位一定很忙，大概沒有時間查看電子郵件。不過，我想把當前核廠的形勢傳出去。 自從地震之後，我們在核能廠不眠不休的不停工作。地震過去大約兩個星期了，事情有比較好的進展。我們希望冷卻的工作會持續有效。 如你所知，大部分在第一和第二廠工作的，是當地的居民和地震的受害者。有許多員工的房屋已經被海嘯沖走。 自地震發生以來，我自己也不得不一直留在災區總部，而且和我的同事們每天不眠不休一起努力。就我個人而言，我在沿海的家鄉浪江町，已經被海嘯沖走。我的父母也被海嘯沖走了，我到現在仍然不知道他們的下落。如果是普通的情況下，我一定會去他們家裡。不過，因為當地的疏散命令，我甚至不能進入該地區。自衛隊已經沒有在那裡搜索了。在這種痛苦的情況下，我從事又是艱困的工作…真的是快受不了了！ 這次的地震是自然災害。但東京電力應為核電廠釋放的輻射物所造成的污染來負責。 在我看來，當地居民的情緒高漲，以至於潛在的氣氛是把地震的發生歸咎於東京電力。 每個人都遠離自己的家鄉，而且不知道何時才能返回。我們也不知道該向誰求助，或發泄我們的擔憂和憤怒。這就是當前的現實。 隨著新學年開始，當地的孩子們將不得不轉移到避難所的學校。每個人都失去了一切，他們的家、他們的工作、他們的學校、他們的朋友、還有他們的家人。誰可以忍受這樣的現實？我想請求你與其他人，不論是公司內還是公司外的人一同分擔這個現實。 我的意思不是核電廠的工人都是不好的！我並不是指責任何人是不好的！但大多數核廠的工人是當地居民。我們所有人，包括我自己在內，都是災難的受害者。 但是，我們都在努力完成我們作為東京電力員工的任務，而不是先考慮自己是災難的受害者。 第二廠員工的工作是特別的艱難。他們必須支持第一廠從事修復工作的同事，同時要確保自己的安全。現場根本就像是一個戰區。 所有的員工都已經盡了自己的極限，不論是精神還是體力上。請你們了解。 公司可能會放棄核能廠以拯救公司，但我們會戰鬥到最後一分鐘。我請求你們從總部能繼續給我們支持。 來自福島的員工 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
