日本歐卡桑（婆婆）來威斯康辛度假，曾在台灣住了40多年的她，對中國國民黨的行徑可是心知肚明。只要閒聊起台灣的現況，一個多月來，歐卡桑已經養成習慣，以這句話做結語︰「どぉしで（為什麼）？為什麼台灣人還會投票給國民黨？どぉしで？どぉしで？」

若要仔細回答這個問題大概可以出一套論文集，但最簡單而明顯的答案，應該是不盡責的台灣媒體。我對歐卡桑說，一個國家只要多數媒體不敬業又裝白痴，政客可以永遠擺爛到底。

回顧一下過去幾個月的重大新聞。三月是核四公投議題，四月底到五月初是林益世的「靈異式」判決，五月中是菲律賓公務船謀殺台灣漁民洪石成船長，六月初是「阿標喝花酒」的會計法修正案，六月中是十二年國教「排富風波」，六月底開始則是服貿協議，而最近幾日則由被軍方整死的洪仲丘佔據各大版面。

再過來我們該反問的是，為什麼人民當時對林益世的判決能同仇敵愾？為什麼三名承審林案的法官最後會自行送請評鑑？馬英九先生在「度咕」兩三天後，怎麼會表態並開始對菲律賓發鏢？為什麼馬先生又「度咕」一個禮拜以後，突然醒過來將阿標的牢房鑰匙扣住？至於這一次洪仲丘枉死的事件，為何「度咕」十幾天之後，馬先生終於出面教訓軍方「濫用權利」？

這麼多事件性質迥然不同，卻有一個共同點，也就是媒體突然發現自己是人民的公器，而非政府的傳聲筒。唯有絕大多數的媒體不分藍綠明辨是非，這些大權在握的當事人或肇事者才會有所顧忌甚至收斂，連惡名昭彰的台灣司法界也會受到壓力。主因就是媒體的威力如滴水穿石，而且它亦步亦趨和閱聽人的生活結合在一起。

可惜的是，台灣媒體盡到第四權的監督責任並非常態，傳統的媒體更缺乏公民新聞的意識。事實上，多數媒體會因特定意識型態而昧著良心胡言亂語。更可悲的是，即便媒體有報導，一旦風潮過了熱度退了，新聞立刻從空氣中消失；很少有深入長久的追蹤，所以沒有結尾的故事是到處可見。

想想看，菲律賓已經給台灣和洪石成船長的家人一個交代了嗎？馬政府違法硬上的核四公投案被塞到哪個洞裡去了？會計法修正案的續集呢？一國三制問題重重的十二年國教真的就這樣過關了？

除了有頭無尾以外，台灣媒體的大小眼和一窩蜂也是惡霸政府的最愛。以苗栗大埔的拒遷四戶為例，三天前（7月16日）已經病倒住院的張森文，他的妻子彭秀春把多年來抗爭的歷程發文於臉書上。這個消息在當時只有自由、新頭殼、和蘋果略微著墨，其他媒體則裝聾作啞。相對於這起乏人問津的消息，同一時間以洪仲丘為關鍵字在Google搜索引擎所得到卻有將近四百則的新聞（見下圖）。可想而知的是，除了平面媒體還有數不清的電視政論節目，也全部一股腦的炒作洪仲丘的議題。

洪仲丘被虐枉死當然是重大新聞，但大埔這四戶人家難道就不值得台灣人民的關心和協助？非得等到房子被劉政鴻給突襲拆除後，突然間嗜血的媒體又全部回籠了。

為什麼吳敦義可以白紙黑字食言而肥？為什麼劉政鴻可以在苗栗作威作福魚肉鄉民？沒錯，自私又愚蠢的人民是獨裁者的最愛，同樣的，缺乏良知與職業道德的媒體更是鴨霸政權的幫兇。

一個國家只要多數媒體不敬業又裝白痴，政客可以永遠擺爛到底；一個社會只要多數人民「假裝沒看到」，我們的國家也會永遠有數不清的朱阿嬤、洪仲丘、江國慶、臥軌的勞工、張森文、士林王家、九十歲高齡的雷爺爺和無數遭受媒體暴力的貢寮人…………

參考舊文︰

1.  台灣人為何「好騙難教」？

2.「好騙難教」並非台灣人的專利