 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/14 18:51:11瀏覽572｜回應1｜推薦8 | |
| 再幾個小時就要出發了。先去日本看老公的歐卡桑（老媽），然後在投票日的前一個禮拜回到台灣。我們是帶著期待和希望回家的，希望可以親眼看到台灣人再次證明我們不是綿羊！不只是對中國國民黨之流的人嗆聲，也是對全世界作鄭重的聲明。 就在一年前，當澎湖的鄉親展現他們的骨氣給全世界看：他們不能用錢收買，他們很在乎後代子孫的將來時，在許許多多的新聞報導中，看到了國際媒體是如何地讚許他們的決定；那是小蝦米對抗大鯨魚的故事。當時，祈夫潤博士（Jerome Keating），一位住在台灣的美國學者也寫了一篇文章，標題就是「台灣選民證明他們不是綿羊」。 綿羊是什麼意思？除了在草原上可以看到的很可愛、毛茸茸的羊咩咩以外，綿羊在英文裡面也意指膽小、懦弱、或順從的人，或者是那種很容易動搖或被牽著鼻子走的人。所以，兩年多前我們至少就有5,444,949位台灣人不是綿羊。誰管你中國國民黨是全世界最富有的政黨，誰管他們總是在玩骯髒的把戲，甚至還有中國共產黨在背後撐腰，我們這些人是不甩國民黨的利誘和共產黨的武嚇，也早已看破手腳馬英九之流的無能政客是不能被信任的。 當然，在即將到來的五都選舉中，任何的結果都有可能。就像我最好的德國朋友在2008年322之後安慰我說的：「民主政治最大的問題就是所有的蠢蛋也有投票權！」（ The problem with democracy is that all the idiots get to vote as well.）。這是朋友的阿公在她小的時候就警戒她的一句話；他認為民主制度確實既昂貴又耗時，但這還是目前為止人類有的最好和最公平的方法。但是，我們仍然應該體認民主制度的有限︰「別忘了希特勒當年也是民主選舉的產物，結果看看他帶著德國走上了什麼路！」朋友的阿公希望她永遠記住一件事︰一定要有獨立思考的能力，千萬別讓政治人物、政府、甚至國家替你做決定。同時，雖然我們尊重制度，也做最好的期待，但無論選舉的結果是什麼，都不應該失去希望。因為如果那樣做，那我們還剩下什麼？正如老公常說的：你要有信心，正義終將勝利（Justice will prevail.），有時只是時間未到罷了。否則，全世界現在都應該在希特勒和日本當年的軍國主義，甚至有可能是共產主義的控制之下了。 幾個星期前，跟一個剛認識的美國朋友閒聊，當她發現我們家阿貓阿狗的數目比人類還多時，朋友講了一個狗貓個性差異的笑話： 我們人餵狗吃飯，所以狗狗會想：「這個人對我這麼好，他一定是上帝！」 我們人餵貓吃飯，所以貓咪會想：「這個人對我這麼好，一定是因為我是上帝！」 聽到這樣傳神的比喻和生動的描述讓我開懷大笑。但同一時間內，我不禁也想到，台灣人到底什麼時候才能學會對待他們的政府公職人員如「狗」？民主社會裡面當家作主的，當然是人民，而且這句話不應該只是口號。政府是人民託付管理公共事務的單位，是人民辛苦工作賺錢繳交稅金來養的「不事生產的寄生蟲」。所以好的政府是和人民和平共生互惠的益蟲，否則就是該被淘汰掉的吸血蟲。 然而很不幸的是，中國國民黨人對待「主人」的態度確實就像「貓」一樣趾高氣揚、予取予求。否則，你要如何解釋一個民選的總統會告訴災民，等他講完話再來「救」他們？或者，你要如何解釋大埔農田的強迫徵收事件？而且，當朱馮敏阿嬤由於國家機器的脅迫而自殺時，吳敦義還可以講出「她好像本來就有病了」的話？ 到底誰才是主人？當你在11月27日要投下你的一票時，要不要先問自己這個問題？也請您看清楚即將要圈選的候選人，到底這個人民的公僕是聽話的「狗」，還是自以為是上帝的「貓」？ 參考資料： 1.【外電】台灣的選民證明他們不是綿羊 2. 每一張都是關鍵票 3. 澎湖鄉親揚名國際 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
