前不久看到有人在網路上公開批評某名家的翻譯，用詞非常情緒化。我私下替那位評論者捏了把冷汗，擔心她/他會被告誹謗。因為之前有過先例，有人在網站上批評某人翻譯的書籍，被告上法庭，批評者在法庭上支支吾吾，連外語都說不好，更別提要翻譯了。結果批評者因誹謗罪，被判賠了一大筆罰款。

若自己沒本事翻譯得比對方好，最好還是不要妄加批判，真要評論，也要就事論事，避免使用情緒化的字眼，免得惹禍上身。就算是真有本事翻譯得比那個譯者好的人，也不大敢妄自批評他人的譯作。因為誰沒有錯處，萬一惹火了別的譯者，對方抓出你更多的錯處，反而自取其辱。

翻譯只是不得已的權宜之計，為了服務不懂外文的讀者，將自己解讀的內容轉譯給大眾知道。翻譯沒有百分之百正確的答案，不同的人有不同的解讀法，當然也免不了會有解讀錯誤的時候，而且文字本身就有晦澀模糊的地帶，硬要去深談，恐怕還得牽涉到哲學思維和語言學的範疇，以及作者的文化背景和表達方式。

幾年前我在網路上看到一篇批評我譯作的文章，對方是學生，為了寫作業寫翻譯評論，無可厚非。對方批評我的譯作有很多漏譯和錯誤，與原文相差甚多，說漏譯表示譯者很不盡責。其實這位學生並不了解出版界的內情，也表示他/她並未盡責地去詳查事實。因為我是依照國外賣版權時最早期的電子版翻譯的，與他/她比對的紙本書根本不是同一個版本。在原文紙本書出版之前，不知道經過多少編輯增刪修訂，甚至可能還要求作者修改，有的書籍版權已經賣出一年半載了，原文紙本書才問世。

為了搶時效，趕上熱潮，中文版也急著發譯，甚至希望能跟外文版同步上市，免得等到這股熱潮退了燒，中文版半年或一年後才問世，那就太遲了。我有好幾本譯作都是這種情形，有的書早早發譯，結果因為出版排程關係，一兩年後編輯才開始編校，久到甚至連編輯都忘了當初給我的是電子版，或者發譯的人根本不是那位責編。若責編發現許多歧異之處，想要叫我整本書修改，不但要額外付我稿費，也趕不上出版進度；所以通常都是編輯自己小修一點，不重要的部分就不改了，這也是經過國外出版商同意的作法。若因為這個原因被人批評漏譯太多不盡責，實在冤枉。

那位評論者不了解出版內情，我懶得搭理他。但可不是每位譯者都能吞得下這股悶氣，若是譯者一氣之下，告上法庭，恐怕這位評論者就得吃上官司了。我可以說，這位評論者未詳查內情，就胡亂誹謗，影響我的聲譽和將來接工作的機會，造成無形的損失。不管怎麼樣，雙方都會因此鬧得不愉快，不論誰輸誰贏，對大家都沒好處。

在美國有位證人因為曾在臉書上撒過謊，在證人席上被人質疑他的證詞可能不實，不足以採信。另外，有位少女在臉書上惡言批評自己的父親，父親一氣之下，一槍斃了她的筆電，還在YouTube上公諸於世。連自己的親生父親都受不了惡意的言語，更何況非親非故的陌生人。惡意的批評，情緒化的字眼難免會惹怒他人，不管批評的對象是誰，我們都得謹言慎行。言語比利箭更傷人，奉勸大家貼文章批評他人之前，還是盡量三思的好，免得後座力傷害到自己，反而得不償失。