字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/05 19:08:50瀏覽390｜回應4｜推薦10 | |
. ------------------------------------------- "法"因人民而存在，為人民而存在。 "法"的擁有者是人民。在根源處，立法之權與司法之權都出自人民。 法條複雜，所以人民委託專職的立法代理人 -- 也就是各級議員 -- 來制定。判案費時費心，所以人民委託專職的司法代理人 -- 也就是各級法官 -- 來主持。說好聽一點是"委託"，說難聽一點就是"僱用"，這些高薪受委者/受僱者當然不能在僱主面前耍弄專業傲慢，更不能違逆僱主的強烈意願行事。 國家機器因人民的需要而存在，這是緣起。國家機器為人民的福祉而存在，這是目的。國家機器的擁有者是人民。在根源處，行政之權、立法之權、與司法之權都出自人民。 當行政者或立法者或司法者不能與人民同呼吸，甚至表現為違逆絕大多數人民長期的強烈意願，這就是人民解僱這些高薪僱員的時候。 ------------------------------------------- 180 樓 fooddragon 發言於2013-02-03 00:12:49 -------------------- 問題是被這樣惡意處置的兩三歲小孩幸而不死者幾希！ 問題是這樣的虐殺過程由你來禁受的話，你受虐而死的靈魂(假定有)答不答應衹判那個殺你的人三十年然後他坐牢十年就出獄？ 如果是裁判慣例有問題，那麼就廢了這個裁判慣例！ 如果是法條的系統有問題，那麼就修法！ 你懂什麼叫"平等"嗎？你懂什麼叫"道義"嗎？ 你連最根本的東西都不懂，你這種庸愚冷血之人就是那些恐龍法官的同路人！可惡至極！ ----------------------------------------- 滯於法條，卻違背常理，違背常情，違背常識，這不是法條有問題就是法官有問題。 然而一審判死，所以不是法條問題。 三個問題法官在這裡現世，竟然有人指責腦子正常的絕大多數網民，真是阻撓社會進步的絆腳石丫~~~ ^@@^ -------------------------------------- 這則新聞的標題不管怎麼說都是個渾帳標題。 這標題一開頭就是"法抵不過情？"。五個漢字加一個問號。 三個渾蛋法官的裁決違背常理，也違背常情，還違背常識。 法條還好，問題出在法官。 那麼在這件事裡什麼叫做"法抵不過情？"？？？？？？ 真是沒程度。毫無思考。不用大腦。 不是記者差勁就是編輯差勁。當值的總編輯或副總編輯要負責。 --------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=bWTpBaJXz_0 上面是李濤的節目。王薇君與沈富雄對陣。 這幾年來我一直很欣賞沈富雄，聰明，高明，敏銳。 但是現在看到他對王薇君說的那些話~~~唉~~~那是一頭狼啊~~~一隻下流的狼~~~一種"棍子"~~~~~~這是我的幻滅經驗~~~ ^@@^ ------------------------------------------ 213 樓 alskdjfhg10 真是典型的詞窮發飆。 "那麼厲害 不如你去考司法官 當上法官 要怎麼判隨你 好不好呀?" "在妳的庭都是情理法 不 只要有情就好 島內的法都廢了吧" "司法官特考就比誰 最有愛心 誰最忌惡如仇 誰是最有正義感的鄉民" ------------------------------------------ 恐龍法官天天伸頭露尾，司法改革改成這個樣子，人民氣壞了，那個逢迎歐盟、雅好人權、以簽兩公約為重要政績的公僕首領馬英九無咎乎？ 『吳王好劍客，百姓多創瘢。楚王好細腰，宮中多餓死。馬桶好廢死，法官多恐龍。』 馬英九忮求於自己的歷史定位，他為什麼自己不知道這幾句古人之言呢？ ^@@^ ------------------------------------------ 高院審判長楊力進、受命法官王世華及陪席法官林怡秀審理王昊案，被外界批評冷血。楊力進昨天感慨說，外界的抗議當然會對法官造成壓力，今後是否對類似案子都要判死刑？有誰還敢判有期徒刑？ 楊力進表示，主嫌劉金龍等人對王昊注射毒品，有「傷害致死」的犯意，但沒有「殺人的不確定故意」，才改依傷害致死罪判刑。 據了解，高院當初審理王昊案，想聽聽王昊父母對四名毒蟲害死兒子的看法，但王母是毒品通緝犯、屢傳不到，因毒品案坐牢的王父不表達意見，僅說「不要再提（訊）我」，委由王昊的姑姑代理訴訟。王昊的身世，令人同情。 楊力進說，他看到王昊被凌虐的照片，覺得怎會有人這麼殘忍？他能體諒被害家屬的心情，但法官必須就事論法；王昊的死因經鑑定是注射毒品休克死亡，他被鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮肉的外傷，並不是致死原因。 劉金龍為王昊注射毒品時，曾問同夥鄭盛峰，注射那麼多會不會死亡？鄭回答「不會」，劉相信鄭的話。後來同夥打電話說王昊身體有異狀，劉要求立刻送醫，同夥卻延遲送醫，導致劉輕忽王昊的狀況；可見，劉並沒有殺害王昊之意。 ---------------------------------------------------- . |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
