|
.
123 樓 SCFtw2 發言於2012-11-16 15:23:55
"老天如有眼...........
就該讓幫殺死多人惡魔說項撐腰的,親自嚐嚐被凌虐痛苦極了而死的滋味!"
衹判這種殺人者無期的法官本人應該得到這種待遇，然後，在法庭上，這個法官的鬼魂看到聽到他還活著的廢死同道法官衹判兇手無期，然後，這個鬼魂氣壞了，大罵這個他的廢死同道在慷他之慨，在消費他的痛苦死亡~~~ ^@@^
---------------------------------------------------
131 樓 SCFtw2 發言於2012-11-16 17:14:17
67 樓 123user 發言於2012-11-16 10:08:02
大家都可以去殺法官了，記得殺了後去自首！這傢伙該死，但是這些法官更是該死，憑甚麼要我們優渥供養這些假仁假義的濫好人?
----------------
殺了這個衹判八年(或者讓八年刑期定讞)的法官以後去自首，依例判八年，依例關三年假釋，以後應該就沒有法官再表演仁人義士道德家了~~~ ^@@^
丫~~~臺灣真是個好地方~~~『吳王好劍客，百姓多創瘢。楚王好細腰，宮中多餓死。馬桶好廢死，法官多恐龍。』古有明訓丫~~~ ^_____^
---------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7502882.shtml
殺2女友判死上訴 最高法院將辯生或死
【2012/11/16 聯合報】【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2012.11.16 02:39 am
「劈腿男」吳敏誠十九年前刺死女友，五年前再持槍當街射殺出獄後結交的安親班女老師，三度被判死刑；吳不服上訴，最高法院將針對應否判處死刑開庭進行「量刑辯論」，創下我國司法史首例。
最高法院刑事第七庭訂下個月三日就吳敏誠案開庭進行準備程序，月中就辯論，做出決定吳敏誠生死的裁判。
據了解，最高法院在量刑辯論中，不會碰觸死刑存廢的政策。合議庭希望在目前仍有死刑的前提下，透過具體案例的辯論讓量刑更細膩、適切，努力在被告、被害人之間找到平衡點。
第七庭是由審判長賴忠星，受命法官吳燦及呂丹玉、李嘉興、張惠立等五人組成。由於吳敏誠上訴三審時沒有辯護律師，合議庭特別請法律扶助基金會協助，由參與蘇建和案的尤伯祥律師帶領法扶律師周漢威、李艾倫參加辯論。
一九九三年，已婚的吳敏誠在工廠當倉管員，外遇和湯姓女作業員交往。同年五月出遊，吳不滿湯女譏諷他借不到錢，持刀刺死對方再自首，判刑八年定讞。吳服刑不到三年就假釋出獄，前妻沒有離棄，仍和他同住，但吳又劈腿。
二○○六年，吳與安親班女老師黃瓊瑤交往，因財務起紛爭，黃女要求分手，吳不甘心，於二○○九年十二月一日持槍當街射殺黃女；第一槍未中，朝黃女耳後「行刑式」開第二槍，送醫不治。
吳被起訴後，一審判無期徒刑；二審改判死刑，最高法院兩度發回，更一審、更二審仍判死刑。最高法院合議庭認為，死刑剝奪一個人的生命，必須十分慎重，決定自己開庭辯論。
在準備程序，合議庭將說明辯論規則、整理爭點，是否選任專家證人；辯論時，將就判死刑的客觀標準，請最高檢察署檢察官及吳的律師團充分辯論。
---------------------------------------------------
.
|
字體：小 中 大
