網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[2012-9-19] 琉球與釣魚臺這兩個地理區的國際政治經歷
2012/09/19 17:07:55瀏覽719|回應14|推薦19

.

羅斯福問老蔣要不要琉球,老蔣不敢接受。這是老蔣缺乏國際眼光和國際歷練。在老蔣心裡,拿回臺灣和東北就滿足了,不敢多想,好像是這樣,結果丟了外蒙。老蔣在國際事務上缺乏遠見,也對海洋沒有概念,這是中國的不幸。

當初日本的主權被限制在本土四島,琉球是美國軍隊苦戰打下來的,美國順手拿去託管。時候差不多了,美國可以導引琉球獨立,也可以贈送日本,但不可能贈送中國,因為第一)中國分裂了而且共產黨中國比自由中國佔有近三百倍的土地和近五十倍的人口優勢,第二)共產黨中國是韓戰中幫北韓打聯合國軍的大灰狼。在另一方面,美國有很好的理由把琉球送給日本:美國和日本那當口都在外交上離開自由中國轉向共產黨中國,美國需要藉著與日本進一步結好來合作抵制共產黨中國。

如果中國在二戰結束之後立刻拿了琉球,由於琉球自明代起一直是中華帝國的屬國,整個東海就會成為中國的勢力範圍,此後日本在東亞將再也不可能與中國爭什麼。老蔣當初沒敢從美國手上收下琉球,時移勢易,琉球被美國送給日本成了日本的沖繩縣,東海就再也不可能像是中國的內海了,二戰戰敗的日本也因此有了與中國在東亞抗手的地緣本錢。如果中國併合了琉球,奄美直逼九州,以國際聲勢而言,日本在東亞的國家地位會立刻降級。這來回之間影響太大,可惜老蔣見不及此。

琉球是託管地,它的最終去路應該由聯合國決定。美國與日本私相授受,這在國際上大家都知道,不過有關當事國(ROC或PRC)不吭聲,事情就過去了,不過ROC或PRC至今應該仍然有資格在依"國際守則"行事的場合提出重新處理的要求。

日本帝國侵併了琉球,然後說釣魚臺屬於琉球,這跟英國豬搞麥克馬洪線是一樣的。後來日本帝國抓走了臺灣,就把釣魚臺"還給"臺灣了。再後來日本二戰戰敗,就跟美國人說釣魚臺屬於琉球,於是釣魚臺最後成了美日同盟針對共產黨中國的保護對象。事情就這樣。

日本人搞的這些事美國國務院裡的人不清楚嗎?日本二戰戰敗後向美國人說釣魚臺屬於琉球,美國接收當局當時很可能並不知道日本小鬼在作怪,但ROC在美國把釣魚臺連同琉球(的行政權)交給日本的時候曾經對美國強烈抗議,這個抗議應該曾經促使美國國務院裡的人去弄清楚歷史真相。有關的歷史真相並不複雜,那些美國的專家不可能搞不清楚。所以,這四十年來,美國在中日釣魚臺主權紛爭上當然是球員兼裁判,猛吹黑哨,不斷地昭告天下尖閣群島在美日安保條約的地理範圍之內,還不斷地自命公正,呼籲中日雙方和平解決,不要臉得很。

.

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SCFtw2&aid=6872597

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
漁權談判可以免了
2012/09/26 16:24

.

事已至此,漁權談判可以免了。

從前的方針是"擱置主權爭議+共同利用"(馬英九現在的東海倡議毫無新意),所以才希望談漁權,但日本不斷地拖延,毫無誠意。日本這樣拖延就是吃定它在二戰中的主要侵略對象中華民國,看準了中華民國在國際政治上有求於日本,同時在國際上造成日本對釣魚臺的主權乃是百分之兩百的印象。

中華民國政府決策人士當然知道漁權並非頂端權力,毛附於皮,而且當然也知道除非雙方同意"主權各表",否則得到漁權也不過衹是得到有錢老爺有權大人的慈悲施捨而已,離皮之毛趙孟能賤之,何若以逼談主權為手段來延續 -- 不是取得 -- 中華民國漁民在釣魚臺打漁的祖傳生活方式?

海巡常態護漁到釣魚臺十二海里之內,這就是彰顯主權兼逼談主權,漁權談判就不必了~~~等著倭寇主動來談罷~~~ ^@@^

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
我們在國際上應該做的是~~~
2012/09/26 14:45

.

我們在國際上應該做的是~~~

一、散佈中國自明初一直擁有釣魚臺主權的各種歷史證據。

二、指明日本所強調的"日本自1895年開始擁有無主之釣魚臺"之說為強盜小偷之言。

三、指明日本之竊據所造成的情況應依開羅會議公報、波茨坦宣言、日皇裕仁降書此三者對日本之共同強制力而被消除。

四、指明美國在1972年向日本轉移琉球屬私相授受,琉球之主權去路當時應由聯合國處理。指明美國在1972年向日本轉移釣魚臺亦屬私相授受,釣魚臺之主權當時應交還中華民國。美國當年做錯了這兩件事,現應努力補過。

馬英九並未努力在國際上散佈(包括在大報登廣告)中國自明初一直擁有釣魚臺主權的各種歷史證據,更不敢在國際上大聲指明美國現在應該努力補過,這個人與雄才偉略絕緣,但是還是要鞭策他,不然結果會更糟。

.


龍冬子
等級:6
留言加入好友
美國
2012/09/20 10:16
在這件事情上 , 不只很不要臉 , 還很不負責 !!
內心輕鬆沒有負擔 , 就是幸福 ! 要幸福喔 !
SCFtw2(SCFtw2) 於 2012-09-21 17:46 回覆:

.

1971年4月9日,美國國務院聲明釣魚臺列嶼的行政權將於1972年隨琉球歸還日本。

1971年5月26日,美國正式照會中華民國,表示美國把從日本取得的釣魚臺列嶼行政權交還日本一事並未損害中華民國有關的主權主張。美國參議院後來附加說明,表示僅將行政權交還日本,對主權問題持中立立場,認為應由中日雙方協商解決。

1971年6月11日,中華民國外交部發表聲明,表示釣魚臺列嶼附屬臺灣省,基於地理位置、地質構造、歷史聯繫、及臺灣省居民長期繼續使用等理由,毫無疑問為中華民國領土之一部分,故中華民國絕不接受美國將該列嶼之行政權與琉球一併交予日本。

1971年6月17日,美國與日本簽訂將琉球群島的行政權「歸還」給日本的協定,英語原文明言『the reversion of these islands to Japan』。

----------------------------------------
事實上,美國從未公開認為日本擁有釣魚臺的主權。

開羅會議決定日本必須退出所有的從中國拿走偷走搶走弄走的土地,這得到波茨坦宣言鞏固,裕仁的投降詔書同意完全接受波茨坦宣言,而日本今天強調釣魚臺是日本在1895年宣告拿到的無人無主之島,這個連小孩都騙不了的謊話其實用裕仁的投降詔書來壓就夠了,美國人也沒法開口。

事實上,美國人的確在搞鬼,沖繩歸還協定的條文裡就有鬼~~~ ^@@^

.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2012-10-03 16:57 回覆:

.

http://news.chinatimes.com/focus/501012056/112012100300158.html
美日違法 私相授受釣島管轄權
2012-10-03 01:30 旺報 【記者林永富/綜合報導】

 ▲日媒報導中國海監船2日和1日分別進入釣魚台附近日本領海,已經通過外交管道,向中方提出抗議。圖為9月14日中國海監船舶編隊抵達釣魚台海域開展維權巡航執法。(新華社)
 
     日本《朝日新聞》9月30日曝光了兩份美國機密文件,從側面證明美國將釣魚台的管轄權交給日本是一種違反國際法的私相授受行為。報導指出,前美國國務卿季辛吉敲定釣魚台的管轄權與主權歸屬分開立場,而這個立場延續至今。

     據報導,這兩份文件是1971年6月17日美國與日本簽署「歸還沖繩協定」前,美國中央情報局所作關於釣魚台海底石油和主權紛爭的報告書。

     當時美日拿釣魚台做籌碼達成協議,由於遭到中國大陸和台灣的反對,時任美國國務卿季辛吉敲定了管轄權交給誰並不意味著主權屬於誰的立場,美國的這一立場一直延續到今天仍未改變。

違反國際法行為

     美國政府內部曾就這一問題有過猶豫和爭論,但最終沒能阻止這一違反國際法的行為。

     大陸中央電視台繼9月26日至30日連續5天播放「我們的釣魚台」系列節目之後,昨天再次播出第一篇,有關對釣魚台歷史因素,日本如何在1895年從中國盜取釣魚台的經過,還請專家講評。日本《讀賣新聞》還報導央視播出節目的消息。

     日本首相野田佳彥1日對內閣第3次改組,前首相田中角榮之女田中真紀子出任文部科學大臣。田中曾任日本外相、科學技術廳長官等要職,被認為是希望改善日中關係的安排。

田中否認擱置爭議說

     田中真紀子昨天在記者會上表示,中日應該避免釣魚台問題發生武力衝突,但她否認在就任前說過「擱置釣魚台爭議」是中日重要共識,並表示自己與日本政府立場一致,釣魚台不存在主權爭議。

     田中1日晚在東京內閣就職記者會上表示,日本的歷史教育存在缺陷,應將全面的歷史事實告訴國民。她說,日本歷史教育中對古代史記述十分詳盡,但近現代史內容卻相對單薄,她對此存有疑問,認為這樣的教育存在問題。

     她認為,應將全面的歷史事實告訴日本的下一代,由國民來作出思考和判斷。否則,下一代就無法形成明確的歷史觀。

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
這是我剛才對某網友意見的回覆,轉貼為開欄帖
2012/09/19 17:20

.

在中日釣魚臺領土爭執中事不關己的美國為什麼一定要惹事上身而且還選邊站? — 2012-7-13閱報有感

.

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁