.
老銀說："事實是一種社會大眾共同承認、共同認知的一種人事物狀態，"
請問老銀~~~
一千年前，in any place of the Universe or whatever universe，"地球繞太陽轉"是不是"事實"？
------------------------------------------
1000年當時西方的人們，不認為「地球繞太陽轉」是事實，是後來隨著科學的發展才知道的。
由此可知，你所認定或大家公認的事實也好，真理也好，都是你站在「現今的時點」，針對萬事萬物所做的論述。你必然受限於自我的智慧發展。
--------------------------------------------
"事實"譯自factum，老銀你對fact的理解與洋人不同，而且你的定義de facto走不通。
從地球開始繞太陽轉以來，"地球繞太陽轉"就是a fact。地球 -- if -- 不再繞太陽轉之後，"地球曾經繞太陽轉"就是a fact。這(兩)個fact之為fact不拘時空，也與任何人的認知無關。漢語詞"事實"和英語詞"fact"都這麼使用。
That "地球繞太陽轉" is a fact。
That "一千年前的歐洲人不知道「地球繞太陽轉」" is a fact。
That "一千年前的歐洲人不認為「地球繞太陽轉」" is a fact。
That "一千年前的歐洲人不認為「地球繞太陽轉」是事實" is a fact。
That "歐洲人後來隨著科學的發展才知道「地球繞太陽轉」是事實" is a fact。
就主觀/客觀層面而言，FACT這個詞依實際使用有三層：與思感認知無關的客觀實存、特定時空大眾共同認知的客觀或主觀實存、個人認知的主觀實存，但以第一層最重要。以"神"這個概念為例，"有神"/"無神"哪一個才是"fact"？
老銀你的"事實"概念裡缺乏對主觀/客觀層面應有的認識，好像也混雜了"對/錯"、"真/假"這些涉及價值的概念。
再說一次，請不要一再提到"智慧發展"。"知識發展"或者"科技進步"足矣。在思辯裡，表達準確比言辭堂皇重要。
-------------------------------------------
如何指陳、觀察、實驗、確認「事實」？理性也，從何而來？ {理性是人腦的重要能力。來自生物演化。}
我們要求理性，但也必須讓心靈保有彈性、開放的空間，否則科學不會進步，智慧難再提升。 {上帝不擲骰子。莊周之後，人類的智慧可有提昇？！ ^@@^}
除了理性之外，有無比理性更高的？有，悟性！ {悟性是一種"應用"，有時純是理性，有時包括感性。}
.
字體：小 中 大
