.

所謂的九二共識，那是當年兩岸兩會進行事務性協商，一開頭就為了一中的政治實指發生爭執而進行不下去，一邊說一中就是中華民國，另一邊說一中就是中華人民共和國，兩會人員各自回國之後，我方海基會向陸方海協會去函提議雙方口頭各表一中即可，陸方回函謂尊重並接受，同時明言事務性協商不涉一中的政治意涵，情況完全可以說是兩會藉著這個去函和回函達成了一項共識，那就是【為了兩岸之間的事務性協商能順利進行，雙方同意姑且擱置雙方對一中的政治實指的爭執而僅以“雙方口頭各表一中之實指”這個方式來帶過這個爭執】。

對雙方，這裡有兩個第一級重點：【一中】事實上並不是九二共識意圖解決的爭點、【各表】乃是為了兩岸之間的事務性協商能順利進行而採取的權宜處置。陸方同時確立了一個立場和原則：兩岸事務性協商不涉一中的政治意涵。

北京政府後來在政治上強調一中，這個強調無可疵議。臺北方面後來在政治上強調各表，這是擴張使用了這個九二共識。

北京方面本來不高興臺北方面這麼擴張使用九二共識，後來至今卻咬死九二共識這個詞語不放，那是因為九二共識“實質包含了”【一中共識】。

客觀事實是：【一中】在“兩會”達成九二共識之前早已是“兩岸政府之間”的共識。

沒有這個【一中共識】就沒有今天的兩岸和平發展現狀。這是政治常識。

綠營至今死不要臉地否認九二共識的存在，因為他們無論如何要擺脫【一中共識】這個緊箍咒。

蔡十八要今天的兩岸和平發展現狀，卻不要實際作用為這個現況的基石的【一中共識】，這是緣木求魚。

.