字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/02 19:31:42瀏覽869|回應0|推薦8 | |
. 有感而寫。原帖無題。推薦赴原處閱讀主帖。 ***************************************************** ***************************************************** 打扁兄這個帖子(#81),有點沒看懂…… 澄清一下,葫蘆並不是道德虛無主義者。道德作為比法律更廣泛、細微、有彈性有韌性的社會契約,當然很重要。葫蘆認為優質社會應以道德為肉,法治為骨。 對於政府來說,法制比道德更有可為性。政府引導道德不僅難,而且有異化道德的危險。一個試圖引導道德的政府,如果它自身(整個政府系統而不是領導人個人)不是聖人,則會連累道德,影響道德這個概念本身在國民心目中的地位。葫蘆以為中國大陸的道德缺失,恰恰是中共建政以來一貫試圖引導道德的結果。 ***************************************************** http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1168453#32 黨九十年,建立全國政權六十年,一種形態獨特的“愛國愛民”的“道德意志”被神聖化,成為民族祭壇上的神主牌,在國民的教育養成和日常生活裡無孔不入,在一些地方取代了傳統的人類普遍道德,在別的一些地方扭曲了傳統的人類普遍道德,在比例可觀的國民心底最幽微之處建立了一個怪異的心靈價值。 不徹底開放然後清算反省是不行的。一個瘸腿的巨人,蹣跚前行,邁向大國夢所示之處,那流著奶與蜜之地閃耀著由三聚氰胺和三聚氰酸的化合物結晶在小國民的腎臟裡沉積而成的石蛋。 ╯∩﹏﹏∩╰ ***************************************************** . |
|
( 時事評論|雜論 ) |