.

https://city.udn.com/3028/3705858?raid=3709013#rep3709013
這些人衹曉得馬克思的理想是好的
發表地點：政治社會》政治時事》政治肥皂箱
發表時間：2009/11/28 22:33

談(共產)黨內退休高幹民主追求 (轉) 余英時

2009/11/26 18:15　瀏覽84｜回應4｜推薦3

ray35 等級：8 留言｜加入好友 文章推薦人 (3) 張爺 唐山子民 ray35

薑是老的辣!!      余老嘆後繼無人 談黨內退休高幹民主追求   余英時    2009-11-16 http://zyzg.us/viewthread.php?tid=203472    《紐約時報》在前幾天有一篇很長的報導，寫杜導正。說他已86歲，但仍跟中共的檢查新聞的人員鬥法。在趙紫陽的時代，他是管出版的，而且位子也很高，差不多是內閣成員的位子。趙紫陽下臺以後，他也跟著就解職了。但是，他始終對趙紫陽是很忠心的，也很佩服趙紫陽想把改革從經濟方面推動到政治方面去。因此他還是希望跟趙紫陽保持接觸，但是要到三年以後他才有機會去跟趙紫陽談話。     所以，在那三年以後他就開始談話，就要談到回想改革之所以失敗、鄧小平之所以下狠招、動手用暴力鎮壓、以及要把趙紫陽趕下去、在政治上開倒車，這個是什麼原因？所以他們就談了很多。     開始是杜導正用手在記筆記，後來就索性用錄音了。所以這個錄音有很多卷，到後來就通過鮑彤的兒子鮑樸，慢慢地把這些錄音就從大陸偷運到香港，最後是由鮑樸把它變成文字，然後從中文又變成英文，所以中、英文雙管齊下，就出了趙紫陽是《國家囚徒》這本書。     這本書當然轟動的，中文版在香港一下子就賣了十萬本，這是很難想像的，當然也有許多大陸人也來買，帶回去，所以這是一個很轟動的事件。在這個事件之下，共產黨非常惱火，而且其中有些訪問他的雜志、很有名的《炎黃春秋》。這個《炎黃春秋》是在他下臺以後辦的一個刊物。這個刊物過去是捧過胡耀邦、歌頌過他。後來又歌頌趙紫陽，這樣就引起江澤民的憤怒。江澤民然後就指示黨內重新立一個規章，共產黨裏面做過官的、做過政治主管的，不能辦雜志，所以這樣就把他搞下來了，不過還沒有敢把《炎黃春秋》封掉。因為《炎黃春秋》在共產黨黨內也有一批人是支持的。     所以共產黨內部我們現在也看出來它是有分裂的，這就是“黨外無黨，黨內一定有派”。所以它裏面有些人是支持杜導正的，而且都表示如果真的是封的話，他們要出來到街上遊行了。      共產黨想到這個後果可能很嚴重，因為這個杜導正已經86歲，如果遊行之類弄成死亡，那就發生很大的新聞，對於中共也不利。所以到胡錦濤要提倡什麼“和諧社會”，那形象更不利，所以就容忍他。     容忍他原因並不是共產黨變得民主了，根據美國人Russell Leigh Moses、Russell Leigh Moses是住北京的一個政治分析家，他指出來，共產黨之所以容忍杜導正，是因為他沒有真正可以威脅到共產黨的政權，所以只有睜一隻眼、閉一隻眼，兩害相權取其輕。     無論如何，杜導正變成一個很象徵性的人物，就是變成他要催促黨內開始政治改革，也就是走上民主這條路。所以這就引起我的一種反思，為什麼共產黨現在黨內有這一批人，而且這批人大概都是80歲以上的。黨內除了他以外，現在我們所知道就是萬里，也以不記名的方式批評了中共對 “6•4”的處理，催促黨內進行改革。因為萬里在當時是跟趙紫陽思想是相當一致的，他被逼回來以後，不能不聽黨的話，但他心裏並不甘心，所以黨內有這批老人實在是追求民主的。     同時我還看到許多其他的人，有的已經死了，比如像李慎之。李慎之也是在抗戰期間左傾的，在燕京大學念書時候，慢慢左傾、相信共產黨，認為國民黨不抗日，就共產黨還抗日。在這個情況下，就慢慢轉移了。     杜導正大概也是如此。他是在大概1937年中日戰爭開始的時候，1937年他參加了抗日活動，事實上是共產黨領導的抗日活動。那麼活動也不是真正打戰，只是在宣傳。     另外最近我還看到了何其芳寫的一本書，這個何其芳也是1922年出生的，也是跟杜導正差不多。杜導正是14歲、就1937年參加抗日的，何其芳是1938年 參加抗日的，然後都到了延安。到延安以後就受共產黨的訓練，然後當然就接受了共產主義、馬列這一套。接受以後當然就把它當宗教一樣，非得完全服從、完全盲目地跟隨、也不敢對黨提出任何懷疑的。他們是忠心耿耿地相信共產黨最後領導中國抗日成功，一定可以走上民主的大道。但是當時是誤認共產黨是代表民主自由 的，因為毛澤東所提倡的東西，叫“新民主主義”，並不是共產主義，所以是很有迷惑性。     李慎之抗戰時期在燕京的時候、三十年代末、四十年代初，也是因為這個原因參加了共產黨。然後到重慶的共產黨的報紙《新華日報》的報館工作，管外事方面。所以，這些人都是差不多同一背景、同一年齡層、同時找到了民族主義抗日這個關系，參加共產黨，認為共產黨是抗日的。他們嚮往的是一種民主自由的社會，也就是毛澤東的“新民主主義”講的那一套。每天鼓吹著民主 自由、甚至於是美國式的民主自由，所以那套方式也迷惑了很多美國人。     在這個情況之下，就有一批人在共產黨裏面工作，工作到越來越發現有問題了，從“反右”一直到文革。“反右”已經是知識分子一個大的劫難，象李慎之就被打成“右派”。何其芳也差不多，因為他跟張聞天工作的關系，最後也是被打 成“反革命”一樣。總而言之，他們經歷了苦難以後，慢慢發現共產黨所追求的東西並不是它承諾的那些東西，而是奪取政權。所以除了奪取政權以後、好象沒有別的想法，所以這些人都慢慢走向追求民主這條路，所以這是一個黨內新的發展。但是，下面有沒有人接替，我們就不敢說了。   本文於 2009/11/27 14:18 修改第 1 次

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

這些人衹曉得馬克思的理想是好的
修改｜刪除	2009/11/28 22:33 推薦0

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友

. 這些人衹曉得馬克思的理想是好的，卻不曉得衹有列寧的手段才能做到"好像是馬克思所描述的那種社會的樣子"。碰上了日本侵略，民族爛貨也可以成為民族英雄，於是自由主義不見了，民主被"集中"，巨量濫殺無辜可以被包容，騙死全國老百姓乃是在神聖的理想和目標下不得不做的事，欺騙自己的良知不是不可以，於是勝利了，成功了，人民的國家成立了，全國各地一致地屠殺地主的時候終於到了，這些年紀輕輕就和身投入共產黨革命洪濤的"菁英"難道對得起自己的良心？ 我不想寫多，我衹是想說清楚我多年以來的懷疑 --- 這些人對善惡的判斷標準是什麼？ 如果非要投入，不歸於國民黨則歸於共產黨，共產黨果真吸收了七成"菁英"？！投入共產黨的年青人的年齡往往比投入國民黨的年青人要小。聰明是天生，知識與聰明有關，不過道德需要正常社會裡的人生歷練，"思想"這種綜合性全面性的東西通常要到大約三十歲以後才能"成為像樣的形"。這些十多歲就義無反顧地被共產黨革命包捲進去的年青人 --- 其實是小孩子 --- 有足夠的能力判斷到處殺人如麻的共產黨的作為的善惡是非嗎？！共產黨擅長屠殺，全國皆知。國民黨殺共產黨，共產黨殺老百姓，事實上被共產黨拿來當作武力叛亂的正當理由的上海四一二清共正是主要由於那時在國民黨裡掌有地方組織實權和農運實權的共產黨隨著北伐軍事的進展在農村肆行暴力，而且共產黨的頭號烈士彭湃所領導的海陸豐暴動在撤退之後留下的人頭山是有照片登出來的，這些小孩子菁英能接受這些，上帝在五十年之後看到紅色高棉的童子軍的殘暴就不會太詫異。 政治動亂，社會擾攘，民不安生，我最想談的是善惡和道德，尤其是死人如蟻的時候。不是戰爭，衹是屠殺，不是幾十個人，是一次又一次的幾千幾萬條人命，是終於合法地一次一百萬條，然而罪名不過是有幾畝自己一家之力耕不了的田。那些人的一生是怎麼回事？Were they born to die that way for that reason？上帝得給我個說法，他們是我的兄弟。我衹活一次，他們也衹活一次。 . SCF的倉庫：【反共反獨】、【獨腳強盜聯網史料庫】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3709013

not only, but also
回應給： ray35（ray35）	2009/11/28 03:00 推薦1

唐山子民 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) ray35	不僅僅是關心。而且要多支持與宣揚。這不只是為了台灣自我，而是共同來救贖我中華。well done, Ray35 身無半畝，心繫天下。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3708036

中國大陸 民主未死!!
	2009/11/27 18:56 推薦1

ray35 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) ray35	中國大陸 民主未死!! https://city.udn.com/3028/3707432?tpno=0&cate_no=0 台灣人沒有理由不關心中國民主化的每一個過程

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3707439

這批人大多被鬥光了
	2009/11/27 01:33 推薦4

唐山子民 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) SCFtw2 ray35 華碩 田園火雞

當年有很多有理想的知識份子，因為反對國民黨而進而支持或加入了共產黨。當共產黨奪權成功後，反而走向更獨裁專政，這批有理想要想爭取民主自由的共黨人士，就紛紛被鬥倒鬥臭，一部份在反右時就犧牲了，後來陸陸續續在各種運動時成了祭品。因此沒死的也大多噤聲，只敢口稱萬歲了，到今天這些很多誤上賊船的人，最年輕的也都近90歲了，看看錢鍾書夫妻的文章就明瞭渠等內心悔痛而過半矣。 高陽先生的文章曾有一段「中共最大的罪惡，就是能將知識水準較低的人，泡製成不識人間什麼叫廉恥的，「狗樣兒」的人。」。但我認為除此之外，中共更大的罪惡是將中國20世紀初到30年代最有價值的一批智識分子毀滅了，讓我中國人在世界中淪為反智無知的一群，很多50,60年代出生的，也就這樣被毀了。 這情形可以用台灣近30年的一個例子說明，當年黨外反對運動時，也曾吸引了一大批有理想，有良心的知識份子，去支持去參與去努力黨外運動。但民進黨成立後，執政後，當年的這一批有理想道德的智識份子又如何了？不是厚顏無恥的同流合汙，就是不干受騙羞於為伍憤而離開，當然也有一大群就此噤聲自我放逐了。台灣一個逆流就犧牲了一批智識精英，大陸中共這60年又犧牲毀滅了多少中華的精英？ 身無半畝，心繫天下。

.