網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
特招考試與技職特色班
2013/03/25 21:47:52瀏覽699|回應2|推薦9

特招考試考科減少與增加非選擇題,或如同基北特招考類PISA,都是正確的!

 

為什麼呢?主要理由如下:

1. 考試科目越少,可有效減少學生準備的時間。以基北區規劃數學與閱讀素養為主的兩個考科,基本上相當於一種能力檢測,即使命題內容仍會綜合性地涵蓋國中各學科,但由於沒有多少是必背或死背,還是可減少學生「以此考試為目標」所需做的準備功夫。對多數學生而言,將有助於壓力減輕。

2. 考題靈活,可有效引導學校教學重視啟發、整合與練習活用知識。這是一個重要的進步。這些年的基測,客觀言之,比較早的聯考是退步的!聯考的題型大多有非選擇題,基測卻沒有(作文除外),而偏易的選擇題反而造成學生必須題題計較,任一題的對錯都輕忽不得,不僅練習準備的時間無法少,而且應考的壓力相對更大。基測本來就須大刀改革,現在以類PISA考題做為基北特招的內容,至少在考題形式上是一大改進!

 

只是,特招考試不能只有學科能力的檢測。除了學科能力的類PISA考試外,教育主管機關還需要再核定一些術科(專業)考試科目不同的計分規則,讓技職學校相關科班可以採用作為技職特色班(即筆者所稱的術科類與職業類)的入學依據。

 

比如,技職特色班的特招考試與計分可分類如下:

1. 考術科但不加考學科能力考試:技職特色班考術科一到三科或性向測驗,佔70%的計分,而另30%則援引國中會考的積分,它仍然是特色班,但是不必再加考學科或類PISA考試。

2. 考術科但也要加考學科能力考試:技職特色班考術科一到三科或性向測驗,佔70%的計分,而另30%則加考學科或類PISA考試。要進這類特色班,仍然要額外參加學科考試。

3. 參加與該科班相關的競賽或檢定(必須限制真正有相關的技職特色班才能採計):成績優異者可以彈性加分10%60%。此外,極少數特殊競賽也可考慮制定類似保送的規定。

 

我們應該深刻地認知,術科類(或者稱才藝類)與職業類的特色班,絕不能只考學科能力考試,那將不適合這些特色班的選才,也會扭曲國中的因材施教!然而高中階段的術科技職類班級,則一定要部份的設立特色班,這樣才能吸引學生就讀,才能鼓勵適性發展、因材施教,才能真正發揮特色班制度的功能!

 

特色班絕不能成為明星普通高中的專利!引導適性發展落實因材施教,應該是特色班的目的;特色班如只集中在明星普通高中,將會更大地增加了高中普通科的升學競爭,且進一步弱化技職教育──這將是十二年國教幾個最嚴重的潛在問題之一(其他嚴重的潛在問題包括混材施教、不當的免試超額比序等)。

 

要提升技職學校競爭力、要強化技職教育,教育主管單位就應該積極鼓勵優秀高職五專踴躍申請設置特色班

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Rovingsky&aid=7429550

 回應文章

星河‧橹文
等級:6
留言加入好友
新聞參考:基北特招 改考國英數
2013/04/21 22:36

[新聞參考] 基北特招 改考國英數

2013/04/19 【聯合報╱記者陳瑄喻、陳雅芃、吳曼寧、陳智華/台北報導】

明年基北區特色招生試科目昨天確定。台北市教育局長丁亞雯昨天說明,一○三年基北區特色招生考科,從原本的「數學能力」、「閱讀理解能力」兩科,改為傳統的國文、英文、數學三科,傾向不加考作文。

丁亞雯表示,基北特色招生命題仍扣緊九年一貫課程綱要,但基於心測中心專業建議,特招的內容將以工具學科為主,就是國文、英文、數學三科。基北區將與心測中心研議相關細節,預定五月底前公布題型,七月中旬前提供參考題本。

心測中心主任宋曜廷昨天指出,基北區委託心測中心考閱讀和數學理解能力兩個領域,涵蓋國文、英語和數學三科,心測中心原則上傾向國、英、數三科分開考。

全文網址: 基北特招 改考國英數 - 特色招生 - 十二年國教 - udn文教職考 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=451501#ixzz2R6mYFRDb


星河‧橹文
等級:6
留言加入好友
類PISA考試會不利於弱勢學生的發展?
2013/03/30 17:09

有人認為,類PISA考試會不利於弱勢學生的發展?  

事實是:類PISA考試與各種考試都相同,並沒有特別不利於弱勢學生!弱勢學生需要的是經濟上與學習上的協助,以安心升學並提升學習成效。各種筆試與所謂的免試比序,基本上弱勢學生都不太會佔有優勢,最後表現結果也將較落後;否則就不會稱為弱勢了!這不會因考題變簡單而有明顯改變。  

我們可以從另一個角度來看:如果我們大幅將弱勢學生「保送」進入明星高中職的特色班,是否就有利於弱勢學生的學習與發展?程度不同如何即時進行特色課程?弱勢學生如何能特別得到適當的教學?  

實際上,弱勢學生需要特別協助,但不是入學考試變簡單,而是比如:像「分組教學」以即時得到合乎程度的最佳教學引導;或者像「補救教學」以有機會突破學習瓶頸、追上學習進度;或者教育主管單位持續投入充足學習資源於偏遠學校及社區;或者特別提供豐厚獎學金;或者針對弱勢族群與家庭的學生,給予適當升學加分的優惠──這些,才是對弱勢學生真正有效的協助!  

所以,客觀來說,類PISA或其它稍難的考試,其實都沒有特別不利於弱勢學生!