問題不在薪水的問題, 相信曹董也不是計較那一丁點薪水的人,

只是科技人對國家政策被制衡而無法落實的無奈,

只是企業主對永續產業將面臨政客無情打壓的悲痛,

只是人才對社會亂象所造成的厭煩,無法忍受的悲痛,

只是市井小民無力對抗政治惡勢力的霸凌,不得不的抉擇,

只是身為父母在憂慮,長期如此對下一代深遠影響,

只是做為社會中堅一份子,無緣繼續服務社會的現實,

只是下一代的尚且不了解事實真相,無從表達本身的意願,

誰願離鄉背景的在異地討生活,在那異鄉尤如一片枯葉在水中逐流,

更深一層的是辛苦數十載,歷盡萬難才建立的企業,

設法尋求那永續的生命,找出一條出路,

不讓那對社會,國家發自內心的責任之承擔,

只好犧牲自身的不幸,望企業精神不因個人因素而失去國際競爭力,

讓企業永留世間,也算對自已一生之交代.

那知所牽動之蝴蝶效應將是否由如海嘯的襲捲而來,

只會他一個人離開嗎?, 那他的家人呢?, 還只是一個空中飛人而已,

只會是他一家人的離開嗎?, 還是跟隨他多年的幕僚也會心動呢?

是只會一小群人的動心嗎?, 還是他主導的企業也跟進去尋求出路呢?,

或是更擴大為一個集團的牽動呢?, 那後果恐怕不是稅金收益的短少而已,

而是GDP的開倒車,因為如今之成果,是數十年的累積,是多少荊棘路途下的結果,

最後是上下游產業的牽動,是數千個專利利益的損失,是整體產業的未來的改變,

是未來下一代發展上的更艱困,是傳承上的一個中斷,又再度歸零上的現象,

相反而是讓對手在短期內獲得助力,對國內形成更大的阻力,

是產業漣上的一項重大挫敗,豈可小而觀之,國家發展前途的試煉才開始而已.

惶論那些用負面責難的政客,正進行一個汰強趨弱的遊戲,

排擠異已的作法不可取,也讓人們更了解何者才是阻礙國家未來發展的元凶,

劣幣驅逐良幣,莫非是政客打擊對手之最佳方法,

而反對黨如果認為想從中獲利,那將是大錯特錯,

因為現在人民之素質,已非過去資訊不發達的年代,事情總有昭雪的一天,

而人們需在此次國家焠煉中看清楚政客面具下的真相,

如果反對者,仍在坐高山觀虎鬥,那也將會被視為一種對國家之背叛,

曹董的抉擇,外人真能了解嗎?, 未必.

雖不是曹董本人, 但是在產業同樣打拚30年的小兵,

誰願意落業不歸根, 誰願意在外漂泊, 這是我們從小看到一起長大的故鄉,

如果因為戰爭而離鄉背井,那是時代悲劇上的不得已,

然而如果只是因為國內政治內鬥下的受害者,

那麼將來一定會有天下大白的一天,

可是那結果已是由如台灣經濟的火山爆發的慘烈,

王永慶董事長過往讓民進黨壓迫就是很明顯的例子,

我們要重演一次嗎?, 那麼我們從 王董事長身上到底學到了什麼呢?,

我們所受的教訓還不夠嗎?, 大家想一想, 這樣的結果真的是我們要的明天之未來嗎?

我們這一代享受榮華富貴的日子也有限了,

然而我們的下一代呢?, 難道要看政客如此摧毀好不容易建立的道德觀嗎?

我們打拚30年或50年,為的是什麼呢?,

坦白說,也就是想給我們的下一代更好的環境而已,

讓他們不要像我們過去那樣艱苦的長大, 不是嗎?, 否則,何必呢?,

冒著一天工作16小時的辛勞,

冒著身體健康的爆肝風險,

冒著7-11的工作讓妻小難得靜下來體會天倫之樂,

冒著父母長輩不能體諒,為何晚輩為了工作,卻忽視親情孝道,

冒著子女將來是否會原諒這段忽略的歲月之回億,

這就是科技人之悲哀, 因為台灣沒有豐沛的天然資源,

而只有區區2300萬人口而已, 卻要承受國際科技產業成長的千斤萬噸壓力,

也許有些人認為那是科技人自己的選擇,

可是年歲已高,想轉業那是談何容易,

考慮生活之經濟壓力,自身的專長所在,

與本身在國際產業面所辛苦打下的人脈資源,

這些種種是那些政客了解嗎?

科技人所求不多, 只想在自已專長上尋求突破,

那種成就感就如同音樂人在靈感來時所寫下一曲動人的樂音,

也像畫家在完成創作後數年,能夠將畫作陳列在美術館展出的興奮,

就像媒體人在進行專題報導後,獲得普立茲獎認同的喜悅,

更像料理達人在做出一道佳餚,讓客人品嚐後,那種發自內心稱讚的美味,

請大家為您的下一代, 為您的妻小, 為了您的長輩想一想什麼才是對的吧.