網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
谷歌終於「解放」了
2010/01/18 22:20:38瀏覽2426|回應10|推薦19

引用文章:

「天安門真相」 成谷歌中國熱搜

新聞報導搜索引擎巨人~ 谷歌(Google正在檢討在中國營運的可行

性,而且發表了不惜退出中國的強硬聲明。老美做生意一向是

Business is Business!」,「Money is everything!」

準備放棄鉅大的商業利益,猜想大概受了不少氣。有意思的是既然豁

出去了,以前被封鎖的訊息也「解放」了,我們又看到許多睽違已久

的「六四」的圖像。其實對「六、七年級」(年級越高數字越小)以上

來說,並不算陌生。當年,一邊觀看著媒體報導北京市「天安門」廣場前,

學生與市民的互動,同時關心與參與台北市「中正紀念堂」兩廳院間廣場

學生的活動,我們都覺得中國(大陸與台灣)都越來越有「前途」。

(當時贊成台獨的絕對少於百分之二十)直到「六四」的槍聲響起,關心

變成「擔心」,台灣的廣場活動「和平」落幕,大陸是「流血」收場。

廿年過去了,大陸有許多進步,否則那來這麼多人遊台灣。好面子或害怕

真相的毛病不變,無視各地災難與本身能力,硬是來個奧運(不是不好,

時機未到)。一個成熟的政府明白自己有「成績」,也永遠有某些

「缺失」,一直幻想「革命情勢一片大好」,「大國之夢不遠」,無視大大

小小「民怨」前途才堪虞。谷歌終於「解放」了是好事,因為「搜索引擎」

本不是拿來「封鎖」,是為了「方便」。「搜索引擎」要讓資訊可以更快

方便的被「分享」。不論是個人、團體或國家,過去的歷史是你的一部份,

就算不喜歡,這些事發生過就存在。我看到了也經歷過,這些東西

成為我的一部份,很難忘掉。(誰能?)

借用台灣的經驗來說,當「二二八」仍然是禁忌時,受害者有的人是刻骨

銘心,也有的人是「選擇遺忘」。但是打個比方,不面對不解決,就像一個

不去治療的傷口,只是蓋上紗布。每一年有人來戳一下,許多人就痛一下。

但是當某家發生「死者也復活」的時候,「問題」自然而然出現。

什麼「他是我父親」?「他是我叔公/舅公」等等。我們有沒有辦法通信?

見面?一群人哭哭啼啼,「話說當年」就開始了。等到面對「二二八」

研究出了報告,也開始賠償受害者,這件事才會慢慢「過去」。

主要是「仇恨」才不會一代傳一代。大陸「右派」們等了幾十年,

不是也要平反?不摘帽子朱鎔基先生可以當總理?

台灣的「二二八」如此,大陸的「六四」亦然。

不是我愛翻老帳,大家要明白:這些「老帳」都已存在,「六四」

也才發生廿年,「當事人也還在。谷歌只是讓大家比較容易找到資料。

面對解決「六四」這個問題,後人看到了這些才會覺得這是歷史

「證據」,不是XXX的「黑材料」。既然開始「走資」,就要了解一點;

「民主」本是為了抑制資本家的壟斷與貧富不均,言論自由只是手段之一。

谷歌的功能/作用,只是以現代科技輔助它而已。中國大陸是外匯存底

世界第一的國家,但是「大陸年人均」為「全球平均年人均」的三分之一

強,算是中低所得國家。其次大陸經濟發展極不均衡,不論地區間、鄉鎮

間、產業間、所得間差距極大。另外還有失業問題、環境嚴重破壞等問題。

中國大陸努力的方向,如何成為一個「現代化的國家

谷歌(Google)現在還沒有退出,就算真的退出也未必是永遠的。

Business is business!」也許有一天他們會說:「I shall return!」

按照黑格爾的辯證法,「變」才是正常的,今年「可行性」的評估

結果與去年未必相同。台灣在變,大陸也要變。大陸政府不論準備

怎麼「變」,都比和谷歌鬥法重要吧。

延伸閱讀 ‧‧‧

中國怕什麽?

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NetSpider&aid=3699636
 引用者清單(1)  
2010/01/22 22:19 【網路蜘蛛的肥皂箱】 解放「肉體」容易,解放「思想」可就難了

 回應文章


等級:
留言加入好友
沒有谷哥也有谷姐
2010/02/13 08:03

谷哥看來身段放軟了...

不過網路審不審查也不一定找到事實真相...

http://xztibet.googlepages.com/sixfourevent

NetSpider(NetSpider) 於 2010-02-15 10:40 回覆:
謝謝分享。

北美隱士
等級:7
留言加入好友
Google和中國大對抗
2010/01/23 01:09

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3708637

按照Google的說法,目前該公司還在和北京當局談判,google.cn搜尋結果也仍然被審查。      不過有趣的是這幾天中國新聞網站開始報導百度搜尋結果也出現大量黃色網站,甚至「政府網站」搜尋結果也有黃色內容   這個發展是否和Google與北京的談判有關我們可以靜觀其變

NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-26 18:19 回覆:
正是。靜觀其變。


等級:
留言加入好友
大陆人士,六毛
2010/01/20 23:04
不得不回应你,你又知道的太多了,不过你的出发点是好的,这个心意就心领了,但是你的观点有很多在大陆是不合适的,大陆现在大部分人都被物欲所绑架了,逼的共产党必须一切以经济挂刷,你说的民主就像LV包包,那是精神面上的东西,如果你拿给一个已经饿了两天的人一个LV包包,估计你一定会被暴打,没有一个国家在高速发展的时候是均富的,更何况13亿的人口了,谁也没有办法做到这一点,台湾施行所谓民主20年,贫富差距越拉越大,难道你要台湾现在这个制度不民主吗,大陆今年的GDP差不多是4000美金,但是沿海省份很多都已经快超过10000美金了,按照现在的发展速度加上人民币升值,中国社科院预估2020年,大陆的人均GDP16000美金,也就是说再过10年大陆的人均GDP就和现在台湾的一样了,沿海省份人均GDP肯定会超过台湾的,其实现在在沿海省份很多的工资和消费一点也不比台湾低了,当然民主很重要,大陆现在是不民主的,所以共产党面临很大的内部压力,但是要怎么样的民主大家还没有共识,像台湾这种二十年如一日空耗的民主的确是不适合大陆的!
NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-22 11:43 回覆:
謝謝你的資料。
雙方「經驗」可以參考,硬要「相提並論」有點奇怪。
兩岸的經濟發展還是有些「步驟」不一樣。
台灣的貧富不均近年來才發生,我們正在討論中。
大陸的問題在發展過程中,因為沒有民主體制監督
成果屬於少數人。老百姓要求的是一口飯,我講也是讓 
有一鍋飯拿飯杓的不能只是少數人。(談LV比喻不對)
「一切向錢看」20年前就聽過這話,
不容許「另外一種聲音」,所以至今沒有什麼辦法。
連「討論」都不準,就別提「共識」了。
請別一直說「知道太多」這句話,我很明白
「吾生有涯,其知也無涯」。

tyw
等級:6
留言加入好友
谷歌快被「解放」了
2010/01/20 15:18
Take that! They got free advertisement.  The only people got hurt is the people who shouted freedom of information.
NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-20 18:55 回覆:

見仁見智

「免費廣告」對大陸地區也許是,別的地方就沒什麼了。
「解放」這一詞已經出現超過半世紀,會有許多「意義」。
要求「資訊自由」的,知道自由是爭取來的。
那些多出現的資訊它們已經被「解放」了。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
這件事中華人民共和國政府已經受傷
2010/01/19 17:57

下面評論發表於

http://blog.udn.com/tripc/3693079  (谷歌(Google)退出中國到底誰受傷了?)

=======

這件事中華人民共和國政府已經受傷,它現在能做的是損害控制。

Google關不關google.cn是一件小事,讓事情嚴重的是Google這樣做的原因  --  Google發現有駭客在搞鬼偷它的資料和偷西藏及民運人士的資料。

其實像微軟或雅虎Google,天天都有被駭客攻擊的事,沒有甚麼稀奇。 問題是Google的工程師反駭回去,經過台灣,最後追到在中國的伺服器。 Google的工程師當然在這台伺服器上花了一些時間分析研究,才知道另外三十多家美國公司也被駭。 Google發現駭客的手法十分複雜,不像是兩三個年輕小鬼在車庫敲敲電腦鍵盤就做的出來的事。

Google沒有明說,但是它的意思很明確,是中國政府(信息產業部)在這些駭客後面搞鬼,這是為甚麼美國政府也要出面的原因。

我個人相信目前為止北京沒有對Google高調反擊的原因是她知道Google手上還有一些沒有公布的資料。 Google的工程師能駭進這台中國的伺服器,也許把所有檔案都拷貝了一份也不一定,最起碼一些重點的證據都應該被拷走了。

現在北京的兩難是表面上它必須要Google中國的服務也遵守中國法律,不可以搜尋西藏法輪功等敏感字句,但是私底下它必須給Google一個有裡子的交待道歉。

NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-19 19:11 回覆:
謝謝分享,你回應中的文章不錯。

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
就事論事
2010/01/19 16:44
人之初,性本無善惡之分,但這個人性的根本是會隨著時空的演變與資訊連結產生質的變化,此次google的自我解放或是被解放,人性與利益的因素都少不了.
NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-19 19:16 回覆:
「人性」本無善惡?這個說法本身就沒有定論。
佛教的「無名」,基督教的「原罪」,都有一定質疑/否定。
就事論事就是別去亂猜,有多少證據再說多少話。
也不要擴大範圍到無從討論起。

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
"資訊盲"多得很,只是"without me" !
2010/01/19 14:38
我們大佈份的媒體資訊業者,名嘴,政客,甚至於教育文化界者,卻都很善於"導盲"呀!你能說不是嗎!再說不管任何再先進的國家,"政治"就是眾人之事,人民百姓的道德文化,知識水準永遠都是參差不齊的,.凡有心爭權奪利者總還得要靠點心機,用點手段,耍點狠勁,施點小惠.才能心想事成吧!
NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-19 15:48 回覆:
你把「人性」因素放進來,討論這就「沒完沒了」了。
就事論事。這次,我們看到的「東西」比以前多了不是?

joss
等級:6
留言加入好友
誰解放誰還有得瞧
2010/01/19 10:55
寫企業或政治家的評論最難寫

寫這種文章就如同戲還是要看個大概再說, 千萬別急著下標題

以GOOGLE來說 , 這一二天的轉變可能會讓剛開始發生時大聲叫好的人傻眼 .

說到底 , 是GOOGLE終於解放了 ? 還是GOOGLE終於被解放了 ?

哈哈!!! 這齣戲的熱鬧還有的瞧 !!

平身最大願望 一會天下英雄豪傑
NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-19 13:40 回覆:
繼續看戲。


等級:
留言加入好友
其實這是國力的遊戲
2010/01/19 08:21
如果大陸今天退讓


那就代表美國會藉著google介入更多
直接幹掉
反正要比搜尋人數,它網民3.5億,請問美國跟歐洲要湊多少人出來?1
以後如果大陸拉攏印度,網民上看5億,那google怎樣都不會是第一大引擎
這後頭的遊戲,不只是商業競爭這麼單純而已
NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-19 15:43 回覆:
商業歸商業,技術上你離不開美國。
百度能否勝過谷歌有待觀察。
印度什麼時候「聽過」中國的?

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
中國怕什麼?
2010/01/19 07:23
一怕13億人,人人都成治國賢士,各吹各的號,各敲各的鼓,誰也不服誰?.近在咫尺的台灣這二十年來不就是一個活生生的鮮例.
二怕無風不起浪,後浪又推前浪,浪浪浩蕩洶湧,如果言論者濫情,閱聽者理盲,則國家社會將永無安寧之日.
NetSpider(NetSpider) 於 2010-01-19 13:44 回覆:
各吹各的號不等於誰也不服誰,體制問題。
曾國藩說過:「謀議需諮眾人,決事需歸一將。」
言論者濫情,閱聽者理盲,表示我們尚待努力。
你願意選擇當「資訊盲」?