字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/12 19:50:41瀏覽2747|回應6|推薦29 | |
引用文章/新聞: 看到上面楊小姐的訪談,發現她的觀念實在有些「特殊」, 對西方的認知顯然也有些偏差? 楊小姐說:「有情欲並不可恥,」對啊,「食色性也」, 是不可恥。但是妳的「界限」在那裡? 好像只有「動物」才只跟隨本能,沒有「理性」吧? 又說:「從小父母就告訴她們要學會獨立思考,要懂得 自己來判斷好壞對錯。」這也沒錯。接下來,就是說 妳必需為自己的行為負責,也要能承擔後果。不管什麼事 還是有對錯的評價,現在的社會只是比較「寬容」。 別人的批評又何嘗不是一部份的「後果」? 不管說是「社會氛圍/情境」都好,妳是台灣人,中國文化 是妳的一部份。對於「性的保守」中國由來已久,也隨著 社會有所改變。但是「性解放」對於西方來說,好像也是 老掉牙(40年前?)的東西,妳還追逐這個人家自己都 覺得有點問題或有副作用的玩意兒? 木小姐是拿她的私生活當作一個商品,妳也想試試看? 也不是不行。「No Pay,No Gains。」 同樣的也是:「 Be Careful What You Wish For。」 楊小姐這次找的人好像都是「非亞洲人」,參考了照片 大部還都是「帥哥」。在西方來說,男人對於接吻覺得 這不是什麼很嚴重的事,所以他們不在意。 而我好奇的是:完全都沒有人拒絕妳嗎? 楊小姐也說:「亞洲人大多沒有把吻和性分開。」 這話太有爭議性,恐怕不能這樣說吧? 照片中楊小姐的接吻方式近乎於「情人」接吻 (有些身體分太開不算「情人」)。 有無「舌吻」,或有麼多深入姑且不論。 有了一定的「體液/唾液」交換,這時的接吻就有點「風險」。 「接吻」的方式有好幾種,「性」也有好幾個「階段」。 有關細節部份請向妳爸媽請教。以現在大家所受的教育 來說「吻」和「性」好像早就分開了。許多人第一個 「情人之吻」,甚至於「第一次」,不是自己的伴侶吧? 西方女性就算把吻和性分開,也不是每一位男性都可以 隨便一親芳澤的耶。外國女孩子也不輕易付出她們的 「法國式接吻」。以前出國唸書,我去的也是大城市。 談的來,喝杯咖啡,或到女孩家/宿舍喝兩杯吃飯容易, 想進一步、兩步、三四步,就沒有想的那麼簡單。 擁抱、吻頰都不難,「輕吻」也OK。 「舌吻/濕吻」也要先有良好印象。 注意:當時都是學生,可不是在演「慾望城市」。 但楊小姐這種接吻的方式本來就 「NOT FOR EVERYONE!」 「因為想瞭解男人,每一次和他們的親吻都很真誠, 和他們真心交流。其實吻就是能量的交流,」 這些大概只能說出於楊小姐本人的幻想。 Kissing 讓你一時興奮?會啦!會啦!能量交流?不像。 反而會消耗能量。接吻完你沒有微微喘氣? 你問問那些參加「 接吻」比賽的,「 勝者」還是要有一定 的「 毅力」。否則來個:「萬能的吻,請賜給我神奇的力量」, 就可以出現一群「 永遠的免費景觀」。男人有了老婆, 既可以不吃不喝,車子也不用加油了?多好。 這樣吧,有沒有那位「帥哥」正在巴黎求學,犧牲一下 也來個「帥哥在巴黎索百吻」如何?就當是「對照組」。 相信我,願意配合的法國「妹妹」不會太多。 (插一句:兄弟們!當然對於老婆/情人要堅決說: 「是的!妳是我永遠的能量來源。」) 楊小姐這件事說得現實一點,妳是送上門的, 法國兄弟們就正好佔點便宜。楊小姐做的事不一樣, 不過情形卻有點類似另一個「PARIS HILTON」。 說來說去,各位「姐妹」們,「三思而後行」。 就算是美女,就算要出名,也千萬別用這一招。 說故事時間到: 美國佛羅里達州有位高中女生叫伊莉莎白,死於「AIDS/ 愛滋病」,醫院/警方開始調查,同學、男友甚至父親都要驗血 但一無所獲。最後數月後,她的「牙醫」病發也死於「愛滋」。 接著這位「牙醫」的病患也有些因為「愛滋」而死, 才知道「牙醫」才是「亂源」。這些人與「牙醫」可都 沒有「接吻」。但是「愛滋」的傳染途徑是「體液」交換, 所以各位「醫師」也都戴上口罩,他們也很怕被病人傳染耶。 另外,有一個年輕男子真是「天殺的」傢伙,被驗出有了「愛滋」, 明知不可但心存怨恨,還去逛夜店,讓一堆「妹妹」受害。 當然要吃上官司。因為是預謀,算一級「謀殺」,類似案例 還不只一個(有些「妹妹」照片還真的很可愛)。 「AIDS/愛滋病」這個現在知道的人多了, 剛出來的時候也有一堆笑話。 有過一說:「亞洲人對愛滋病免疫」,隨著醫學進步才 知道人人在劫難逃。還有一說:「穿兩隻襪子勝於一隻」, 最近讀者文摘刊載的新說法是:「好好穿」一隻就OK」。 又: 看了相關新聞才知道: 「小兒科中有一種疾病的名稱也叫「接吻病」(Kissing disease)。」 「天啊!這是什麼世界?」 延伸閱讀 ‧‧‧ |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |