引用文章：

1.「病歷中文化」快快開始做

2. 「病歷中文化／電子化」會碰到的關卡

3. 克魯曼教授不知道的事…

4.  病歷不寫母文 有違倫理   

前天 (06/30/09)看到一篇有關「病歷中文化」的社論 (引用一)，

有感而發提出了一些意見 (引用二)。

想不到今天看到更多「搞不清楚」狀況的人，筆者不敏，

整理了一下，試著先解決這些同胞的疑問 (引用三與四)。 

首先，「以英文病歷與國際接軌」，真的是一個似是而非的說法？

參加過『生物醫學』相關學術研討會嗎？如果是國內的也就罷了。

只要有「國際」兩字，全部用－英文發表。（在台灣參加過，

也協辦過國際性學術研討會）醫學研討會所引用到的「病歷」，

自然也要是英文就不用多說了。各位，不只是醫學，我們所有的

自然科學都是進口的，忘了嗎？ 

對各位法官，有醫療糾紛案件時，可以「要求」中文病歷吧？

如果對方未能提出，不能要求主治醫師來說明？

尤其，已經有了「一位資深醫師」出現，這很合理吧！

中英文病歷相輔相成，這我相信。這年頭這麼多人出國留學

旅遊，「英文病歷」的需求只會越來越多。醫院也可賺上一筆。

有了中文病歷，對減少醫療糾紛有無幫助難說，但對兩造

當事人或辯護律師、法官，均可大為降低解讀病情的障礙。

這我相信。台灣屬於大陸(德日)法系，法官的角色很重要耶！

（生死都在法官大人手中，善哉！） 

醫師以中文寫病歷沒有障礙？真的？你來得及寫嗎？

太一廂情願了吧，實地考察一下再說吧！

老實說，如何寫病歷，不關別人的事，以方便最重要吧？

就像我的自己工作記錄一樣，你可以另外要求報告，

但硬要求我用「中文」記錄，這就很奇怪了。

至於阻卻不肖醫師，藉由偽造病歷詐領健保費，又太異想天開。

好像沒有人統計過，一百個人看病其中有多少要求中文病歷？

有多少要求英文病歷？有多少兩種都要？

喂！有需要申請的人，才會看到自己的病歷，

平時去看診你會看醫師在寫什麼嗎？看得到嗎？

對各位法官而言，你想要的就是我上回說的：

是一份列印的清清楚楚，又看得懂的中文病歷。

我們所需要努力的目標是「病歷中文化＋電子化」。

（許多醫師字跡潦草？──的確是）。 

至於有位醫師竟然說到「病歷不寫母文 有違倫理」，

讓人有點「啼笑皆非」。那些「老外」自己不是用英文？

來自各國的這些醫師見面時又用何種語言溝通？

不是英文？

最後說個故事輕鬆一下（抱歉太久了，只記得大概）。

歐洲某著名大學，男女生的廁所都「亂七八糟」。

怎麼辦？先研究（就是偷偷側錄下來分析）。

發現：男生是－不瞄準，亂射一通。女生是－亂丟東西，

造成馬桶阻塞。男女生都很懶，以致臭氣沖天‧‧‧等。

建議方法有：老舊設備淘汰、改善通風及照明、便池改用

感應式、衛生紙改用輕薄柔軟‧‧‧等。

注意！整篇報告沒有一個字眼跟「倫理道德」有關。

至於，台灣未能參加世界衛生組織，和海峽對面的「鄰居」

有莫大關聯吧？ 

說來說去，「與其坐而言，不如起而行。」

我昨天已經建議過成立「病歷中文化規劃小組」。

但也強烈建議：以上那一位醫師千萬不能是成員。

原因大家不妨好好想一想。 

「病歷中文化＋電子化」不是不該做，也不是做不到。

只是請體諒真正做事的人，確定好目標和計劃，

別又來個漫天打鳥 就好了。說真的，

我們不缺乏洋洋灑灑的大道理，就是少了實實在在的小方法。

追加一　．．．　7/4/2009 11:05 PM
我重新看了引用文章，和後來又出現的一些文章。
發現有醫療糾紛，法官也會參考「醫事審議委員會的鑑定結果。
但要求「依其智識所能一望即知文字的病歷」？
各位律師或法官，你們寫的都是中文，但老百姓就一定看得懂，未必吧？