網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
由國際透明組織,看西方老大心態
2013/07/15 12:59:20瀏覽2310|回應8|推薦34

近日來,一份國際透明組織的貪腐指數報告,在寶島台灣引起了掀然大波,紛紛擾擾,波濤洶湧。寳島地小人繁,波濤洶湧不稀奇,仔細看時有分曉,有抗議波,有澄清波,也有憤怒波,當然,還有一定不會少的,反馬瘋狗浪。

抗議波來自政府單位,以老小馬哥為首,勢在必然。澄清波指出媒體斷章取義,理所當然。憤怒波指責透明組織自己不透明,正義凜然。這三波都不採信媒體結論,算是逆波激起千層浪。只有反馬瘋狗浪,平時無風尚起三尺浪,如今竟有國際組織跳出來,挑戰老小馬哥一向自許的清廉,自然如獲至寶,順勢大翻瘋波。

其實,事情很單純。不管數據如何做怎麼來,只要拿出前幾年數據出來,比一比,疑竇立生,中智以上皆可為也。然而,國際透明組織卻沒有做這個簡單的比對複查,為什麼? 很簡單,西方老大心態作祟。凡亞非南美之事,一律草率為之,壞醜怪亂是正常,通通OK,不用再查再證。

前陣子,德國透明組織有一份關於各市市長兼差收入報告,洋洋灑灑,對各市長兼差收入的來源,交代得一清二楚,該上繳該自留,言之鑿鑿,且金額到小數點後二位數,既透明又清晰,令人一看,不得不信。

兩下一比較,一嚴謹一草率,完全兩個標準,這就是西方老大心態。除了草率對衆小和看壞不看好之外,西方老大心態還有一重大特徵,就是死不認錯。說的也是,當老大的自然一錘定音,怎能有錯,就算有錯,硬幺到底,錯也變對,否則老大威儀何在? 

西方老大心態,普遍存在於各種國際組織和西方主流媒體,國際透明組織如此,經濟學人也如此。不過,同是西方老大心態,功力深淺不同。國際透明組織因無心而失,只是初級班,經濟學人則是積年老手,樂此不疲。不但不疲,還自我升級,以國際毒舌評審自居,動輒大放厥詞,痛批各國政策,甚至譏其元首,笑其國民。

能怪誰呢? 誰叫我們有一堆軟骨媒體,奉西方為正朔,以西方為先進,西方來一臭屁,也成絲竹之音檀香之氣。誰叫我們有一票水母大師蠕蟲學者,以西方為至尊寶,一下筆,西聖西賢西爸爸,好像不拉西就沒人信。

西方老大心態其來有因。三四百年來,西方各國靠殖民主義和工業革命,搞得興興旺旺,不但國富民強,而且船堅砲利,儼然世界霸主。其它各國,有的由羡而慕,亟欲仿效,自然以西為模,是為老二,有的無心追趕,乞援求助,自貶為奴,是為老三。有了死忠老二死靠老三,老大想不老大,都難。

話說回來,世界文明興衰更替,老大輪流做,一任五百年,曲指一算,再過百多年,又將是 "華夏獨尊,四方皆夷" 的局面。可惜,今世之人,無緣得見。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NRTaiker&aid=7942363

 回應文章

Reed
等級:8
留言加入好友
2013/07/21 04:44

在海外簡單以“西方老大心態”,替貪腐政府文過飾非,無異駝鳥心態?

請走訪一次「台灣司法受害患者協會」,一群無權也無勢苦主們的血淚遭遇,罄竹難書!

他們期待政黨淪替,一次次含淚投票,結果呢?

政府成立肅貪部門,越肅越貪,蒼蠅沒打幾隻,老虎養癰貽患,有目共睹!

人民眼睛是雪亮的,小老百姓不懂啥子「國際透明組織」,

只知生活每況愈下,痛苦指數持續增高,

標榜清廉的政府,實在難咎其辭?!


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格

lousy-T-shirt
等級:5
留言加入好友
2013/07/19 15:13
字字珠機,句句戲謔,好看

Tomas
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 04:48

政府"應該"是非營利的"公權力"機構-----當政府不願將"營利的事業單位"私營化,貪腐的"病灶"就很難根除,這是制度面的問題!!

例如 : 營養午餐----這不應該是教育單位該介入的,每個學校有家長會,為何校長們不願放手?  當然就是"斯文掃地",成就了收買"靈魂"市場的成長!!

公共預算採購,這也是一個孳生貪腐的"病灶",最嚴重的是軍品的採購,"相信"各國都是如此-----公民社團的介入,聽證會,審計監督及訊息的透明化等等,一切必須由制度面著手才是降低貪腐的必要條件!!

大政府就必然是孳生貪腐的"病灶"!!

大政府設機構抓貪腐----本身就可能形成另一個貪腐的"病灶",觀念必須改變將政府的規模縮小,讓"公民社會"承當責任,社會國家是大家一起建構的,這樣政府也就不會"聞過則怒"反應這麼劇烈了!!

 

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-07-17 14:55 回覆:
貪腐和金錢價值觀成正比,金錢至上的社會貪腐必盛,反之亦然。

來台第22代中國人
等級:2
留言加入好友
2013/07/16 21:16
"華夏獨尊,四方皆夷" 的局面,我覺得應該看得到
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-07-17 01:46 回覆:
對,彭祖。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
2013/07/16 16:24

版主:

國際透明組織1993年成立,總部設在柏林,正當其時。

==============

我想問的是依版主所言,德國自己的透明組織對待自己的市長能做到明察秋毫,但同樣一個在德國的國際透明組織卻在那裏惡搞。 不會要怪是在德國上班的英國人和希臘人的錯吧?

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-07-16 18:41 回覆:
主事人比所在地重要。不過,如說西方老大心態,德國人也很多,尤其是針對新崛起的大國。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/07/15 19:04

國際透明組織既然委託大陸民調公司(北京世研CRC)對台灣進行民調,為何排除對大陸進行民調?

這點我一直想不透,不知堂主有何見解?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-07-16 15:13 回覆:
也想不懂。

Frozenblue
2013/07/15 17:23
之前馬政府還拿同一個組織的數據來沾沾自喜說自己清廉度進步多少,怎麼這一會兒又翻臉不認帳了
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-07-16 15:12 回覆:
正好說明數據異常,國際透明組織失察。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
2013/07/15 16:25

版主:

西方老大心態,普遍存在於各種國際組織和西方主流媒體,國際透明組織如此,經濟學人也如此。不過,同是西方老大心態,功力深淺不同。國際透明組織因無心而失,只是初級班,經濟學人則是積年老手,樂此不疲。不但不疲,還自我升級,以國際毒舌評審自居,動輒大放厥詞,痛批各國政策,甚至譏其元首,笑其國民。

==============

國際透明組織總部在德國柏林,不知版主有何評論?

http://transparency.org/whoweare/contact

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-07-16 15:09 回覆:
柏林地處歐洲中央,兩德統一東歐開放後,成為國際組織設總部開大會的首選。國際透明組織1993年成立,總部設在柏林,正當其時。