作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/17 15:04:14瀏覽3920｜回應8｜推薦46 | |
| 前陣子，歐洲央行破天荒首次公布了一個怪怪的歐元區民間財富報告，結論居然是，德國人最窮，比那些嗷嗷待其紓困的希臘人塞浦路斯人更窮。
該報告早經德國報紙披露，當時，本堂主一見標題，大吃一驚，趕忙詳讀內容，讀完，大笑三聲，略過不表 - 未達本堂評論標準。不料，昨日才見udn舊聞新炒，且語焉不詳易生誤解，特此補而充之、澄而清之。 歐洲央行之統計，以家庭資產為指標，包含房地產、存款、投資、企業養老金等等。樣本在家庭總數中選取，萬中取一，以德國為例，取樣4000戶，有效樣本3565戶。 樣本選定之後，先按家庭資產多少排列成表，取中位數。德國家庭在此項目中，僅得五萬一千歐元，的確是歐元區最低，希臘的一半，塞浦路斯的1/5。這就是〝德國人最窮〞的新聞炒作根源。 另一項目是取平均值，德國家庭得19萬5千歐，屬中段班，低於西班牙義大利，高於荷蘭芬蘭葡萄牙希臘。在炒作的新聞中，往往只取前半，不提後半。 實際上，歐洲央行此項研究報告一出爐，就引起廣大的迴響，有加油爆炒，有冷淡以待，也有無情批判。以本堂觀之，最中肯的評論是將此研究報告，列為〝蘋果比梨子〞的代表作。 理由很多，茲舉其犖犖大者，供眾格友自行判斷： 一，此報告以家庭為單位，但各國的家庭平均人口差距甚大，其中以德國為最低，每戶2人，有一千六百多萬戶是獨自一人居住。 二，各國的房屋政策大不同，在德國租屋比買房有利，因此住屋自有率僅44%，相較之下，法國58%，義大利68%，西班牙82%。 三，各國社福政策大不同，德國人的收入有相當部份直接進入社保基金，在此項統計中除外不計入家庭資產。 四，各國數據來源的基期不同，德國的數字來自2010年及2011年，西班牙的數字取自2008年，房市泡沫大破滅之前。 五，德國分裂多年，至今東西貧富差三、四倍，如果按地區取樣，所有取自東德的樣本必然壂底，因此造成中位數大幅失準。 夠了，不用統計學者算，也不必水果專家看，蘋果和梨子，的確大不同，更何況還有香蕉、芭樂等等，這簡直是花果山12種水果大車拼。 那麼，歐洲央行為何在此時公布此一前所未有的拼布式研究報告？ 以本堂猜之，此研究原本著重於調查歐元區各國國內貧富不均的現象，後來，某一有心人見獵心喜，將其併湊成表，製造出德國人最窮的假象。 其目的很司馬昭，無非是放話告訴希臘人西班牙人塞普路斯人：看吧！德國人比你們都窮，如今拿出大把白花花銀子紓你們的困，你們不思感恩，竟還上街遊行示威搞反德，你們還是人嗎？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
