很驚訝你會回复文學手法。我想你還沒看過。
那一本書的作者，是經過holocaust洗禮的精神科醫生，他的妻子及兒子皆死於集中營，他自己也差點死了。那本書記錄了他的心理路程及他所見。
為什麼我覺得那一段很有趣？因為那一段呼應milgram experiement， 這個經典心理實驗就是人在權威之下，會服從權威的命令，進行迫害。Frankl是描述他見到，一旦權威消失，這兩個人就突然失去角色，這是他所見的人性。
他裡面還有一段，是描述在集中營裡，對待猶太人最兇殘，往往是被賦予管理的猶太人自己人，這一段和The Stanford Prison Experiment的結果呼應。
戰爭不能光是從道德層面來看，如果只有用道德的濾鏡，那反觀中華歷史，在漢、唐、元（？），清，中華民族也因一人之喜怒，以軍事力量犯下過罪行，比如說樓蘭古國。
我並不是為日本人辯護，我的原住民祖先、漢人祖先都死於抗日，我也不喜歡日本人。我只是覺得戰爭也要從人性、心理了解，戰爭是人的行為，人是其根本，或許了解了人性，才能避免戰爭。
作家
字體：小 中 大
