|
|
|
|
對jun5238應該說"吃這個也癢,吃那個也癢",這樣他比較聽的懂 |
|
2012/02/19 18:04 |
安心: 有"分案保密"所以施壓關陳水扁,沒有"分案保密"也是要施壓關陳水扁.果真"欲加之罪何患無辭"!!!司馬昭之心路人皆知啊!!! ====== 那不就是jun5238可以每天寫一篇批評馬英九文章的理論基礎嗎? 也不用說"欲加之罪何患無辭",對jun5238應該說"吃這個也癢,吃那個也癢",這樣他比較聽的懂。
|
|
|
|
|
|
|
古騰堡大名如雷貫耳! |
|
2012/02/18 18:17 |
慈禧太后生前稱號十六字“慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙”皇太后。 古騰堡大名十五字少慈禧太后一字,僅輸在誤差範圍以內。 古老大若因自己是德國人而自號「德」,多加一字就能打平! 這一來「德」配天地、道貫「古」今的古老大就能媲美老太后了! 兄弟德文欠學,我猜這十五字大名以德語發音必定如雷貫耳、震聾發聵,令人肅然起敬!
無虛子-虛耗到此為止! |
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-02-19 00:48 回覆: |
|
古老大名下十五字中,前十字是名字,Freiherr 是男爵,Guttenberg 是地名,von und zu 等於from and to。
|
|
|
|
|
|
|
樓下搞烏賊老套, 魚目混珠, 蘇嘉全貪農舍財vs.馬英九清廉, 才輸掉大選 |
|
2012/02/18 16:41 |
Period. 首長特別費可用[大水庫理論]證明馬英九市長無罪, 國務機要費金額之巨大像空中巴士, 縣市長首長特別費之微少像玩具飛機, 所以報帳規定差很多, 請詳讀下列引文:
**民進黨故意和特別費混在一起,試著要幫阿扁解套. 如陳幸妤所說,民進黨拿過阿扁的髒錢的人很多,若不這樣做,這些人到時也會有事. 不過像這樣的人,台灣竟然還有約40%的民眾會支持,可見民主不一定是好的. 說真的,我個人是覺得華人社會應該要像新加坡的民主方式,對台灣的未來長久發展會比較好,畢竟人民的知識與能力及視野是有限的!
...因為國務機要費是整個「部門」使用,所以預算額度很高,國務機要費一年預算最多時5,457萬元,是總統薪水480萬元的11倍以上。...跟一般首長特別費大多幾千元,少數縣市長或大官才萬元以上,台北市是直轄市又是首都,所以才有34萬的額度,當中也只有17萬元才是直接撥入馬英九帳戶內的「領據」部份,這樣把首長特別費跟國務機要費混淆,非常惡質心態。
|
|
|
|
|
|
|
現今時代該不該有"分案保密"制度,這是兩難的大問題!!! |
|
2012/02/18 16:39 |
l123t,無論在理論上或實際上,司法制度不可能設計成要求全部高階法官及檢察官都是鋼鐵悍將的人員來運作,也就是制度是法治不依靠人治!而實務上也不可能所有高階法官及檢察官都是鋼鐵悍將,甚至有超過50%能抗高壓就不錯了!只要全部不"歪哥"就不錯了!!每個人都有老婆孩子家眷.....,不為自己著想,也要顧慮家眷!!
|
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-02-19 00:31 回覆: |
|
棄暗投明,較合乎時勢。
|
|
|
|
|
|
|
對jun5238: |
|
2012/02/18 16:25 |
馬英九不革除"分案保密"制度,就攻擊馬英九案是既得利益者,所以馬英九阻擋司法改革,拒絕司法透明化,現在的法院仍然是國民黨開的.
馬英九要革除"分案保密"制度,也照樣是攻擊馬英九案是既得利益者,馬英九要阻斷政敵獲得利益.
有"分案保密"所以施壓關陳水扁,沒有"分案保密"也是要施壓關陳水扁.果真"欲加之罪何患無辭"!!!司馬昭之心路人皆知啊!!!
因果報應如影隨形!才是宇宙真理,最高主宰!!!任何宗教神佛也改變不了!!!
|
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-02-19 00:35 回覆: |
|
反馬一反到底,愛之深責之切,很厲害。
|
|
|
|
|
|
|
那麼承不了壓, 回家去當寶貝吧 |
|
2012/02/18 12:55 |
安心, 草莓兵還不夠, 還要出產草莓法官? 那不能作為理由, 而讓黑箱作業繼續下去, 沒有陽光政策, 就容易變成貪腐的溫床. 有個說法說得好, 下級的法院都開放了, 為什麼高等法院要例外, 能例外. 姓楊所說的, 不成理由, 而是在胡鬧. 當得上高院法官, 經過多少歲月, 那麼經不起壓力, 能成嗎?
|
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-02-19 00:25 回覆: |
|
黑箱住慣了,見不得天日。
|
|
|
|
|
|
|
給樓下, |
|
2012/02/18 06:56 |
講的很好,不如這樣,請蘇嘉全退出選舉,烏茲,已經選輸了..欸,隨便你要他退出甚麼,我都支持..
換馬總統解除豁免,立即下台..市長特別費貪瀆即起重辦!
偉哉!大德國!小哉,鼻屎大的小台灣,小總統。
|
|
|
|
|
|
|
民進黨副總統候選人在德國早就被迫撤銷碩士學位並立即退出選舉! |
|
2012/02/18 00:11 |
***因此,我想所有寫過論文的研究生都知道,論文就算引用參考文獻的觀點
也要註明出處,所以不可能有兩本論文一大段的文句一模一樣。如果真的想要整段全部引用,則必須忠實的照抄,但需要斜體字縮排。不這樣處理而整句、整段一模一樣,根據學術的觀點就是抄襲,這毫無疑問。
我沒有看過蘇嘉全的論文,但是從今天邱毅的記者會上看到不但整段,還有整頁都是一模一樣的,還有連續很多頁也都一模一樣,這還有什麼可以掰的嗎?
蘇嘉全說他要告邱毅,這有兩個可能如下:
(1)他真的不知道整句整段整頁都一樣還不算抄襲,這我們可以原諒他的告人行為,因為他是無知的
(We should forgive him, because he is innocent)。但這證明他根本沒受過論文寫作的訓練,換言之,他沒有真正寫過論文。那麼就應該撤回他的學位授予。
(2)明明知道自己真的抄襲,
但選舉當前,犯了錯理虧先硬拗再說。不但應該撤回他的學位授予,還證明這個人跟『陳致中』是一類人物。
比較令我意外的是綠營幾個具有博士學位,還當過教授的人跳出來護航,中山醫大教授戴正德、前台灣體大校長陳全壽等昨天出面聲援蘇嘉全,說這不是抄襲。這也讓我們看清楚他們的是非觀念與品格為何了。
還有,這樣的論文水準還可以過關?國立中山大學公共行政研究所是不是也該出來說明一下?否則這樣的研究所是無法令人尊重的。http://blog.udn.com/panwh/4624981***
|
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-02-19 00:22 回覆: |
|
德國的博士是全國平均薪資最高的一群人。博士論文用抄的,全國的非博士都很火大。
|
|
|
|
|
|
|
我的看法:楊仁壽並非指馬英九案受到保密分案包庇!! |
|
2012/02/17 21:49 |
1.馬英九案一,二審都由公開分案審判無罪,如果真要靠保密分案的第三審偏袒護航定讞無罪,馬英九絕不會去改革開放第三審的保密分案,讓楊仁壽糗他的!!!要是我,一定是"惦惦吃三碗公半",才不會兔子吃窩邊草,又搞窩裡反!!!
出處: 請即重辦馬總統貪汙特別費! - 天地有政氣 - udn部落格 http://blog.udn.com/jun5238/6123617#ixzz1me5k3nRa
2.我認為楊仁壽是表達:馬英九案在扁政府時期,屬於高度政治敏感案件,雖然一,二審都由公開分案審判無罪,除了藍綠鬥爭,又牽扯所有黨派無數歷任政務首長,鬧得沸沸揚揚,幾乎動搖國本,因為第三審有保密分案制度,所以承審法官得以免受政治壓力,客觀公正就法理書面審查,做最後定讞的判決.因此,責怪馬英九反而要革除曾在不利於他的政治環境中,而能使法官進行公正審判的保密分案制度.
中國時報【林偉信/台北報導】
最高法院院長楊仁壽昨天卸任交接,楊仁壽出人意表地重炮抨擊馬英九總統聽了年輕法官的慫恿,竟將手伸進了審判獨立的保密分案中;楊還提醒馬英九「不就是在保密分案下,讓他的特別費貪瀆案獲得無罪定讞嗎?」......
楊並指馬將「保密分案」曲解成「公開審判」的反面詞,或將之汙名化,曲解為祕密分案,還親自指示接任院長的楊鼎章更改,以總統高度作這樣侵犯審判權的指示,「我很為總統不值」;他說,翻遍憲法,找不出一條總統可以干涉到「確保審判獨立」的分案方法。
楊仁壽捍衛保密分案 司改:意外的阻力
2012-02-17 11:43 新聞速報 【中廣新聞/蕭經瑋】
最高法院院長昨天舉行交接儀式,卸任的楊仁壽臨去秋波,捍衛保密分案原則,民間司改會執行長林峰正律師今天表示,公開分案只是司法改革的最表面一步,想不到在最高法院就遇到那麼大阻力,司法改革的目的就是希望法官人選能夠更多元,多瞭解社會。
林峰正律師表示,保密分案有時空背景,現在的政治氛圍,威權不可能影響審判,所以分案透明化、公開化不會影響獨立審判,同時更能避免人情關說,或是黑箱作業的疑慮。
|
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-02-19 00:17 回覆: |
|
最討厭〝在位不做事,下台話一堆〞的鳥人。
|
|
|
|
|
|
|
偉哉!德國! |
|
2012/02/17 20:28 |
堂主,談談德總統過去接受企業界友人吉爾肯斯之妻50萬歐元低利貸款,下台的事吧。在咱台灣,瞧,給最高法院院長指控操控司法,不是『保密分案』,貪瀆也不會無罪定讞的總統,還死皮賴臉裝沒事..
天差地遠!
|
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-02-19 00:14 回覆: |
|
一點也不偉,德國總統手無點權,是真正的精神領袖道德典範。吳爾夫竟宣稱,只是犯了常人所犯的錯誤,此語一出,不下台也難。
|
|
|
|
|