字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/27 08:41:37瀏覽684｜回應0｜推薦3 | |
| 引用文章 我的 id 有惹到你嗎？
█ 我的 id 有惹到你嗎？ ▲ 吃貓的魚小姐！ 您好！謝謝您的再次回應！ █ 你說自己瘋...我無意見，我是不是魚，吃不吃貓，你又何苦在這大作文章，自以為是的幽默嗎？？一點都不好笑～ ▲ 大家網上打屁，不要這麼認真嘛！開開玩笑不是很好！況且您自己都不怕將這麼奇怪的名字公開，還特別強調是「魚缸」中的魚，是故自然不是可以吃掉貓的大鯊魚，名字是您自己取的，正可顯現您的心態，又與咱倆討論的話題相關，幹嘛還不准痞瘋開開玩笑，您就開心點，不要這麼小姐脾氣嘛！ █ 況且...你說女人就是該嫁，就是該照顧夫家... 男人就該持家～所以家產是他努力的... 這句話實在是欠公道！他和姊妹不都只是孩子，從未為家庭付出，哪來的應得論！！哪來的公正論！！況且我的論點是在於父母的關愛，給予女兒的關愛不會因為她出嫁而減少，所以分家產給女兒，而不是女兒婚後是否有奉養...這點請你確認！ ▲ 女人當然也可不嫁，不照顧夫家，那就多付些單身稅，多「享受」一下寂寞！現代人的平均壽命多在七、八十歲，是故一般分家產都得在五、六十歲左右，孫子都有了，更別提自己還可能是孩子，不管是否替家庭付出過，除非父母親另有遺囑，否則就該是男性繼承，因為痞瘋說過，家家如此，就是公平，女人已經與老公，共同承繼了婆家的產業，怎麼可以再去娘家爭產，佔盡兩家便宜，這何有公道？況且，一般遺產除了財產，尚有家庭事業與土地房舍，男性多半已經承接數十年，怎能讓嫁出去的女兒及其夫家佔這個便宜呢！ 任何父母對子女都有關愛，子女也都該奉養父母，可是關愛奉養與是否承繼家產並無絕對因果關係，各家有各家的權利範圍，大家都該遵守傳統與規矩，更何況這個規矩毫無不公，自家產業，自家繼承，女隨夫家，也繼承了夫家產業，自己的兒子，同樣會繼承自家產業，女兒嫁人，再與其老公繼承其婆家產業，何來不公之有也！ █ 況且請你注意！！有多少家庭是有偉大的女性去撐著，多少男性的成功，是有著女人的協助，女生不強出頭，待在背後做推手，你當人家好欺負是嗎？？為何女人要幫助夫婿...如果男人真的是強勢，那何苦要求女人在背後撐！！ ▲ 您到底要面子，還是要裡子，家和萬事興，夫妻合作，男外女內，只要成功，家中所有成員都受益，難道丈夫還會少給您，誰出頭，誰強勢，誰成功，誰撐著，誰偉大，誰協助，到最後不都是一樣，又有什麼關係，要知道個人強出頭，非常難成功，可是集合全家之力出擊，就自然容易出頭。 倒是夫妻爭強，家庭不合，丈夫自易失敗，結果家庭滅毀，家庭成員無人不隨之覆亡，這麼淺顯的道理，就有許多人不懂得，所以跟自己老公有什麼好爭的！要爭，去跟別家爭，要比，去跟別家比，自家裡面爭箇什麼勁！小姐！ █ 女性主義有罪過，就得先怪怪你這種男性主義的強勢，壓的女性喘不過氣，沒有尊重只有這樣的輕視...才會讓彼此站到極端的崖上～你笑人家極端，人家也笑你痴傻！！這是同樣的道理，男女平不平權，與生俱來的差異並不代表什麼，兩者都是人，只有是人就有生而平等的權力。 ▲ 痞瘋不否認「女性主義」的抬頭，或與部份女性受欺凌相關，這確是部份不懂事的政府與家庭之錯誤，但過猶不及，目前女性主義製造的問題，更甚於往日部份女性之不平，其實不要說是女性，所有弱勢者都容易成受害者，而強勢女性卻不見得會受丁點不平，因之痞瘋以為，這其實不是女性主義的問題，因為女性是相對於男性，是故女性主義顧名思義，其抗爭標的即在男性，可多數弱勢男性，其實亦是受害者，也完全欺負不了甚或救得了女性，痞瘋在「女性主義之謬誤 ── 男性不當是抗爭標的」文中，說得非常清楚，政治的良性發展與改變，才能真正救弱勢，包括多數的男性與女性！ 至於天賦人權的天真，國父已經論述，而男女平等的烏托邦，也從未有國家做到過，其實人類要的是公道，根本無虛假平等之需求，下面一些文章與痞瘋看法相似，但說法有異，您可參考之！ 論兩性平等的虛偽 還要一夫一妻制嗎 ? 台灣女性的不婚與不生 █ 你就自個兒看著自己的理論...自己看著你似乎打敗每一個回應的人...自顧自的得意的笑... ▲ 痞瘋研究這行已經十多年了，跑過許多國家，而您等都只是路過看不對眼，就要與痞瘋比高下，痞瘋勝之何其不武，有何值得高興得意的，但政治家為了宣揚自己的主張，也不得不耐心的一一回覆，其中雖有部份應答，可讓痞瘋多些新的思考與概念，痞瘋極度感謝，但大半回應都是得讓痞瘋一而再，再而三的重複自己的說法，您就不要這麼看痞瘋不對眼了吧！ 說句實話，痞瘋的確從未遇到對手過，可這只代表痞瘋未見過大場面，未讀博士，未當教授，而只能在網路上臭蓋，這其實是痞瘋的大痛，台大讀到大六被退學，在瑞典讀了三個碩士班，都因故被踢出去，至今讀了十多年大學，卻還混不到一頂學士帽，所以最近才要再去讀研究所，希望自己的理論能碰到對手，才會修正精進，否則永遠難登大雅之堂！ █ 對與錯在時代的變遷中，過去的對到現在已是錯，過去的錯到現在卻是對。 ▲ 這可難講，男人永遠想向女人求歡，以求生物之延續，這從未變過，人永遠希望美食相伴，以求生存，這亦未變過，告子曰：「食色，性也」，這亦絕未變過，否則人生還有什麼意思，所以真理是永世不變，變的只是適應環境的方式！ █ 你如果真的認為你所認知的都是對的～何不搭著時空機回到古代去當皇帝，這也不失為個好辦法！！ ▲ 謝謝您的時空機（魚缸？）好意，運氣好的話，痞瘋可以「回到古代去當皇帝」，享受數千嬪妃的「魚」水之歡，只是痞瘋從不買股票彩券，從不做非分之想，免得西施未見，卻先讓「魚」給吃了，痞瘋可要命的很，五十年的努力，但求自己、自家、家國都能發達受益，怎可就這樣糊裡糊塗的離開人間！ 痞瘋打屁一堆，您小姐就開心點，別那麼認真了吧！ 痞瘋 謹敬 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
