外勞之超額所得應為「本勞補貼稅」 - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

外勞之超額所得應為「本勞補貼稅」

2007/05/01 03:28:44瀏覽819｜回應0｜推薦1

引用文章失焦的基本工資爭論

偉中老弟！

您的說法，無法說服痞瘋，因為何謂人權？讓外勞獲取超過其本國工資數十倍的投機叫維護人權？加上外勞何曾為我國盡義務過！如果您將痞瘋關於平等之文稍與了解，即知平等是騙人的，強不平等為平等，反而常是有害的！

至於您說此舉會鼓勵企業留用外勞，那更是容易解決，只要將本勞與外勞間之合理薪資差異，改成政府對企業之「本勞補貼稅」，就可輕易解決，以將外勞之投機超額所得，變成國家之收益，並補貼弱勢「本勞」，這樣何有可能擴大「本勞」失業率！

而美國的生活工資，即使是先從公部門發展的循序漸進，也解決不了我國中小企業特多的困境，您恐怕得再多研究一下！

痞瘋看法，尚請老弟多與釋疑！

痞瘋謹敬

梅大哥

	2007/04/30 22:08
謝謝你。「本勞」外勞如果無法勞動條件一律平等，不但於外勞人權有虧，更只會不斷增加資方進用外勞的動機，擴大「本勞」失業率。關於基本工資的問題，美國的生活工資運動是首先要求公部門適用，以及在那些承包公部門工程與計畫的公司推行，顯然是有個循序漸進的過程。

( 時事評論｜政治 )