字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||
| 2007/03/26 01:37:49瀏覽1047｜回應2｜推薦1 | |||||||||
引用文章 父母約定子女姓氏 更增女性婚嫁危機
█ 回 ▲ 省小姐！ 您好，謝謝回應！ █ 我想先生大概沒弄清楚，現代女子不婚，皆是因為她們不「昏」。若女子基本價值即為生子，更不需以結婚來達到目的。誠如先生所言，男女身體結構先天不同。女子很有幸的得以孕育子女，男人除了可以提供精子，在整個孕育過程中可謂一無用處。 ▲ 其實精子銀行裡精子很多，哪裡需要男人個別提供，所以照您的邏輯，男性在整個孕育過程中都是毫無是處，因此要男人做啥！最好再變成單性生殖，女人搞定一切，不必男人存在，看看女性因此被性侵或強暴之恐懼，是否亦將完全避免，這樣多好，從此社會再無陰陽之分，性交、愛情、婚姻全部是歷史垃圾，社會生活豈不簡單多了，哪裡來的男女相處困境，哪裡來的討厭男人！ 女人的基本價值如果只是生子，那何不全讓精子銀行代勞，個個人工受孕算了，自然不必結婚囉！至於養孩子，當然學學人民公社！來個拖育中心不就結了，哪需要家庭，至於孩子的養育與教育，自然全是政府的事，自己老了，不能動了，也是政府當照應，反正天大地大，都是政府應操勞，是不！ 其實，『女人家不「昏」』，代表過於精明，但有時「天公疼憨人」，人再如何精算，也比不過天，抵抗不了自然，所以痞瘋以為現代女性還是傻一點的好，否則聰明反被聰明誤，是非常明顯的社會現狀，那些嫁不出去的女強人，有些就是太會算計，否則不早就迷迷糊糊的嫁人了，咱們就看她們能算到幾時，強勢到幾時吧！ 痞瘋連續看了幾篇回應，實在想不到，現代女性在數十年來的男女平權浪潮下，才方有機會與男性做同樣的事情，竟然就將男人比了下去，將他們看得這麼扁，此逆流將來真不知會伊於胡底，難怪這麼許多男人討不到老婆，痞瘋真懷疑這對女人可有任何好處？ 再者，小姐您是否知道痞瘋為何會有這些理論，為何您只關心這些枝微末節，為何您只看到自己，而忘記身處的社會正面臨許多難解的問題，您今天用這種角度與痞瘋對話，其實已經反應出您所看到的世界，是與痞瘋相異的，或許改天您擴大視野，會感到自己的侷限，那時您就會發現痞瘋其實在為您著想，而您自己卻只顧著周遭的小天地！ █ 近代女子走出家庭，不管學術成就或是金融掌管，在在比適齡同期男子略勝一籌。試問先生，「丈」夫既無從仰「仗」，於女性有何用？公餘閒暇，她們享受男性的陪伴，接受男性的禮敬。天下男子無數，俯拾皆是。恕我一句，這種小恩小惠何用一生去償還？ ▲ 根據「諤諤之士」網友在「台灣女性的不婚與不生 」文中的分析，女性初始之所以較男性佔優勢，實肇因於： 一、女性多半可以依興趣去讀，那學習效率當然較佳。 二、女性早熟，智慧發展較男性快，早期學習成果競爭，女性較易勝出於學習階段，取得較好的學習資源。 三、女性不用服兵役，普遍比同年的男性多了二年的成長領先，加上在服役以前，女性可以做長遠的生涯規劃，但男性則只能等服完役後，才能開始發展，起跑點差距很大。 所以小姐您萬不可自以為女性比適齡同期男子強，且永遠都如此，再者，如果您找得到的話，痞瘋亦鼓勵您找較年長、較有錢與教育程度均高於您之三高對象發展，這樣您又何必擔憂『「丈」夫無從仰「仗」』呢！ 人是群居的動物，如果凡事光以自身之角度去看問題，則痞瘋懷疑您如何與人相處，「享受男性的陪伴，接受男性的禮敬」，竟然當其為「小恩小惠」，而不認為當以「一生去償還」，痞瘋雖不完全認為您的看法不可理喻，不過痞瘋個人倒是不會輕易接受「女人的陪伴與禮敬」，除非痞瘋有意願與她結永世之緣，不像您對此恩情接受的那麼自然，認為是男人欠您的，想必您現在年輕貌美，但痞瘋倒想知道，數十年後，您年老色衰之時，是否仍有男人供您耍弄？當然您如果純粹免費讓男人享有情色，自不待言！ 「天下男子無數，俯拾皆是」，好大的口氣，您小姐的確乃天之驕子，想必艷驚四座，不同凡響，但痞瘋要告訴您，同樣的，「天下女人無數，俯拾皆是」，但真正能夠陪伴您終身的卻不多，您不趁年輕貌美能生育時好好把握，到時無法生蛋，看看還有多少人會找您，您千萬不要以李紀珠當模範，也最好請您跟這位美女討教一下，雖然貌美富裕，受人尊敬，奈何年華老去、不能生育，而眼睜睜看到一些條件較她差許多的青少年同儕，卻可閤家歡樂，個中滋味如何！ █ 男女除生理上的不同外，還有心理上的分別。最大的不同就是，一般女子習慣用頭腦思考 ── 我想這才是造成女性婚嫁「危機」的重點。 ▲ 您以為一般男人都是用蠻力或下半身思考嗎？痞瘋不否認不少男人如此，只是痞瘋奇怪的是，為何您碰到的都是這樣的男人，您不是「比適齡同期男子略勝一籌」嗎？那為何較您「略勝一籌的男子」都看不見您呢？痞瘋非常非常的奇怪！其實「女子習慣用頭腦思考」是好事！痞瘋常說，女人應當「以柔克剛」，並學習希臘女人，讓男人當頭，自己卻靠腦筋當男人的頸子，雖然給男人面子，但實際上卻聰明的操控著男人，這又怎麼是『造成女性婚嫁「危機」的重點』，您為何不換個角度去想呢！因為男女本當分工合作，粗重之工作讓男人去表現，女人樂得在旁邊當少奶奶，不是正好！小姐，我國家庭問題已經夠嚴重了，您既然這麼聰明，就不要冷眼旁觀，還儘說風涼話，為國家社會動動頭腦，做些好事吧！ █ 再談先生二奶問題。現今社會，有幾個男人有能力撫養兩房妻室？八成的家庭得靠做妻子的拋頭露面掙錢養家，無能的男人一手拿老婆賺的錢，一手塞到二奶手裡總說不過去。敝人想，這個課題還是等男人有足夠競爭力時再發議論吧。 ▲ 痞瘋已經說過：「一般人是無法或無能迎娶兩位夫人的，重婚罪即使除罪，也不會佔現有社會太多的例子，但卻有利有此問題之家庭。」所以不要只替自己想，要思考觀察社會的問題，並提出解藥！試想，李紀珠不當連戰的二夫人，她還有多少機會成家呢？所以痞瘋這個主張，讓壹週刊往後無八卦可報，讓許多獨身女強人有了更多之組織家庭機會，您為何不替她們想想呢？或者您有更好之方法，是否是希望好男人的原配都像林淑如這般早去，讓類如郭台銘者都再有機會續弦嗎？ █ 男性者如此無用而又類似沙豬，實在沒有資格在此大放厥詞。 ▲ 謝謝小姐提醒，從某些角度來看，痞瘋的確無用又沙豬，但網路是個小地方，如果痞瘋連這裡都無法發牢騷，則您小姐的規矩也未免太嚴了，況且痞瘋不是也容許您來痞瘋家裡「大放厥詞」嗎！而且還恭恭敬敬的陪您聊天，讓您「享受男性的陪伴，接受男性的禮敬」，雖然您看不在眼裡，但痞瘋禮數已經到了，您小姐就不要那麼鴨霸了，總是給人說話的自由！反正痞瘋如果胡扯，人家自然當痞瘋是瘋子，否則難道讀者們毫無分辨之能力，個個是白癡？ █ 最後敬先生一言，發表議論前，不妨善用網路資源多做功課。必不至貽笑大方。 ▲ 痞瘋想要請問省小姐，痞瘋功課何處做得不夠，何處貽笑大方？可否請您告知，痞瘋在【家國主義 家主政治 中華家國】城市，所搜集之部份資料，您是否看過？當然，痞瘋並未自滿，這幾十年來，只要有機會，從未放棄求知，這幾天尚且還報考研究所，準備繼續努力，但學無止境，所以痞瘋也總不能學「完」再「說」吧！倒是小姐，想必您非常漂亮，否則說不出這麼自信的話來，真不知您成「資深公民」後，是否仍會如此自信？ 不多說了，您的問題，痞瘋已經儘量回覆，如有不周全之處，尚請再回應，痞瘋筆調如有不敬，亦請告知，必修正道歉！ 痞瘋 謹敬 |
|||||||||
| ( 時事評論｜政治 ) |
