字體:小 中 大 | |
|
|||||||||
2007/03/26 01:37:49瀏覽1052|回應2|推薦1 | |||||||||
引用文章 父母約定子女姓氏 更增女性婚嫁危機
█ 回 ▲ 省小姐! 您好,謝謝回應! █ 我想先生大概沒弄清楚,現代女子不婚,皆是因為她們不「昏」。若女子基本價值即為生子,更不需以結婚來達到目的。誠如先生所言,男女身體結構先天不同。女子很有幸的得以孕育子女,男人除了可以提供精子,在整個孕育過程中可謂一無用處。 ▲ 其實精子銀行裡精子很多,哪裡需要男人個別提供,所以照您的邏輯,男性在整個孕育過程中都是毫無是處,因此要男人做啥!最好再變成單性生殖,女人搞定一切,不必男人存在,看看女性因此被性侵或強暴之恐懼,是否亦將完全避免,這樣多好,從此社會再無陰陽之分,性交、愛情、婚姻全部是歷史垃圾,社會生活豈不簡單多了,哪裡來的男女相處困境,哪裡來的討厭男人! 女人的基本價值如果只是生子,那何不全讓精子銀行代勞,個個人工受孕算了,自然不必結婚囉!至於養孩子,當然學學人民公社!來個拖育中心不就結了,哪需要家庭,至於孩子的養育與教育,自然全是政府的事,自己老了,不能動了,也是政府當照應,反正天大地大,都是政府應操勞,是不! 其實,『女人家不「昏」』,代表過於精明,但有時「天公疼憨人」,人再如何精算,也比不過天,抵抗不了自然,所以痞瘋以為現代女性還是傻一點的好,否則聰明反被聰明誤,是非常明顯的社會現狀,那些嫁不出去的女強人,有些就是太會算計,否則不早就迷迷糊糊的嫁人了,咱們就看她們能算到幾時,強勢到幾時吧! 痞瘋連續看了幾篇回應,實在想不到,現代女性在數十年來的男女平權浪潮下,才方有機會與男性做同樣的事情,竟然就將男人比了下去,將他們看得這麼扁,此逆流將來真不知會伊於胡底,難怪這麼許多男人討不到老婆,痞瘋真懷疑這對女人可有任何好處? 再者,小姐您是否知道痞瘋為何會有這些理論,為何您只關心這些枝微末節,為何您只看到自己,而忘記身處的社會正面臨許多難解的問題,您今天用這種角度與痞瘋對話,其實已經反應出您所看到的世界,是與痞瘋相異的,或許改天您擴大視野,會感到自己的侷限,那時您就會發現痞瘋其實在為您著想,而您自己卻只顧著周遭的小天地! █ 近代女子走出家庭,不管學術成就或是金融掌管,在在比適齡同期男子略勝一籌。試問先生,「丈」夫既無從仰「仗」,於女性有何用?公餘閒暇,她們享受男性的陪伴,接受男性的禮敬。天下男子無數,俯拾皆是。恕我一句,這種小恩小惠何用一生去償還? ▲ 根據「諤諤之士」網友在「台灣女性的不婚與不生 」文中的分析,女性初始之所以較男性佔優勢,實肇因於: 一、女性多半可以依興趣去讀,那學習效率當然較佳。 二、女性早熟,智慧發展較男性快,早期學習成果競爭,女性較易勝出於學習階段,取得較好的學習資源。 三、女性不用服兵役,普遍比同年的男性多了二年的成長領先,加上在服役以前,女性可以做長遠的生涯規劃,但男性則只能等服完役後,才能開始發展,起跑點差距很大。 所以小姐您萬不可自以為女性比適齡同期男子強,且永遠都如此,再者,如果您找得到的話,痞瘋亦鼓勵您找較年長、較有錢與教育程度均高於您之三高對象發展,這樣您又何必擔憂『「丈」夫無從仰「仗」』呢! 人是群居的動物,如果凡事光以自身之角度去看問題,則痞瘋懷疑您如何與人相處,「享受男性的陪伴,接受男性的禮敬」,竟然當其為「小恩小惠」,而不認為當以「一生去償還」,痞瘋雖不完全認為您的看法不可理喻,不過痞瘋個人倒是不會輕易接受「女人的陪伴與禮敬」,除非痞瘋有意願與她結永世之緣,不像您對此恩情接受的那麼自然,認為是男人欠您的,想必您現在年輕貌美,但痞瘋倒想知道,數十年後,您年老色衰之時,是否仍有男人供您耍弄?當然您如果純粹免費讓男人享有情色,自不待言! 「天下男子無數,俯拾皆是」,好大的口氣,您小姐的確乃天之驕子,想必艷驚四座,不同凡響,但痞瘋要告訴您,同樣的,「天下女人無數,俯拾皆是」,但真正能夠陪伴您終身的卻不多,您不趁年輕貌美能生育時好好把握,到時無法生蛋,看看還有多少人會找您,您千萬不要以李紀珠當模範,也最好請您跟這位美女討教一下,雖然貌美富裕,受人尊敬,奈何年華老去、不能生育,而眼睜睜看到一些條件較她差許多的青少年同儕,卻可閤家歡樂,個中滋味如何! █ 男女除生理上的不同外,還有心理上的分別。最大的不同就是,一般女子習慣用頭腦思考 ── 我想這才是造成女性婚嫁「危機」的重點。 ▲ 您以為一般男人都是用蠻力或下半身思考嗎?痞瘋不否認不少男人如此,只是痞瘋奇怪的是,為何您碰到的都是這樣的男人,您不是「比適齡同期男子略勝一籌」嗎?那為何較您「略勝一籌的男子」都看不見您呢?痞瘋非常非常的奇怪!其實「女子習慣用頭腦思考」是好事!痞瘋常說,女人應當「以柔克剛」,並學習希臘女人,讓男人當頭,自己卻靠腦筋當男人的頸子,雖然給男人面子,但實際上卻聰明的操控著男人,這又怎麼是『造成女性婚嫁「危機」的重點』,您為何不換個角度去想呢!因為男女本當分工合作,粗重之工作讓男人去表現,女人樂得在旁邊當少奶奶,不是正好!小姐,我國家庭問題已經夠嚴重了,您既然這麼聰明,就不要冷眼旁觀,還儘說風涼話,為國家社會動動頭腦,做些好事吧! █ 再談先生二奶問題。現今社會,有幾個男人有能力撫養兩房妻室?八成的家庭得靠做妻子的拋頭露面掙錢養家,無能的男人一手拿老婆賺的錢,一手塞到二奶手裡總說不過去。敝人想,這個課題還是等男人有足夠競爭力時再發議論吧。 ▲ 痞瘋已經說過:「一般人是無法或無能迎娶兩位夫人的,重婚罪即使除罪,也不會佔現有社會太多的例子,但卻有利有此問題之家庭。」所以不要只替自己想,要思考觀察社會的問題,並提出解藥!試想,李紀珠不當連戰的二夫人,她還有多少機會成家呢?所以痞瘋這個主張,讓壹週刊往後無八卦可報,讓許多獨身女強人有了更多之組織家庭機會,您為何不替她們想想呢?或者您有更好之方法,是否是希望好男人的原配都像林淑如這般早去,讓類如郭台銘者都再有機會續弦嗎? █ 男性者如此無用而又類似沙豬,實在沒有資格在此大放厥詞。 ▲ 謝謝小姐提醒,從某些角度來看,痞瘋的確無用又沙豬,但網路是個小地方,如果痞瘋連這裡都無法發牢騷,則您小姐的規矩也未免太嚴了,況且痞瘋不是也容許您來痞瘋家裡「大放厥詞」嗎!而且還恭恭敬敬的陪您聊天,讓您「享受男性的陪伴,接受男性的禮敬」,雖然您看不在眼裡,但痞瘋禮數已經到了,您小姐就不要那麼鴨霸了,總是給人說話的自由!反正痞瘋如果胡扯,人家自然當痞瘋是瘋子,否則難道讀者們毫無分辨之能力,個個是白癡? █ 最後敬先生一言,發表議論前,不妨善用網路資源多做功課。必不至貽笑大方。 ▲ 痞瘋想要請問省小姐,痞瘋功課何處做得不夠,何處貽笑大方?可否請您告知,痞瘋在【家國主義 家主政治 中華家國】城市,所搜集之部份資料,您是否看過?當然,痞瘋並未自滿,這幾十年來,只要有機會,從未放棄求知,這幾天尚且還報考研究所,準備繼續努力,但學無止境,所以痞瘋也總不能學「完」再「說」吧!倒是小姐,想必您非常漂亮,否則說不出這麼自信的話來,真不知您成「資深公民」後,是否仍會如此自信? 不多說了,您的問題,痞瘋已經儘量回覆,如有不周全之處,尚請再回應,痞瘋筆調如有不敬,亦請告知,必修正道歉! 痞瘋 謹敬 |
|||||||||
( 時事評論|政治 ) |