梅峰 · 健保免費連線－總召
男外女內 合理適性 家庭分工 社會興旺
古彭小姐您好！
謝謝您的支持！
在下在瑞典留學時，在暑假曾組織了四年的旅遊團，帶北歐華人去北歐、西歐與南歐玩，去過巴黎不下十數次，非常高興看到您的回應，並介紹巴黎的情況，因為法國之作法絕對值得全球仿效，其生育率已經基本上達到先進國家的最高水準！不過在下認為法國作法仍然不夠，除了生育率尚未足夠外，其失業等等之衍生問題也仍一籌莫展！
在下研究過北歐的作法，認為政府幫家庭養小孩，還是不如政府直將幫助家庭來得正確，而這可以由「主婦津貼」來解決，而小孩則是家庭，尤其是母親的責任，否則小孩都以為政府是父母，效忠政府，卻輕視家庭，這是不對的，甚且家庭功能不僅只有生育照顧兒女，家庭打理，老年照顧，都應該由主內之婦女來完成！
教育免費在下贊成，但是托兒所在下就覺得沒有必要，應該儘量讓家庭自理，甚或調高托兒所的收容年齡，讓需要專心照顧的幼兒由母親親自打理，這樣兒童生活在愛的環境，自然會去愛人，托兒所的照顧還是適合有一定自理能力的小孩！歐洲政府因為顧忌所謂之男女平權，不敢讓護幼顧老的責任交給女性，甚至鼓勵她們外出上班，這是不對的！男主外女主內才是正確的！
許多男性朋友強調自己也能夠照顧小孩，還對筆者「男性不『適合』照顧小孩」與「女性『無法』專心照顧小孩」的言論強力反彈，其實在下從未說過「男性不『會』照顧小孩」與「女性『沒有』專心照顧小孩」，因為人類不分男女都無所不能，女性甚至能夠懷孕生子，這哪裡是男性做得到的，主要問題在機會成本上，此即做得到，不代表適合做，方便做，願意做，成本低，試想婦女懷胎十月，可以餵乳，不會對異性有強烈的淫性，需要家庭保護，這些天性讓古今中外的女性，一直承擔主要的家庭照顧責任，否則為何中國太監要閹割，我國廿多萬家庭幫傭幾無男性，這麼淺顯的道理，難道大家都不知道，試想男性適合幫母親洗澡嗎？
與其讓男性在家照顧幼兒老人，不如讓他們專心工作賺錢，毫無後顧之憂，而讓婦女發揮本性，持家顧子護老，這樣男主外女主內，適當的家庭分工，不是反能夠讓家庭社會更為調適，因為歐洲早即研究，單薪家庭反較雙薪家庭富裕，這是任何賺錢老闆都知道的事，此即將人放在適當的位置，才能發揮最大的效率，所以馬桶垃圾讓女性當兵做警察，這種無知自以為先進的男女平權做法，絕對會弱化我軍警戰力與家庭功能，女性必將更像男生而無法婚配，同志數量必將遽增，軍隊警力只會更無能力，在下之分析有錯嗎！
因此這是相對的概念，此即如果讓男女相比與誰較適合家庭照顧，如果有朋友答稱男人，筆者也沒有話說，只能說您對社會分析沒有概念，如此而已！因為這是男女通案的比較，而非某些特殊之個案，因為這是將男女對家庭照顧這一個特性相比較，而非針對所有特性！
謝謝您的支持！向您拜早年！
梅峰 謹敬
回覆 · 讚 · 於 2 秒前
Gynogege Coupon · Paris, Frances
很不喜歡妳之前的發言,但是,就這篇文章的重點,你的理念我很認同,政府不能只是幫助企業賺錢,幫助企業抽人民的"血汗錢",應該做出回饋社會的事：即社會福利,自從再國外組了家庭之後也才深深理解到台灣的社會福利有多麼的小兒科,至於你說的主婦津貼,在我們這裡實際上也是有的,只是不單是針對主婦,而是針對有小孩的家庭,依照家庭薪水所得來算一胎每個月補助給多少,兩胎給多少、三胎以上就更多了～,政府幫你養小孩就對了.
我們這裡教育也是免費到大學,不像台灣雖然說國民義務教育,進學校之後還是得繳學雜費,至於午餐費,那就是依照家庭所得來付,賺得錢越多,折扣數越低（越會賺錢的就繳原價就對了）,所得越低的家庭,繳越少或甚至不用繳,政府養你～
這裡的公立托兒所更不用說了～,也是依照薪水所得高低來繳費,因此單親或收入不高需要雙薪家庭的父母親可以完全放心的出去工作,政府幫你顧小孩,而且環境、設備跟保姆不會比私立的差.
希望台灣社會有一天能夠達到,呆灣同胞共勉之
回覆 · 6 · 收回讚 · 追蹤貼文 · 2月2日5:24
兒童虐死事件的解決之道
梅峰
各位關心兒童虐死的好朋友！
小弟在此先向大家再深深的一鞠躬，誠摯的道歉，因為小弟實在不忍心看到各位為小弟的言論花那麼多的時間閱讀、打字與生氣！
小弟也要讓各位知道，小弟關注這件事情與是否廢死無關，事實上小弟原則上是反對現在就廢除死刑的，因為我們的社會在教育與治安等等現況上，還不到這個程度，小弟在北歐瑞典待過，知道廢死的社會需要的條件與配套，甚且是否完全廢死的終極目標，小弟都認為在東方社會需要審慎研議！
各位認為小弟對王昊事件無同理心，不能感同身受，體會家屬的悲哀，這點小弟同意，並向各位認錯，也願意深深道歉！的確，小弟忽略了這點，只是想要藉機讓各位了解事件的根源，因為小弟對有些朋友將司法與死刑當作解決問題的手段，實在無法認同，因為死刑只會讓各位的傷痛暫時麻醉，可是各位希望不要再度發生的兒童虐死事件絕對會一再地出現，如果問題的根源不能夠被各位同等重視的話！
小弟已經說明了問題根源，多數朋友無法認同，小弟完全能夠理解，因為這個社會早即被西方一些不成熟的思想攻佔，小弟意欲喚醒大家的重視，當然絕對會遭到排山倒海的阻撓，這點小事對小弟來說，完全不是問題，不過小弟在此還是要再度對自己的做法不夠細膩與技巧，向各位道歉！但是小弟之用心絕對是為了我們的家庭、民族、國家與人類著想，這點請各位理解！
至於某些朋友質疑小弟的解決之道，小弟既知原因，當然就能解決問題，簡單來說，如果西方個人主義的產物男女平權，讓女性無法專注照顧家庭與生養子女，則如何讓婦女能夠安安心心的持家，自然就是藥到病除的辦法，所以小弟有十六字箴言：「主婦津貼，家庭年金；教育免費，市地公有」！這也是小弟繼「健保免費連線」後，又再度托朋友成立「市地公有連線」與「教育免費連線」，甚至被腰斬的「主婦津貼連線」三個政黨連線的緣故！
簡單來說，「主婦津貼」與「家庭年金」就是認為婦女家庭分工，主內持家，傳宗接代，是個非常神聖的工作，應當一樣有薪水，有年金，有免費醫療等等所有在外勞動者該有的權益！如果有朋友要說小弟歧視女性，是一個男性大沙文主義的沙豬，則小弟要反問他們，您是否亦犯了歧視「持家」這個偉大工作的罪名，因為各位不是口口聲聲說「職業無貴賤」嗎！為何主婦在家照顧自己的家庭，就是那麼的不堪呢！
婦女高高興興的回家後，問題來了，單薪家庭是否能夠撐持呢！小弟的解決之道也很簡單，因為家庭最大的生活負擔就是住宅與教育費用，其他食衣行樂的花費都不多，所以「教育免費」與「市地公有」相對於前面八字的開源之道，就是為各個家庭設想的節流之道，各位爾後不用再負擔子女的教育費用，甚至可以如同先進國家拿到大學受教期間的生活費貸款與書籍費用；各位買房子時，不用再負擔昂貴的都市土地地價，甚至可以達到「住者有其屋」的理想。
您不喜歡，不敢夢想，這些許多國家都已經做到的事情嗎！如果一百多個國家都已經做到健保免費，如果許許多多的國家都已經做到「教育免費」與「市地公有」，您又為何不想要呢！難道我們是次等人，做不到先進福利家國的成就嗎！至於「主婦津貼」與「家庭年金」則主要是小弟個人的理想，好像甚少有國家做到，但是小弟從不認為我們優秀的炎黃子孫，做不到世界第一！
目前我國，甚至全球，幾乎絕大多數的社會亂象，包括這次的兒童虐死事件，類如同性戀氾濫、不婚不孕不生、性別失調、失眠憂鬱、二奶外遇、代理孕母、多胞胎、流浪狗、寵物當道、單親家庭、性侵性騷擾、援交、墮胎難產、棄嬰殺妻、離婚、少子化、人口老化、失業、青少年失業、金融海嘯、次貸危機、日本近廿年來的蕭條、歐債危機等等，無不可因此而輕易解決！
小弟期盼各位痛定思痛，不要再繼續悲哀下去，甚至浪費資源與時間，走向一些治絲益棼的偏路，請大家看清楚事情發生的真正原因，為了自己，為了自家，為了民族，為了國家，為了全人類，為了後代子孫，將自己的悲痛化為力量，去做一些真正值得各位去做的事吧！
最後，小弟再向各位關心社會，關心兒童虐死的好朋友，深深的致歉，希望您原諒小弟的魯莽與躁進！
梅峰 謹敬
● 作者梅峰，健保免費連線總召，臺北工專五年制電子科畢、臺大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。大學雖讀電機，但修的課幾乎都是歷史與社會科學，大六不幸被退學，到瑞典研究了六年福利國社會政策，終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站：http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄 editor@ettoday.net
原文網址: 兒童虐死事件的解決之道 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲http://www.ettoday.net/news/20130202/160548.htm#ixzz2K98z8GQP
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
男外女內 合理適性 家庭分工 社會興旺
古彭小姐您好！
謝謝您的支持！
在下在瑞典留學時，在暑假曾組織了四年的旅遊團，帶北歐華人去北歐、西歐與南歐玩，去過巴黎不下十數次，非常高興看到您的回應，並介紹巴黎的情況，因為法國之作法絕對值得全球仿效，其生育率已經基本上達到先進國家的最高水準！不過在下認為法國作法仍然不夠，除了生育率尚未足夠外，其失業等等之衍生問題也仍一籌莫展！
在下研究過北歐的作法，認為政府幫家庭養小孩，還是不如政府直將幫助家庭來得正確，而這可以由「主婦津貼」來解決，而小孩則是家庭，尤其是母親的責任，否則小孩都以為政府是父母，效忠政府，卻輕視家庭，這是不對的，甚且家庭功能不僅只有生育照顧兒女，家庭打理，老年照顧，都應該由主內之婦女來完成！
教育免費在下贊成，但是托兒所在下就覺得沒有必要，應該儘量讓家庭自理，甚或調高托兒所的收容年齡，讓需要專心照顧的幼兒由母親親自打理，這樣兒童生活在愛的環境，自然會去愛人，托兒所的照顧還是適合有一定自理能力的小孩！歐洲政府因為顧忌所謂之男女平權，不敢讓護幼顧老的責任交給女性，甚至鼓勵她們外出上班，這是不對的！男主外女主內才是正確的！
許多男性朋友強調自己也能夠照顧小孩，還對筆者「男性不『適合』照顧小孩」與「女性『無法』專心照顧小孩」的言論強力反彈，其實在下從未說過「男性不『會』照顧小孩」與「女性『沒有』專心照顧小孩」，因為人類不分男女都無所不能，女性甚至能夠懷孕生子，這哪裡是男性做得到的，主要問題在機會成本上，此即做得到，不代表適合做，方便做，願意做，成本低，試想婦女懷胎十月，可以餵乳，不會對異性有強烈的淫性，需要家庭保護，這些天性讓古今中外的女性，一直承擔主要的家庭照顧責任，否則為何中國太監要閹割，我國廿多萬家庭幫傭幾無男性，這麼淺顯的道理，難道大家都不知道，試想男性適合幫母親洗澡嗎？
與其讓男性在家照顧幼兒老人，不如讓他們專心工作賺錢，毫無後顧之憂，而讓婦女發揮本性，持家顧子護老，這樣男主外女主內，適當的家庭分工，不是反能夠讓家庭社會更為調適，因為歐洲早即研究，單薪家庭反較雙薪家庭富裕，這是任何賺錢老闆都知道的事，此即將人放在適當的位置，才能發揮最大的效率，所以馬桶垃圾讓女性當兵做警察，這種無知自以為先進的男女平權做法，絕對會弱化我軍警戰力與家庭功能，女性必將更像男生而無法婚配，同志數量必將遽增，軍隊警力只會更無能力，在下之分析有錯嗎！
因此這是相對的概念，此即如果讓男女相比與誰較適合家庭照顧，如果有朋友答稱男人，筆者也沒有話說，只能說您對社會分析沒有概念，如此而已！因為這是男女通案的比較，而非某些特殊之個案，因為這是將男女對家庭照顧這一個特性相比較，而非針對所有特性！
謝謝您的支持！向您拜早年！
梅峰 謹敬
回覆 · 讚 · 於 2 秒前
Gynogege Coupon · Paris, Frances
很不喜歡妳之前的發言,但是,就這篇文章的重點,你的理念我很認同,政府不能只是幫助企業賺錢,幫助企業抽人民的"血汗錢",應該做出回饋社會的事：即社會福利,自從再國外組了家庭之後也才深深理解到台灣的社會福利有多麼的小兒科,至於你說的主婦津貼,在我們這裡實際上也是有的,只是不單是針對主婦,而是針對有小孩的家庭,依照家庭薪水所得來算一胎每個月補助給多少,兩胎給多少、三胎以上就更多了～,政府幫你養小孩就對了.
我們這裡教育也是免費到大學,不像台灣雖然說國民義務教育,進學校之後還是得繳學雜費,至於午餐費,那就是依照家庭所得來付,賺得錢越多,折扣數越低（越會賺錢的就繳原價就對了）,所得越低的家庭,繳越少或甚至不用繳,政府養你～
這裡的公立托兒所更不用說了～,也是依照薪水所得高低來繳費,因此單親或收入不高需要雙薪家庭的父母親可以完全放心的出去工作,政府幫你顧小孩,而且環境、設備跟保姆不會比私立的差.
希望台灣社會有一天能夠達到,呆灣同胞共勉之
回覆 · 6 · 收回讚 · 追蹤貼文 · 2月2日5:24
兒童虐死事件的解決之道
梅峰
各位關心兒童虐死的好朋友！
小弟在此先向大家再深深的一鞠躬，誠摯的道歉，因為小弟實在不忍心看到各位為小弟的言論花那麼多的時間閱讀、打字與生氣！
小弟也要讓各位知道，小弟關注這件事情與是否廢死無關，事實上小弟原則上是反對現在就廢除死刑的，因為我們的社會在教育與治安等等現況上，還不到這個程度，小弟在北歐瑞典待過，知道廢死的社會需要的條件與配套，甚且是否完全廢死的終極目標，小弟都認為在東方社會需要審慎研議！
各位認為小弟對王昊事件無同理心，不能感同身受，體會家屬的悲哀，這點小弟同意，並向各位認錯，也願意深深道歉！的確，小弟忽略了這點，只是想要藉機讓各位了解事件的根源，因為小弟對有些朋友將司法與死刑當作解決問題的手段，實在無法認同，因為死刑只會讓各位的傷痛暫時麻醉，可是各位希望不要再度發生的兒童虐死事件絕對會一再地出現，如果問題的根源不能夠被各位同等重視的話！
小弟已經說明了問題根源，多數朋友無法認同，小弟完全能夠理解，因為這個社會早即被西方一些不成熟的思想攻佔，小弟意欲喚醒大家的重視，當然絕對會遭到排山倒海的阻撓，這點小事對小弟來說，完全不是問題，不過小弟在此還是要再度對自己的做法不夠細膩與技巧，向各位道歉！但是小弟之用心絕對是為了我們的家庭、民族、國家與人類著想，這點請各位理解！
至於某些朋友質疑小弟的解決之道，小弟既知原因，當然就能解決問題，簡單來說，如果西方個人主義的產物男女平權，讓女性無法專注照顧家庭與生養子女，則如何讓婦女能夠安安心心的持家，自然就是藥到病除的辦法，所以小弟有十六字箴言：「主婦津貼，家庭年金；教育免費，市地公有」！這也是小弟繼「健保免費連線」後，又再度托朋友成立「市地公有連線」與「教育免費連線」，甚至被腰斬的「主婦津貼連線」三個政黨連線的緣故！
簡單來說，「主婦津貼」與「家庭年金」就是認為婦女家庭分工，主內持家，傳宗接代，是個非常神聖的工作，應當一樣有薪水，有年金，有免費醫療等等所有在外勞動者該有的權益！如果有朋友要說小弟歧視女性，是一個男性大沙文主義的沙豬，則小弟要反問他們，您是否亦犯了歧視「持家」這個偉大工作的罪名，因為各位不是口口聲聲說「職業無貴賤」嗎！為何主婦在家照顧自己的家庭，就是那麼的不堪呢！
婦女高高興興的回家後，問題來了，單薪家庭是否能夠撐持呢！小弟的解決之道也很簡單，因為家庭最大的生活負擔就是住宅與教育費用，其他食衣行樂的花費都不多，所以「教育免費」與「市地公有」相對於前面八字的開源之道，就是為各個家庭設想的節流之道，各位爾後不用再負擔子女的教育費用，甚至可以如同先進國家拿到大學受教期間的生活費貸款與書籍費用；各位買房子時，不用再負擔昂貴的都市土地地價，甚至可以達到「住者有其屋」的理想。
您不喜歡，不敢夢想，這些許多國家都已經做到的事情嗎！如果一百多個國家都已經做到健保免費，如果許許多多的國家都已經做到「教育免費」與「市地公有」，您又為何不想要呢！難道我們是次等人，做不到先進福利家國的成就嗎！至於「主婦津貼」與「家庭年金」則主要是小弟個人的理想，好像甚少有國家做到，但是小弟從不認為我們優秀的炎黃子孫，做不到世界第一！
目前我國，甚至全球，幾乎絕大多數的社會亂象，包括這次的兒童虐死事件，類如同性戀氾濫、不婚不孕不生、性別失調、失眠憂鬱、二奶外遇、代理孕母、多胞胎、流浪狗、寵物當道、單親家庭、性侵性騷擾、援交、墮胎難產、棄嬰殺妻、離婚、少子化、人口老化、失業、青少年失業、金融海嘯、次貸危機、日本近廿年來的蕭條、歐債危機等等，無不可因此而輕易解決！
小弟期盼各位痛定思痛，不要再繼續悲哀下去，甚至浪費資源與時間，走向一些治絲益棼的偏路，請大家看清楚事情發生的真正原因，為了自己，為了自家，為了民族，為了國家，為了全人類，為了後代子孫，將自己的悲痛化為力量，去做一些真正值得各位去做的事吧！
最後，小弟再向各位關心社會，關心兒童虐死的好朋友，深深的致歉，希望您原諒小弟的魯莽與躁進！
梅峰 謹敬
● 作者梅峰，健保免費連線總召，臺北工專五年制電子科畢、臺大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。大學雖讀電機，但修的課幾乎都是歷史與社會科學，大六不幸被退學，到瑞典研究了六年福利國社會政策，終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站：http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄 editor@ettoday.net
原文網址: 兒童虐死事件的解決之道 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲http://www.ettoday.net/news/20130202/160548.htm#ixzz2K98z8GQP
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
