字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/17 03:12:36瀏覽338|回應3|推薦1 | |
尊重性別差異 男女適性發展
陳兄惠鑒! 謝謝您的繼續指教!不過您有膽量與性別家庭專長的小弟爭辯這方面的議題,小弟也非常佩服!只是您如果能夠先去涉獵小弟之這方面論述後,再與小弟討論,除能不浪費小弟之時間外,更能夠顯現您真具有總統大位的能力! 小弟知道,您尚未婚,對女人的了解,或許略遜於小弟!小弟不反對您想要有能力女人,甚至具博士學位女性的願望,因為這是相對的,女性同樣有這方面的盼望於您,但仍期盼您不要施加太多無謂的壓力與期盼給女性,這樣您會較易完婚!因為對一般男人來說,結婚的主要目的在傳宗接代,家庭照顧,家庭對男人的重要性來說,或較稍次要於事業,但對女性來說,結婚生子卻幾乎是女人的全部,因此您期望「有能力」的女性相伴,不是不好,而是對「能力」要求之順序,最好能低於品德與生育能力,否則小弟建議您去娶個,會看得起您,且又有「能力」的高齡無生育力的女強人!如果您以為絕子絕孫無所謂的話! 農業與工商社會自古即同時存在,只是比率與程度不同罷了!試想,印度種性制度有四種等級,我國亦是有士農工商之分,否則古時的兵器與陶瓷如何生產出來的,難道是農人嗎?甚且,不管是今人或古人,都是同時需要家庭的照顧與事業的發展,否則沒有家庭,要如何傳宗接代,沒有事業,要如何養家活口,所以「生活的目的在增進人類全體的生活,生命的意義在創造宇宙繼起的生命」,前者主要由男性來完成,後者則主要由女性來承擔,因為不管古今中外,人類都需要生活,而生命也都需要延續,您能夠說工商或農業為主的社會,對家庭與事業的需求會有不同的重視程度嗎? 除了某些特殊戰爭等時期,女性永遠是主要負責生命之垂直延續,如何需要去讀為了增進人類全體生活所需要的學術程度鑑定之博士學位呢?這是西方粗糙的個人主義衍生出的腦殘男女平權思想,我國五千年來的歷史文化智慧,何時講過平等呢!更不可能對完全不同之男女性談性別平等了,因為自古以來,我們都是這麼說:「陰陽調和,生生不息」,這種「調和」的智慧,實在遠勝過無腦西方的「平等」思想了!所以現今大家將女人讀博士視為當然,自然是主流社會的價值觀,兩者怎會無關呢? 工商社會的職場上男女有可能平等嗎?您不要害死女性了,自古以來,有幾位女性諾貝爾得獎者?幾位女性執行長?幾位女性皇帝或總統?您要弱勢且身負垂直懷孕生子責任的女性,去與身強力壯的工蜂男性在職場上爭平等,這真是情何以堪,您為何不尊重一下自己獨立自主的判斷力,去好好思考一下,主流無腦社會的這些渣滓想法,有可能正確嗎? 您的「沒能力就一邊涼快去」說法,小弟也只能苦笑,因為社會不可能絕對或完全平等,您的能力或許強過某些人,但在目前博士滿街跑的時代,其實有太多的人強過於您的學經歷,您的說法似乎是同情或看不起很多能力較您差的人,可是您不知道,您的這種想法也適用於許多較您能力強的人,所謂之「五十步笑百步」,您總該明白吧! 其實許多人能力較差,主要是環境差異,他只是運氣較您差,生在貧困低階的家庭,而非所有各方面的能力真的都較您差!因此社會民主主義,都是想盡辦法改變他們的弱勢環境,例如教育免費、醫療免費、市地公有、育嬰津貼等等之社會福利,這樣各個家庭自然就較為平等,絕大多數人的能力其實都差不多,不必要以此驕人,但求堅持與不斷的改善,自能服務更多的人! 小弟多言,尚請陳兄笑納! 梅峰 謹敬 陳賜麟 農業社會家庭第一,工商社會事業第一。女人讀博士與是不是主流價值無關。主要是工商社會,職場上男女平等,沒能力就一邊涼快去。所以,我支持女人讀博士!有能力的女人我最愛! 16 小時前 · 收回讚 · 1 |
|
( 時事評論|政治 ) |